คำให้การเป็นพยานกับคำให้การของพยาน
คำให้การเป็นพยานและคำให้การของพยานเป็นเอกสารทางกฎหมายทั่วไปที่ใช้ทั้งในคดีอาญาและคดีแพ่ง เนื่องจากความคล้ายคลึงกันของธรรมชาติของเอกสารเหล่านี้ จึงเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะถือว่าคำทั้งสองนี้มีความหมายเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม การรู้ลักษณะที่แท้จริงของเอกสารทั้งสองนี้จะช่วยให้แยกแยะความแตกต่างระหว่างทั้งสองได้อย่างกระชับยิ่งขึ้น
หนังสือรับรองคืออะไร
คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่มาจากภาษาละตินยุคกลางและแปลว่า “เขา/เธอได้ประกาศตามคำสาบาน” เป็นคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรของข้อเท็จจริงที่ทำขึ้นโดยสมัครใจภายใต้คำยืนยันหรือคำสาบานสิ่งนี้ทำได้โดยตัวแทนหรือคู่สัญญาต่อหน้าบุคคลที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้ทำเช่นนั้น เช่น กรรมาธิการคำสาบานหรือทนายความสาธารณะ คำให้การเป็นพยานประกอบด้วยการตรวจสอบภายใต้คำสาบานหรือบทลงโทษของการให้การเท็จซึ่งเป็นหลักฐานของความจริงตามที่กำหนดในการพิจารณาคดีของศาล สามารถร่างคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อรับคำประกาศในเอกสารทางกฎหมาย เช่น การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ระบุว่าข้อมูลที่ให้ไว้เป็นความจริงตามความรู้ที่ดีที่สุดของผู้สมัคร คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรสามารถเขียนได้ทั้งในบุคคลที่หนึ่งหรือบุคคลที่สามตามบุคคลที่ร่าง หากเป็นบุคคลแรก คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรจะต้องมีการเริ่มต้น คำสั่งรับรองและลายเซ็นของผู้เขียนและพยาน หากได้รับการรับรอง ก็จะต้องมีคำอธิบายภาพที่มีชื่อและสถานที่ในการอ้างอิงถึงกระบวนการยุติธรรม
คำให้การเป็นพยานคืออะไร
คำให้การของพยานสามารถกำหนดเป็นการบันทึกสิ่งที่พยานได้ยินหรือเห็นลงนามโดยบุคคลที่มีปัญหาเพื่อยืนยันว่าเนื้อหาของเอกสารเป็นความจริงในสหราชอาณาจักร คำให้การของพยานถูกอธิบายว่าเป็น “คำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งลงนามโดยบุคคลซึ่งมีหลักฐานซึ่งบุคคลนั้นจะได้รับอนุญาตให้พูดด้วยวาจา” ในขณะที่ในสหรัฐอเมริกา คำให้การของพยานถูกละเว้นในกระบวนการของการค้นพบรวมทั้งการมอบของ พยานสำคัญก่อนการพิจารณาคดี คำให้การของพยานให้ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับการสังเกตของบุคคล และอาจใช้เป็นเครื่องมือในการดำเนินการทางกฎหมาย
คำให้การเป็นพยานและคำให้การเป็นพยานแตกต่างกันอย่างไร
คำให้การเป็นพยานและคำให้การของพยานเป็นทั้งเอกสารที่สามารถนำเสนอเป็นเครื่องมือในระหว่างการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม เอกสารทั้งสองนี้มีความแตกต่างกันหลายประการ ซึ่งให้วัตถุประสงค์และคำจำกัดความต่างกัน
• คำให้การคือเอกสารสาบานตนภายใต้คำให้การเท็จ ดังนั้นจึงถือว่าเป็นคำให้การตามความจริง คำให้การของพยานไม่ใช่เอกสารสาบานตน เป็นเพียงการสังเกตของบุคคล
• หนังสือรับรองได้รับการรับรองโดยให้น้ำหนักที่สำคัญในการดำเนินการทางกฎหมาย คำให้การของพยานเป็นเพียงผู้ลงนามเท่านั้น
• คำให้การของพยานให้ข้อมูลพื้นฐานตามสิ่งที่บุคคลสังเกตในระหว่างเหตุการณ์บางอย่าง คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเป็นเอกสารการวิจัยอย่างละเอียดยิ่งขึ้น
• คำให้การของพยานสามารถใช้เป็นเครื่องมือในระหว่างการพิจารณาคดีหรือเป็นเพียงวิธีการฟื้นฟูความทรงจำของพยาน คำให้การเป็นพยานสามารถใช้เป็นหลักฐานที่มั่นคงในคดีในศาลและโดยทั่วไปถือว่าเป็นความจริง
• หากพบว่าเนื้อหาของคำให้การไม่เป็นความจริง ผู้รับผิดชอบจะถูกลงโทษตามกฎหมาย บทลงโทษดังกล่าวไม่ได้กำหนดไว้ในคำให้การของพยานเนื่องจากไม่มีทางพิสูจน์ความจริงของคำให้การของพยาน
กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:
- ความแตกต่างระหว่างหนังสือรับรองกับทนายความ
- ความแตกต่างระหว่างคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรและคำประกาศทางกฎหมาย
- ความแตกต่างระหว่างคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรและคำประกาศ