ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง ethos ที่น่าสมเพชและโลโก้คือ ethos นั้นดึงดูดจริยธรรม และสิ่งที่น่าสมเพชคือการดึงดูดอารมณ์ในขณะที่โลโก้เป็นสิ่งที่ดึงดูดใจ
Ethos สิ่งที่น่าสมเพช และโลโก้คือรูปแบบการโน้มน้าวใจหรือวาทศิลป์ที่ช่วยโน้มน้าวผู้ฟังของคุณ เงื่อนไขถูกประกาศเกียรติคุณโดยอริสโตเติล ดังนั้น แนวคิดทั้งสามนี้จึงเป็นเครื่องมือในการโน้มน้าวใจที่ช่วยให้นักเขียนหรือผู้พูดสามารถโต้แย้งการโต้แย้งของตนต่อผู้ฟัง
Ethos คืออะไร
Ethos เป็นการอุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจหรือความน่าเชื่อถือของผู้นำเสนอ ดังนั้นสิ่งนี้จึงเน้นที่ความน่าเชื่อถือของผู้เขียน/ผู้พูดเป็นหลักความรู้ของนักเขียนหรือวิทยากรในสาขานี้ ประสบการณ์และความเชี่ยวชาญของเขาหรือเธอมีบทบาทสำคัญในการสร้างร๊อค ยิ่งไปกว่านั้น ขึ้นอยู่กับว่าผู้นำเสนอโน้มน้าวผู้ฟังได้ดีเพียงใดว่าเขาหรือเธอมีคุณสมบัติที่จะพูดในเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น ลองนึกถึงโฆษณายาสีฟันที่อาศัยคำกล่าวของทันตแพทย์ โฆษณาประเภทนี้น่าสนใจสำหรับร๊อค
นอกจากนี้ อริสโตเติลยังได้ระบุชื่อสามประเภท:
- พงศาวดาร: ทักษะและภูมิปัญญาที่มีประโยชน์
- Arete: คุณธรรม ความปรารถนาดี
- ยูโนเอีย: ความปรารถนาดีต่อผู้ชม
สิ่งที่น่าสมเพชคืออะไร
สิ่งที่น่าสมเพชคือการดึงดูดอารมณ์ของผู้ฟัง สิ่งนี้เน้นความสนใจไปที่ค่านิยมและความเชื่อของกลุ่มเป้าหมาย ยิ่งไปกว่านั้น นี่เป็นสิ่งดึงดูดใจที่ทรงพลัง หากคุณใช้มันอย่างดี อย่างไรก็ตาม สุนทรพจน์หรืองานเขียนส่วนใหญ่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่น่าสมเพชเท่านั้น
คุณสามารถสร้างสิ่งที่น่าสมเพชได้ด้วยอุปกรณ์อย่างอุปมาอุปมัยและคำอุปมา แม้แต่การส่งอย่างกระตือรือร้นหรือการกล่าวอ้างง่ายๆ ว่าบางสิ่งไม่ยุติธรรมสามารถก่อให้เกิดสิ่งที่น่าสมเพชได้ ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งที่น่าสมเพชมักดึงดูดความสามารถในการเอาใจใส่ของผู้ชมโดยใช้เรื่องราวในจินตนาการ ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างที่น่าสมเพชจากสุนทรพจน์ที่มีชื่อเสียงของ Martin Luther King: I have a dream
“ฉันฝันว่าวันหนึ่ง ณ แอละแบมา กับพวกเหยียดผิวที่ดุร้าย กับผู้ว่าการที่มีปากของเขาหยดด้วยคำว่า “การแทรกแซง” และ “การทำให้เป็นโมฆะ” - วันหนึ่งที่นั่นในอลาบามาตัวดำ เด็กชายและเด็กหญิงผิวดำจะสามารถจับมือกับเด็กชายผิวขาวและเด็กหญิงผิวขาวเป็นพี่น้องกันได้”
โลโก้คืออะไร
โลโก้เป็นการอุทธรณ์เชิงตรรกะหรือการอุทธรณ์ด้วยเหตุผล คำว่าลอจิกมีต้นกำเนิดมาจากโลโก้โลโก้ส่วนใหญ่เน้นที่ข้อความหรือเนื้อหาของคำพูด ดังนั้น ผู้พูดที่พยายามใช้โลโก้มักจะใช้ข้อเท็จจริงและตัวเลขเพื่อสนับสนุนคำกล่าวอ้างของเขา นอกจากนี้ โลโก้ยังดึงความสนใจไปที่ความสอดคล้องภายในและความชัดเจนภายในข้อโต้แย้ง
ในความหมายที่เป็นกลาง โลโก้เป็นสิ่งที่ดึงดูดใจมากที่สุดจากสามรูปแบบการโน้มน้าวใจ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตทางอารมณ์ ความน่าดึงดูดใจทั้งสาม ความเป็นตัวตน สิ่งที่น่าสมเพช และโลโก้ ล้วนส่งผลกระทบที่สำคัญเท่าเทียมกันกับเรา
อาร์กิวเมนต์พยางค์ต่อไปนี้ใน 'The Art of Rhetoric' โดยอริสโตเติลเป็นตัวอย่างของโลโก้
“ผู้ชายทุกคนเป็นมนุษย์ โสกราตีสเป็นผู้ชาย ดังนั้นโสกราตีสจึงเป็นมนุษย์”
ความแตกต่างระหว่าง Ethos ที่น่าสมเพชและโลโก้คืออะไร
Ethos เป็นการอุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจหรือความน่าเชื่อถือของผู้นำเสนอ ในขณะที่สิ่งที่น่าสมเพชคือการดึงดูดอารมณ์ของผู้ฟัง และโลโก้เป็นการดึงดูดเชิงตรรกะหรืออุทธรณ์ด้วยเหตุผล ดังนั้น นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างสิ่งที่น่าสมเพชกับโลโก้นอกจากนี้ ร๊อคยังเกี่ยวข้องกับการโน้มน้าวใจผู้ชมถึงตัวละครหรือความน่าเชื่อถือของผู้นำเสนอ ในขณะที่สิ่งที่น่าสมเพชเกี่ยวข้องกับการโน้มน้าวใจผู้ฟังในการโต้แย้งโดยการสร้างการตอบสนองทางอารมณ์ และโลโก้เกี่ยวข้องกับการโน้มน้าวใจผู้ฟังด้วยเหตุผล นอกจากนี้ ความแตกต่างอีกประการหนึ่งระหว่างสิ่งที่น่าสมเพชกับโลโก้ก็คือวิธีการดึงดูดใจ จริยธรรมให้ความสำคัญกับความเชี่ยวชาญ ความรู้ และประสบการณ์ของผู้นำเสนอในสาขา และสิ่งที่น่าสมเพชมุ่งเน้นไปที่การกระตุ้นความรู้สึกและจินตนาการของผู้ชม ในขณะที่โลโก้เกี่ยวข้องกับการนำเสนอข้อเท็จจริง ข้อมูล และหลักฐาน
ด้านล่างเป็นอินโฟกราฟิกเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างสิ่งที่น่าสมเพชกับโลโก้
สรุป – Ethos vs Pathos vs โลโก้
ในการสรุปความแตกต่างระหว่างสิ่งที่น่าสมเพชกับโลโก้ ร๊อค สิ่งที่น่าสมเพช และโลโก้เป็นรูปแบบของการโน้มน้าวใจหรือวาทศิลป์ที่ช่วยโน้มน้าวผู้ฟังของคุณอย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง ethos ที่น่าสมเพชและโลโก้คือ ethos เป็นการดึงดูดผู้มีอำนาจหรือความน่าเชื่อถือของผู้นำเสนอ ในขณะที่สิ่งที่น่าสมเพชคือการดึงดูดอารมณ์ของผู้ฟัง และโลโก้เป็นการดึงดูดเชิงตรรกะหรือการอุทธรณ์ต่อเหตุผล
