ความแตกต่างที่สำคัญ – รุ่น Bohr vs Rutherford
แนวคิดของอะตอมและโครงสร้างของพวกมันเปิดตัวครั้งแรกโดย John Dolton ในปี 1808 เขาอธิบายกฎของการรวมตัวทางเคมีโดยพิจารณาว่าอะตอมเป็นอนุภาคที่มองไม่เห็นโดยไม่มีโครงสร้าง จากนั้นในปี 1911 นักฟิสิกส์ชาวนิวซีแลนด์ Ernest Rutherford เสนอว่าอะตอมประกอบด้วยสององค์ประกอบ: นิวเคลียสที่มีประจุบวกในใจกลางของอะตอมและอิเล็กตรอนที่มีประจุลบในส่วนนอกนิวเคลียร์ของอะตอม ทฤษฎีบางอย่างเช่นทฤษฎีแม่เหล็กไฟฟ้าที่นำเสนอโดย Maxwell ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยแบบจำลองของ Rutherford เนื่องจากข้อจำกัดดังกล่าวในแบบจำลองของรัทเทอร์ฟอร์ด นักฟิสิกส์ชาวเดนมาร์ก Niels Bohr ได้เสนอแบบจำลองใหม่ในปี 1913 โดยอิงจากทฤษฎีควอนตัมของการแผ่รังสีแบบจำลองของ Bohr ได้รับการยอมรับเป็นส่วนใหญ่และเขาได้รับรางวัลโนเบลจากผลงานของเขา แม้ว่าจะได้รับการยอมรับเป็นส่วนใหญ่ แต่ก็ยังมีข้อเสียและข้อจำกัดบางประการ ความแตกต่างหลักระหว่างแบบจำลองบอร์และแบบจำลองรัทเธอร์ฟอร์ดก็คือในแบบจำลองรัทเธอร์ฟอร์ด อิเล็กตรอนสามารถโคจรรอบนิวเคลียสในวงโคจรใดก็ได้ ในขณะที่แบบจำลองบอร์นั้นอิเล็กตรอนสามารถหมุนรอบเปลือกที่แน่นอนได้
Bohr Model คืออะไร
แบบจำลองของบอร์ถูกเสนอโดย Niels Bohr ในปี 1922 เพื่ออธิบายโครงสร้างของอะตอม ในรูปแบบนี้ Bohr กล่าวว่ามวลอะตอมส่วนใหญ่อยู่ในนิวเคลียสกลางที่มีโปรตอนและอิเล็กตรอนถูกจัดเรียงในระดับพลังงานที่แน่นอนและหมุนรอบนิวเคลียส แบบจำลองยังเสนอการกำหนดค่าทางอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งอธิบายการจัดเรียงของอิเล็กตรอนในวงโคจรวงกลมที่กำหนดเป็น K, L, M, N เป็นต้น อะตอมที่มีการกำหนดค่าอิเล็กตรอนแบบสมบูรณ์จะไม่ทำงาน การกำหนดค่าอิเล็กตรอนกำหนดปฏิกิริยาของอะตอม
รูปที่ 01: Bohr Model
แบบจำลองของบอร์สามารถอธิบายสเปกตรัมของอะตอมไฮโดรเจนได้ แต่ไม่สามารถอธิบายปฏิกิริยาของอะตอมหลายอิเล็กตรอนได้อย่างเต็มที่ นอกจากนี้ มันไม่ได้อธิบาย Zeeman Effect ซึ่งเส้นสเปกตรัมแต่ละเส้นแยกออกเป็นเส้นมากขึ้นเมื่อมีสนามแม่เหล็กภายนอก ในแบบจำลองนี้ อิเล็กตรอนถือเป็นอนุภาคเท่านั้น อย่างไรก็ตาม นักฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศส de Broglie ค้นพบว่าอิเล็กตรอนมีทั้งคุณสมบัติของคลื่นและอนุภาค ต่อมา นักฟิสิกส์ได้เสนอหลักการอื่นที่เรียกว่าหลักการความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก ซึ่งอธิบายถึงความเป็นไปไม่ได้ของการกำหนดตำแหน่งที่แน่นอนและโมเมนตัมของอนุภาคเคลื่อนที่ขนาดเล็ก เช่น อิเล็กตรอนพร้อมกัน ด้วยการประดิษฐ์นี้ แบบจำลองของ Bohr ต้องเผชิญกับความล้มเหลวอย่างรุนแรง
รัทเธอร์ฟอร์ดโมเดลคืออะไร
ในปี 1911 เออร์เนสต์ รัทเทอร์ฟอร์ดได้เสนอแบบจำลองของรัทเธอร์ฟอร์ด มันระบุว่าอะตอม (ปริมาตร) ประกอบด้วยพื้นที่ส่วนใหญ่และมวลของอะตอมมีศูนย์กลางอยู่ที่นิวเคลียสซึ่งเป็นแกนกลางของอะตอม นิวเคลียสมีประจุบวกและอิเล็กตรอนโคจรรอบนิวเคลียส วงโคจรไม่มีเส้นทางที่แน่นอน นอกจากนี้ เนื่องจากอะตอมเป็นกลาง พวกมันจึงมีประจุบวก (ในนิวเคลียส) และประจุลบ (อิเล็กตรอน) เท่ากัน
รูปที่ 02: Rutherford Atom
แบบจำลองของรัทเธอร์ฟอร์ดล้มเหลวในการอธิบายทฤษฎีแม่เหล็กไฟฟ้า ความเสถียรของอะตอม และการดำรงอยู่ของเส้นแน่นอนในสเปกตรัมไฮโดรเจน
ความแตกต่างระหว่างรุ่น Bohr และ Rutherford คืออะไร
Bohr vs Rutherford Model |
|
โมเดล Bohr เสนอโดย Niels Bohr ในปี 1922 | โมเดล Rutherford ถูกเสนอโดย Ernest Rutherford ในปี 1911 |
ทฤษฎี | |
มวลอะตอมส่วนใหญ่อยู่ในนิวเคลียสกลาง ซึ่งมีโปรตอน และอิเล็กตรอนถูกจัดเรียงในระดับพลังงานหรือเปลือกที่ชัดเจน | อะตอมส่วนใหญ่ประกอบด้วยพื้นที่ว่าง ศูนย์กลางของอะตอมประกอบด้วยนิวเคลียสที่มีประจุบวกและมีอิเล็กตรอนที่มีประจุลบอยู่ในพื้นที่รอบนิวเคลียส |
การแผ่รังสีของอิเล็กตรอน | |
อิเล็กตรอนปล่อยคลื่นของความถี่ที่แน่นอนเท่านั้น | อิเล็กตรอนปล่อยคลื่นของความถี่ทั้งหมด |
สเปกตรัมการปล่อยอิเล็กตรอน | |
สเปกตรัมการปล่อยอิเล็กตรอนเป็นสเปกตรัมเส้น | สเปกตรัมการปล่อยอิเล็กตรอนเป็นสเปกตรัมต่อเนื่อง |
สรุป – Bohr vs Rutherford Model
ทั้งรุ่น Bohr และ Rutherford เป็นแบบจำลองดาวเคราะห์ที่อธิบายโครงสร้างอะตอมในระดับหนึ่ง โมเดลเหล่านี้มีข้อจำกัดและไม่ได้อธิบายหลักฟิสิกส์สมัยใหม่บางประการ อย่างไรก็ตาม โมเดลเหล่านี้มีส่วนอย่างมากต่อโมเดลขั้นสูงที่ทันสมัยซึ่งอธิบายโครงสร้างอะตอม แบบจำลอง Bohr ระบุว่ามวลอะตอมส่วนใหญ่อยู่ในนิวเคลียสกลางซึ่งประกอบด้วยโปรตอนและอิเล็กตรอนถูกจัดเรียงในระดับพลังงานหรือเปลือกที่แน่นอนทำให้เกิดสเปกตรัมของเส้นอิเล็กตรอน แบบจำลองของรัทเทอร์ฟอร์ดระบุว่าอะตอมส่วนใหญ่ประกอบด้วยพื้นที่ว่างและศูนย์กลางของอะตอมประกอบด้วยนิวเคลียสที่มีประจุบวกล้อมรอบด้วยอิเล็กตรอนที่มีประจุลบ ส่งผลให้สเปกตรัมของอิเล็กตรอนต่อเนื่องนี่คือข้อแตกต่างระหว่าง Bohr และ Rutherford Model
ดาวน์โหลดเวอร์ชัน PDF ของ Bohr vs Rutherford Model
คุณสามารถดาวน์โหลดไฟล์ PDF ของบทความนี้และใช้เพื่อวัตถุประสงค์ออฟไลน์ตามหมายเหตุอ้างอิง โปรดดาวน์โหลดไฟล์ PDF ความแตกต่างระหว่าง Bohr และ Rutherford Model