ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างจริยธรรมและศีลธรรมคือ จริยธรรมเป็นการตอบสนองต่อสถานการณ์เฉพาะ ในขณะที่ศีลธรรมเป็นแนวทางทั่วไปที่สังคมกำหนด
ทั้งจริยธรรมและศีลธรรมเกือบจะคล้ายคลึงกันและบางครั้งก็ใช้แทนกันได้ จริยธรรมเป็นเรื่องส่วนตัวมากกว่าเกี่ยวกับความประพฤติของบุคคล ผู้คนสามารถเลือกที่นี่และคิดได้อย่างอิสระ ศีลธรรมในขณะเดียวกันก็เป็นบรรทัดฐานทางสังคมเกี่ยวกับความถูกและผิด เนื่องจากศีลธรรมถูกสร้างขึ้นโดยสังคม ผู้คนจึงไม่สามารถเลือกสิ่งเหล่านี้ได้และควรยอมรับหรือปฏิเสธมัน
จริยธรรมคืออะไร
จริยธรรมเป็นแนวทางที่กำหนดความประพฤติของบุคคลหรือกลุ่มเป็นสาขาหนึ่งของปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดของพฤติกรรมที่ถูกและผิด นอกจากนี้ยังช่วยในการตัดสินใจว่าอะไรคือความยุติธรรมและอาชญากรรม คุณธรรมและรองตามสิทธิ ภาระหน้าที่ ผลประโยชน์ต่อสังคม ความยุติธรรม หรือคุณธรรมเฉพาะต่างๆ พวกเขามักจะกำหนดข้อจำกัดที่สมเหตุสมผลเพื่อละเว้นจากการขโมย ข่มขืน ทำร้ายร่างกาย ฆาตกรรม ใส่ร้าย และฉ้อโกง รวมถึงมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ เช่น สิทธิในการมีชีวิต สิทธิในความเป็นส่วนตัว เป็นต้น
คำว่า 'จริยธรรม' มาจากคำภาษากรีกโบราณ ēthikos ซึ่งแปลว่า 'เกี่ยวกับตัวละครของตัวเอง' คำภาษากรีกโบราณนี้ถูกโอนเป็นภาษาละตินว่า 'ethica' จากนั้นเป็นภาษาฝรั่งเศสว่า 'éthique' และในที่สุดก็ถูกโอนเป็นภาษาอังกฤษ
บางคนมีศีลธรรมกับความรู้สึกของตน แต่การทำตามความรู้สึกนั้นไม่สามารถเทียบได้กับการมีจริยธรรม เนื่องจากความรู้สึกอาจเบี่ยงเบนไปจากสิ่งที่เป็นจริยธรรม ศาสนาส่วนใหญ่สอนมาตรฐานทางจริยธรรมขั้นสูง อย่างไรก็ตาม จริยธรรมไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในศาสนาเท่านั้น เนื่องจากจริยธรรมมักจะปฏิบัติตามโดยผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าและผู้ที่เลื่อมใสศรัทธา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับทั้งสองฝ่ายจริยธรรมก็ไม่เหมือนกับกฎหมายเช่นกัน เพราะแม้แต่กฎหมาย ก็เหมือนความรู้สึก บางครั้งก็เบี่ยงเบนไปจากสิ่งที่เป็นจริยธรรม ตัวอย่างเช่น กฎหมายการแบ่งแยกสีผิวแบบเก่าของแอฟริกาใต้ในปัจจุบันหรือกฎหมายทาสก่อนสงครามกลางเมืองไม่ถือว่ามีจริยธรรม
โดยทั่วไปในสังคม คนส่วนใหญ่ปฏิบัติตามมาตรฐานที่ได้รับการยอมรับว่ามีจริยธรรม แต่ไม่ได้ทำในสิ่งที่สังคมยอมรับเพราะสังคมสามารถเป็นสังคมที่เสื่อมทรามทางจริยธรรมได้ทั้งหมด นี่เป็นเรื่องจริงในกรณีของเยอรมนีที่ยึดครองนาซี ยิ่งไปกว่านั้น หากผู้คนทำตามสิ่งที่สังคมต้องการเสมอ ก็จะมีข้อตกลงระหว่างทุกสิ่งซึ่งมักจะไม่เป็นเช่นนั้น
จริยธรรมมีสามส่วนหลัก พวกเขาคือ
- Meta-ethics – ความหมายเชิงทฤษฎีและการอ้างอิงของข้อเสนอทางศีลธรรมและวิธีกำหนดคุณค่าความจริงของพวกเขา
- จรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐาน – วิธีปฏิบัติในการสร้างแนวทางปฏิบัติทางศีลธรรม
- จริยธรรมประยุกต์ – สิ่งที่บุคคลได้รับอนุญาตให้ทำในสถานการณ์เฉพาะ
ตัวอย่างหลักจริยธรรม
- ความห่วงใย
- ความภักดี
- ความซื่อสัตย์
- ความเป็นธรรม
- ปฏิบัติตามกฎหมาย
- เคารพผู้อื่น
- รักษาสัญญา
- ความซื่อสัตย์
ศีลธรรมคืออะไร
ศีลธรรมคือความเชื่อและค่านิยมทางสังคม วัฒนธรรม ศาสนา และค่านิยมของบุคคลหรือกลุ่มหนึ่ง ซึ่งกำหนดว่าอะไรถูกหรือผิด คุณธรรมคือกฎเกณฑ์และมาตรฐานที่สร้างหรือรับรองโดยสังคมหรือวัฒนธรรม พวกเขาจะต้องถูกติดตามโดยคนอื่นในขณะที่ตัดสินใจว่าอะไรถูกต้อง คุณธรรมรวมถึงความเชื่อที่ไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงแต่สิ่งที่ถือว่าถูกต้องสำหรับสถานการณ์ใดๆ เพื่อว่าสิ่งที่ถูกต้องทางศีลธรรมอาจไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงศีลธรรมไม่คงที่ เปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา สังคม ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ศาสนา ครอบครัว และประสบการณ์ชีวิต แต่ศีลธรรมบางอย่างถือเป็นสากล
ตัวอย่างศีลธรรมสากล
- พูดความจริงเสมอ
- อย่าทำลายทรัพย์สิน
- จงกล้า
- รักษาสัญญา
- ห้ามโกง
- ปฏิบัติต่อผู้อื่นตามที่คุณต้องการ
- อดทนไว้
- ใจกว้าง
จริยธรรมและศีลธรรมต่างกันอย่างไร
จรรยาบรรณเป็นหลักปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมของบุคคลหรือกลุ่มบุคคล ในทางกลับกัน คุณธรรมคือความเชื่อและค่านิยมทางสังคม วัฒนธรรม ศาสนา และค่านิยมของบุคคลหรือกลุ่มหนึ่งซึ่งบอกเราว่าอะไรถูกหรือผิดความแตกต่างที่สำคัญระหว่างจริยธรรมและศีลธรรมคือ จริยธรรมเป็นการตอบสนองต่อสถานการณ์เฉพาะ ในขณะที่ศีลธรรมเป็นแนวทางทั่วไปที่เกิดขึ้นจากสังคม
อินโฟกราฟิกต่อไปนี้แสดงความแตกต่างระหว่างจริยธรรมและศีลธรรมในรูปแบบตารางสำหรับการเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน
สรุป – จริยธรรมกับศีลธรรม
จรรยาบรรณเป็นหลักปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับความประพฤติของบุคคลหรือกลุ่มไม่ว่าจะถูกหรือผิด เป็นการตอบสนองต่อสถานการณ์เฉพาะ ตัวเขาเองเป็นผู้ตัดสินใจและเลือกจริยธรรม จรรยาบรรณไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้นจึงมีความสม่ำเสมอในทุกสถานที่และทุกเวลา คุณธรรมคือความเชื่อและค่านิยมทางสังคม วัฒนธรรม ศาสนา และค่านิยมของบุคคลหรือกลุ่มหนึ่งซึ่งบอกผู้คนว่าอะไรถูกหรือผิด พวกเขาถูกสร้างขึ้นและควบคุมโดยสังคม ผู้คนไม่สามารถเลือกพวกเขาได้ แต่ต้องยอมรับหรือปฏิเสธพวกเขา คุณธรรมเปลี่ยนแปลงไปตามสังคมและวัฒนธรรมและไม่สม่ำเสมอ นี่จึงเป็นบทสรุปของความแตกต่างระหว่างจริยธรรมและศีลธรรม