ความแตกต่างที่สำคัญ – MOU กับสัญญา
ทั้ง MOU และสัญญาเป็นสองวิธีในการเข้าสู่รูปแบบของข้อตกลง ข้อตกลงพบได้ในการทำธุรกรรมทางธุรกิจและส่วนบุคคลอย่างกว้างขวาง และให้ความถูกต้องและข้อกำหนดที่ชัดเจนภายใต้การทำงานเฉพาะให้เสร็จสมบูรณ์ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง MOU และสัญญาคือ MOU เป็นข้อตกลงระหว่างสองฝ่ายขึ้นไปที่ไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายในขณะที่สัญญาเป็นข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายระหว่างสองฝ่ายขึ้นไปที่สร้างภาระผูกพันที่จะทำ (หรือไม่ทำ) งานเฉพาะ. นอกเหนือจากข้อแตกต่างหลักนี้ ทั้ง MOU และสัญญามีความคล้ายคลึงกันมากในแง่ของวัตถุประสงค์ที่ต้องการบรรลุ
MOU คืออะไร
MOU (บันทึกความเข้าใจ) เป็นข้อตกลงระหว่างคู่สัญญาตั้งแต่ 2 ฝ่ายขึ้นไป โดยที่ MOU ไม่ได้ตั้งใจให้มีการบังคับใช้กฎหมายระหว่างคู่สัญญา บันทึกความเข้าใจอาจระบุว่าคู่สัญญา “ตกลงที่จะส่งเสริมและสนับสนุนการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกร่วมกัน” แต่สิ่งนี้ไม่ถือเป็นเงื่อนไขที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย MOU เป็นข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งมีการกำหนดเงื่อนไขของข้อตกลงไว้อย่างชัดเจนและตกลงตามวัตถุประสงค์ที่มุ่งหมายเพื่อให้บรรลุ MOU มักจะเป็นก้าวแรกสู่สัญญาที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย
แม้ว่า MOU จะไม่มีผลบังคับใช้ตามกฎหมาย แต่ก็เป็น 'ผูกมัดโดยการปิดปาก' นี่เป็นประโยคที่กีดกันบุคคลจากการยืนยันข้อเท็จจริงหรือสิทธิ หรือป้องกันไม่ให้บุคคลนั้นปฏิเสธข้อเท็จจริง ดังนั้น หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของ MOU และอีกฝ่ายหนึ่งได้รับความสูญเสีย ส่งผลให้ผู้ได้รับผลกระทบมีสิทธิชดใช้ค่าเสียหาย
สัญญาคืออะไร
สัญญาเป็นข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายระหว่างสองฝ่ายขึ้นไปที่สร้างภาระผูกพันในการทำ (หรือไม่ทำ) งานเฉพาะ ตามกฎหมาย องค์ประกอบต่อไปนี้ควรมีอยู่ในข้อตกลงเพื่อจัดประเภทเป็นสัญญา
- ข้อเสนอและการยอมรับ
- ความตั้งใจระหว่างทั้งสองฝ่ายเพื่อสร้างความสัมพันธ์ที่ผูกพัน
- พิจารณาจ่ายตามสัญญา
- ยินยอมของคู่กรณี
- ความสามารถของฝ่ายที่กระทำ
- ความถูกต้องตามกฎหมายของข้อตกลง
ประเภทสัญญา
ต่อไปนี้คือสัญญาประเภทต่างๆ
สัญญาด่วน
สัญญาด่วนเกิดขึ้นด้วยวาจาโดยไม่มีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร
เช่น บุคคล M และบุคคล X ทำสัญญาโดยที่บุคคล M จะขายรถยนต์ให้กับบุคคล X ในราคา $500, 200 การก่อตัวของสัญญาเกิดขึ้นผ่านการสนทนาทางโทรศัพท์
สัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร
สัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรเป็นข้อตกลงที่เงื่อนไขของสัญญาได้รับการจัดทำเป็นลายลักษณ์อักษรหรือฉบับพิมพ์ สิ่งเหล่านี้ถือว่าน่าเชื่อถือกว่าสัญญาด่วนเนื่องจากมีหลักฐานชัดเจน
เช่น บุคคล ก และ บุคคล ข เป็นนายจ้างและลูกจ้างตามลำดับ พวกเขาทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรโดยที่บุคคล A ว่าจ้างบุคคล B เพื่อทำงานเฉพาะให้เสร็จสิ้นภายในระยะเวลาที่ตกลงกันไว้
สัญญาดำเนินการ
เมื่อทั้งสองฝ่ายหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนจนเสร็จสิ้น สัญญาก็ยังอยู่ระหว่างดำเนินการและเรียกว่าสัญญาดำเนินการ
เช่น บุคคล D ทำสัญญากับบุคคล E เพื่อซื้อรถยนต์ในราคา $450, 000 D ได้ชำระเงินแล้ว แต่ E ยังไม่ได้โอนเอกสารที่เกี่ยวข้อง ในขั้นตอนนี้ สัญญาอยู่ในสถานะดำเนินการ
รูปที่ 01: เทมเพลตของสัญญา
MOU กับสัญญาต่างกันอย่างไร
MOU เทียบกับสัญญา |
|
MOU เป็นข้อตกลงระหว่างสองฝ่ายขึ้นไปที่ไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย | สัญญาเป็นข้อตกลงที่มีผลผูกพันทางกฎหมายระหว่างสองฝ่ายขึ้นไปที่สร้างภาระหน้าที่ในการทำ (หรือไม่ทำ) งานเฉพาะ |
แบบฟอร์ม | |
MOU เป็นข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร | สัญญาอาจเป็นข้อตกลงโดยวาจาหรือเป็นลายลักษณ์อักษร |
การละเมิดข้อตกลง | |
ศาลไม่บังคับใช้ข้อกำหนดในการละเมิด MOU | ศาลสามารถบังคับใช้ข้อกำหนดในการละเมิดสัญญาได้ โดยที่ฝ่ายที่ไม่ต้องปฏิบัติตามสัญญาจะต้องชำระค่าปรับ |
สรุป – MOU เทียบกับสัญญา
ความแตกต่างระหว่าง MOU และสัญญาส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความพร้อมใช้งานของข้อตกลงที่บังคับใช้ตามกฎหมาย โดย MOU เป็นข้อตกลงที่ไม่มีลักษณะผูกพันทางกฎหมายดังกล่าว ในขณะที่สัญญาเรียกว่าเป็นข้อตกลงที่ได้รับการคุ้มครองโดยกฎหมาย การเข้าร่วม MOU หรือสัญญาขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของฝ่ายที่เกี่ยวข้องและความสัมพันธ์ที่พวกเขามีต่อกันเป็นหลัก MOU อาจเหมาะสมกว่าสำหรับข้อตกลงส่วนตัวและสัญญา โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อตกลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรเป็นที่ต้องการในการทำธุรกรรมทางธุรกิจเนื่องจากมีผลผูกพันทางกฎหมาย