ภาวะผู้นำทางการเมืองกับภาวะผู้นำทางการทหาร
การปกครองมีหลายรูปแบบที่พบได้ในส่วนต่างๆ ของโลก ในจำนวนนี้ ภาวะผู้นำทางการเมืองและความเป็นผู้นำทางทหารเป็นประเภทที่มีความแตกต่างอย่างมากกับข้อดีและข้อเสียของตนเอง ในขณะที่ความเป็นผู้นำทางทหารกำลังค่อยๆ ลดลงและสูญเสียความนิยมเนื่องจากความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นและความทะเยอทะยานของประชาชน ความเป็นผู้นำทางการเมืองได้รับความนิยมอย่างมากและมีหยั่งรากลึกในหลายส่วนของโลก สำหรับผู้ที่ไม่ทราบถึงความแตกต่างระหว่างความเป็นผู้นำทางการเมืองและความเป็นผู้นำทางทหาร ต่อไปนี้คือคำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับลักษณะของการกำกับดูแลทั้งสองรูปแบบ
ภาวะผู้นำทางการเมือง
ประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของการปกครองที่ทหารมีบทบาทเพียงหน้าที่เดียว นั่นคือ การปกป้องดินแดนของประเทศหนึ่งและไม่ได้มีส่วนในการปกครองประเทศ ผู้นำทางการเมืองซึ่งประกอบด้วยผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้ง จัดตั้งรัฐบาลและมีหน้าที่รับผิดชอบในการวางกรอบกฎหมายและกฎระเบียบและข้อบังคับอื่นๆ และกองทัพยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา แม้แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับสงครามก็ยังถูกนำโดยผู้นำทางการเมืองและนายพลก็ต้องปฏิบัติตามคำตัดสินของพวกเขา พวกเขาสามารถให้ความเห็นที่มีค่าของพวกเขาเท่านั้น แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายมักถูกนำโดยผู้นำทางการเมืองเสมอ นี่เป็นแก่นแท้ของการปกครองพลเรือนกับกองทัพ แม้ว่าการมีบทบาทสำคัญในการป้องกันประเทศจะไม่มีใครพูดถึงการบริหารงานในแต่ละวัน เป็นไปได้ว่าบางคนจากกองทัพอาจเลือกที่จะเป็นนักการเมืองและแม้กระทั่งนายกรัฐมนตรีของระบบการเมืองดังกล่าว แต่แล้วพวกเขาก็ทำหน้าที่ในฐานะพลเรือน ไม่ใช่ในฐานะทหาร
ความเป็นผู้นำทางทหาร
ตามความหมายของชื่อ การปกครองของประเทศอยู่ในมือของกองทัพ และมีบทบาทที่กว้างกว่าในประเทศอื่นๆ ไม่เพียงแต่รับผิดชอบในการป้องกันประเทศเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่สองบทบาทในการเป็นรัฐบาลด้วย ตัวอย่างเช่น พม่า (เมียนมาร์) เป็นประเทศหนึ่งที่ผู้นำทางทหารเป็นหัวหน้าฝ่ายต่างๆ และนายพลของกองทัพกำลังปกครองประเทศ การทหารในประเทศดังกล่าวถือว่ามีความสำคัญอย่างยิ่งและควบคุมพลเรือน ซึ่งตรงกันข้ามกับสถานการณ์ในประเทศที่มีความเป็นผู้นำทางการเมือง
ในประเทศที่สถาบันประชาธิปไตยไม่มีรากฐานที่แข็งแกร่ง สถานการณ์ต่างๆ ก็เกิดขึ้นเมื่อผู้นำทางการเมืองอ่อนแอ ในสถานการณ์เช่นนี้ นายพลกองทัพรักษาความปรารถนาที่จะแซงหน้ารัฐบาลและยึดครองประเทศไว้ในมือของพวกเขาเอง
สรุป
• ความเป็นผู้นำทางการเมืองและความเป็นผู้นำทางทหารคือประเภทของการปกครอง
• ความเป็นผู้นำทางการเมืองเป็นระบบที่ซับซ้อนที่สะท้อนความหวังและแรงบันดาลใจของประชาชน ในขณะที่ความเป็นผู้นำทางทหารนั้นฉวยโอกาสและเชื่อในการบดขยี้ความปรารถนาของประชาชน
• ทหารมีอำนาจสูงสุดในการเป็นผู้นำทางทหารในขณะที่อยู่ภายใต้การควบคุมของพลเรือนในการเป็นผู้นำทางการเมือง