ความแตกต่างระหว่างบทสรุปกับความผิดที่ฟ้องได้

ความแตกต่างระหว่างบทสรุปกับความผิดที่ฟ้องได้
ความแตกต่างระหว่างบทสรุปกับความผิดที่ฟ้องได้

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างบทสรุปกับความผิดที่ฟ้องได้

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างบทสรุปกับความผิดที่ฟ้องได้
วีดีโอ: ประกาศนียบัตร และ ปริญญาตรี ต่างกันยังไง 2024, กรกฎาคม
Anonim

สรุปเทียบกับความผิดที่ฟ้องได้

ความผิดโดยสรุปและความผิดที่ฟ้องได้เป็นคำสองคำที่ควรใช้ต่างกันเพื่อหมายถึงความคิดที่ต่างกัน ความผิดที่ฟ้องได้เป็นความผิดที่ร้ายแรงกว่าความผิดโดยสรุป และสามารถพิจารณาคำฟ้องได้หลังจากการพิจารณาเบื้องต้นเท่านั้น ซึ่งไม่สามารถได้ยินได้หากไม่มีจำเลย ตามความเป็นจริงในการพิจารณาคดีความผิดที่ฟ้องได้ ผู้ต้องหามักมีสิทธิได้รับการพิจารณาของคณะลูกขุน ในทางกลับกัน ความผิดโดยสรุปหมายถึงการพิจารณาคดีโดยไม่มีพิธีการทางกฎหมายตามจารีตประเพณี ซึ่งแตกต่างจากการพิจารณาคดีในความผิดที่ฟ้องได้ ที่นี่สามารถได้ยินการพิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มีจำเลยเรียกอีกอย่างว่าความยุติธรรมสรุปชื่อ

เรียกว่าการตัดสินลงโทษโดยสรุปหากตัดสินโดยผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาโดยไม่มีคณะลูกขุน ในทางกลับกัน ผู้ต้องหาในคดีความผิดตามฟ้องมีสิทธิได้รับการพิจารณาของคณะลูกขุน นี่คือข้อแตกต่างหลักประการหนึ่งระหว่างบทสรุปและความผิดที่ฟ้องได้

ในทางกลับกัน ความผิดโดยสรุป หมายถึง ความผิดที่อยู่ในขอบเขตของศาลสรุป ความผิดบางอย่าง เช่น การข่มขืนและฆาตกรรมถือว่าร้ายแรงมาก โดยสามารถพิจารณาได้ในคำฟ้องที่ศาลคราวน์ ซึ่งผู้พิพากษาสามารถเลือกระหว่างอำนาจการพิจารณาคดีต่างๆ ได้ นี่เป็นหนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความผิดโดยสรุปและความผิดที่ฟ้องได้

ในบางประเทศ ศาลอื่นที่ถือว่าความผิดที่ฟ้องได้จะได้รับการพิจารณาในศาลสูงเช่นเดียวกับในนิวซีแลนด์ ในประเทศนี้จะมีการไต่สวนคดีข่มขืนหรือฆาตกรรมที่ศาลสูงในขณะที่ความผิดที่ร้ายแรงน้อยกว่าเช่นการโจรกรรมและที่คล้ายกันจะถูกดำเนินคดีที่ศาลแขวง

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือกฎและระเบียบที่เกี่ยวข้องกับความผิดที่ฟ้องได้จะแตกต่างกันไปในกรณีที่ผู้กระทำความผิดอายุต่ำกว่า 18 ปี นี่คือข้อแตกต่างระหว่างความผิดโดยสรุปและความผิดที่ฟ้องได้