ความแตกต่างระหว่างความรับผิดและข้อกำหนด

ความแตกต่างระหว่างความรับผิดและข้อกำหนด
ความแตกต่างระหว่างความรับผิดและข้อกำหนด

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างความรับผิดและข้อกำหนด

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างความรับผิดและข้อกำหนด
วีดีโอ: EP.19 อัตรากำไรสุทธิ Net profit ratio (%)(Part 3/4) 2024, พฤศจิกายน
Anonim

ความรับผิดเทียบกับข้อกำหนด

ความรับผิดและข้อกำหนดเป็นเงื่อนไขทางบัญชีที่กระจายไปทั่วงบการเงินด้านภาระผูกพันของใบแจ้งยอด แม้ว่าความรับผิดและข้อกำหนดจะมีความแตกต่างกันในบางบัญชีในบางประเทศ แต่นักบัญชีในประเทศอื่นๆ บางประเทศก็ปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนกันและไม่สร้างความแตกต่าง บทความนี้พยายามแก้ไขการแบ่งขั้วในภาระผูกพันของธุรกิจโดยดูจากคุณลักษณะของแนวคิดทั้งสอง

หนี้สิน

ภาระผูกพันในปัจจุบันที่เกิดขึ้นเนื่องจากเหตุการณ์ก่อนหน้านี้หรือเหตุการณ์ในธุรกิจเรียกว่าความรับผิด การชำระบัญชีหรือการชำระภาระผูกพันนี้ในอนาคตจะนำไปสู่กระแสเงินสดที่สะท้อนอยู่ในงบการเงินของธุรกิจความรับผิดอาจเป็นการกู้ยืมในส่วนของบริษัทหรือธุรกิจจากธนาคารหรือบุคคลเพื่อรอการปรับปรุงของธุรกิจหรือรายได้ส่วนบุคคล ความรับผิดดังกล่าวจะต้องได้รับการตอบสนองในระยะเวลาอันสั้นในอนาคต อาจเกิดขึ้นจากข้อตกลงทางกฎหมายในอดีต หรืออาจเป็นภาระผูกพันเชิงสร้างสรรค์ เช่น นโยบายของบริษัทในการชดเชยลูกค้าที่ไม่พอใจหรือไม่พอใจ คำจำกัดความหนึ่งที่ถือว่าใช้กันทั่วไปมากที่สุดคือนิยามโดย IASB และมีดังต่อไปนี้

“หนี้สินเป็นภาระผูกพันในปัจจุบันขององค์กรที่เกิดจากเหตุการณ์ในอดีต ซึ่งข้อตกลงดังกล่าวคาดว่าจะส่งผลให้เกิดการไหลออกของทรัพยากรที่ก่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจ”

ข้อกำหนด

ข้อกำหนดเป็นคำที่สร้างความสับสนในแนวทางปฏิบัติทางบัญชีบางประการ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีการใช้งาน เช่น US GAAP บทบัญญัติก็แสดงถึงค่าใช้จ่าย เมื่อพูดถึง IFRS ซึ่งถือเป็นมาตรฐานการบัญชีสากล บทบัญญัติหมายถึงความรับผิดดังนั้น หากคุณกำลังเตรียมบัญชีตาม GAAP ของสหรัฐอเมริกา คุณจะใช้คำว่า ข้อกำหนด เมื่อตั้งค่าตัวเลขสำหรับการชำระภาษีเงินได้ โดยระบุว่าเป็นค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้ ในขณะที่ใน IFRS จำนวนเดียวกันนั้นเป็นหนี้สินสำหรับภาษีเงินได้

ความรับผิดและข้อกำหนดต่างกันอย่างไร

• ในความหมายที่กว้างกว่านั้น บทบัญญัติไม่ได้เป็นอะไร แต่เป็นความรับผิดชอบ และถือเป็นภาระผูกพันของธุรกิจที่จะต้องบรรลุในอนาคตอันใกล้ซึ่งบ่งบอกถึงกระแสเงินสดที่ไหลออก

• อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด บทบัญญัติดูเหมือนจะเป็นความรับผิดชอบประเภทพิเศษ

• นี่เป็นเพราะความแน่นอนที่ปกติจะเกี่ยวข้องกับความรับผิด ซึ่งขาดไปในกรณีของบทบัญญัติ

• หมายความว่าเรายอมรับข้อกำหนดและความรับผิดที่จะคล้ายคลึงกัน แต่ไม่ได้พูดอย่างชัดเจน แต่ยอมรับเป็นสองประเด็นในความต่อเนื่อง