ความแตกต่างระหว่างความรำคาญกับความประมาท

ความแตกต่างระหว่างความรำคาญกับความประมาท
ความแตกต่างระหว่างความรำคาญกับความประมาท

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างความรำคาญกับความประมาท

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างความรำคาญกับความประมาท
วีดีโอ: ความรู้เกี่ยวกับแป้งชนิดต่างๆ | เคล็ดลับก้นครัว 2024, กรกฎาคม
Anonim

ความรำคาญกับความประมาท

ภายใต้กฎหมายว่าด้วยการละเมิด ความรำคาญและความประมาทเป็นความผิดทางแพ่งที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่นเนื่องจากการกระทำที่กระทำหรือละเลยโดยบุคคลและทำให้เขาต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เสียหาย มีความรับผิดทางกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในกรณีที่เกิดความรำคาญและความประมาทเลินเล่อ แต่มีความแตกต่างระหว่างความผิดทางแพ่งทั้งสองนี้ขึ้นอยู่กับบริบทและเจตนาของผู้กระทำความผิดหรือผู้กระทำความผิด บทความนี้พยายามค้นหาความแตกต่างระหว่างความรำคาญและความประมาท

ความรำคาญ

หากบุคคลสร้างเงื่อนไขที่ขัดขวางสิทธิของบุคคลในทรัพย์สินของตน บุคคลนั้นควรก่อความรำคาญซึ่งมีโทษตามกฎหมายว่าด้วยการละเมิดซึ่งอาจเป็นการกระทำหรือการละเว้นในส่วนของผู้กระทำความผิด เช่น มลพิษทางเสียง มลภาวะก๊าซ หรือการบังคับยึดครองส่วนหนึ่งของทรัพย์สินของโจทก์ หากคุณเป็นเจ้าของทรัพย์สินและคุณรู้สึกรำคาญกับการกระทำของเพื่อนบ้านเนื่องจากการกระทำดังกล่าวขัดขวางความเพลิดเพลินในทรัพย์สินส่วนตัวของคุณอย่างต่อเนื่อง คุณสามารถขอหมายความรำคาญเพื่อนบ้านของคุณได้ สิ่งนี้เรียกว่าความรำคาญส่วนตัวที่แตกต่างจากความรำคาญสาธารณะ ในการอ้างกฎหมายว่าด้วยการละเมิดภายใต้ความรำคาญ โจทก์ต้องสามารถพิสูจน์ได้ว่าการกระทำหรือการละเลยของจำเลยเป็นเจตนาและก่อให้เกิดความเสียหายทางกายภาพต่อทรัพย์สินของเขาหรือไม่สบายใจแก่เขาในทางใดทางหนึ่ง

ความประมาท

ความประมาทเลินเล่อส่วนใหญ่เป็นการกระทำโดยไม่ได้ตั้งใจหรือการละเลยที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคลอื่นซึ่งนำไปสู่ความผิดทางแพ่ง ในกรณีการบุกรุกที่เกิดจากความประมาทเลินเล่อ การแทรกแซงในทรัพย์สินส่วนตัวของบุคคลนั้นเกิดจากการที่จำเลยไม่ได้ใช้ความระมัดระวังอย่างเหมาะสมหมายความว่า การกระทำหรือการละเว้นนั้นไม่ได้ตั้งใจ แต่เป็นเพราะความประมาทเลินเล่อของจำเลย ถ้าจำเลยจัดงานเลี้ยงและเปิดเพลงเสียงดังในตอนเย็นโดยคิดว่าไม่ใช่เวลานอน ก็ยังสร้างความรำคาญให้โจทก์และต้องรับโทษตามกฎหมายละเมิด

ความรำคาญกับความประมาทต่างกันอย่างไร

• หากกระทำหรือละเว้นการกระทำหรือละเว้นฝ่ายจำเลยโดยเจตนาจัดว่าเป็นความรำคาญ แต่ถ้ามิได้จงใจและก่อให้เกิดความรำคาญเพราะขาดการดูแลที่เหมาะสมก็จัดว่าเป็นความประมาทเลินเล่อตามกฎหมายละเมิด.

• หากสิทธิในความเพลิดเพลินของเจ้าของทรัพย์สินถูกรบกวนโดยการกระทำของจำเลยและเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นการจงใจ เขาสามารถรับหมายเรียกที่สร้างความรำคาญให้กับจำเลยได้

• ความรับผิดของจำเลยในกรณีก่อความรำคาญมีมากกว่าความประมาทเลินเล่อ

• มีความรับผิดตามความผิดในกรณีที่ประมาทเลินเล่อ ในขณะที่มีความรับผิดที่เข้มงวดสำหรับความเสียหายทางวัตถุในกรณีที่เกิดความรำคาญ