ความขัดแย้งกับทฤษฎีฉันทามติ
เนื่องจากทฤษฎีทั้งสองนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำความเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์ การรู้ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีความขัดแย้งกับทฤษฎีฉันทามติเท่านั้นที่จะเป็นประโยชน์กับคุณมากขึ้น ทั้งสองทฤษฎีนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในสังคมศาสตร์ ทั้งสองทฤษฎีนี้มักถูกพูดถึงว่าเป็นความขัดแย้งตามข้อโต้แย้งของพวกเขา ทฤษฎีฉันทามติเน้นว่าระเบียบทางสังคมนั้นผ่านบรรทัดฐานที่ใช้ร่วมกันและระบบความเชื่อของผู้คน นักทฤษฎีเหล่านี้เชื่อว่าสังคมและดุลยภาพอยู่บนพื้นฐานของฉันทามติหรือข้อตกลงของผู้คน อย่างไรก็ตาม นักทฤษฎีความขัดแย้งมองสังคมในลักษณะที่แตกต่างออกไปพวกเขาเชื่อว่าสังคมและระเบียบสังคมอยู่บนพื้นฐานของกลุ่มที่มีอำนาจและมีอำนาจเหนือกว่าของสังคม พวกเขาเน้นการมีอยู่ของการขัดแย้งกันในผลประโยชน์ระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ในสังคม บทความนี้พยายามที่จะเน้นความแตกต่างระหว่างสองทฤษฎีนี้ผ่านการจัดเตรียมความเข้าใจที่ดีขึ้นของทั้งสองทฤษฎี
ทฤษฎีฉันทามติคืออะไร
ทฤษฎีฉันทามติมุ่งเน้นไปที่ระเบียบสังคมที่ดำรงอยู่โดยบรรทัดฐาน ค่านิยม และความเชื่อร่วมกันของประชาชน ตามมุมมองนี้ สังคมสนับสนุนความจำเป็นในการรักษาสภาพที่เป็นอยู่และหากบุคคลใดต่อต้านสิ่งที่ได้รับการยอมรับและแบ่งปันโดยคนส่วนใหญ่ที่บุคคลนั้นถือว่าเบี่ยงเบน ทฤษฎีฉันทามติให้ความโดดเด่นต่อวัฒนธรรมในฐานะวิธีการรักษาฉันทามติของสังคม ทฤษฎีนี้เน้นถึงการบูรณาการค่านิยมของกลุ่มคน ทฤษฎีฉันทามติให้ความสำคัญกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเพียงเล็กน้อย เนื่องจากพวกเขามุ่งเน้นที่การรักษาสังคมมากกว่าผ่านฉันทามติอย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ตรงกันข้าม พวกเขาเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงทางสังคมจะเกิดขึ้นภายในขอบเขตของฉันทามติ
ทฤษฎีความขัดแย้งคืออะไร
คาร์ล มาร์กซ์เป็นผู้ริเริ่มแนวทางในการมองสังคมผ่านความไม่เท่าเทียมกันในสังคมที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางชนชั้น ตามที่เขาพูด มีสองชนชั้นในสังคมทั้งหมด นั่นคือ สิ่งที่มีและสิ่งที่ไม่มี สภาพที่เป็นอยู่นั้นได้รับการบำรุงรักษาและเติมเชื้อเพลิงตามความต้องการของกลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่าหรืออื่น ๆ ที่มีในสังคม นักทฤษฎีความขัดแย้งยังให้ความสนใจกับวิธีที่กลุ่มที่มีอำนาจเหนือกว่าในสังคมรักษาอำนาจของตนผ่านการใช้สถาบันทางสังคม เช่น ศาสนา เศรษฐกิจ ฯลฯ พวกเขาเชื่อว่าผู้มีอำนาจใช้ทั้งกลไกการปราบปรามและเครื่องมือของรัฐทางอุดมการณ์เพื่อรักษาสังคม คำสั่ง.
ในแง่นี้ ทฤษฎีนี้เน้นให้เห็นถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในหมู่ประชาชน ทฤษฎีความขัดแย้งยังให้ความสนใจกับความไม่เท่าเทียมกันในรูปแบบต่างๆ ที่เกิดขึ้นในสังคมที่มีลักษณะทางเศรษฐกิจ การเมือง และการศึกษา ไม่เหมือนกับทฤษฎีฉันทามติ ทฤษฎีนี้ไม่ได้ให้ความสำคัญกับบรรทัดฐานและค่านิยมร่วมกัน หรือความเห็นพ้องต้องกันของผู้คน พวกเขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการต่อสู้ระหว่างชนชั้นและการปะทะกันของสิ่งที่มีและไม่มีเพื่อบรรลุความเท่าเทียมกัน
ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีความขัดแย้งกับทฤษฎีฉันทามติคืออะไร
• ทฤษฎีฉันทามติเน้นว่าความจำเป็นของบรรทัดฐานร่วมกันและระบบความเชื่อของผู้คนในการรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคม
• นักทฤษฎีเหล่านี้ไม่ค่อยใส่ใจกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมมากนัก และคิดว่ามันเป็นกระบวนการที่ช้า
• พวกเขาเน้นการบูรณาการของค่านิยม
• หากบุคคลใดขัดต่อหลักจรรยาบรรณที่ยอมรับ จะถือว่าบุคคลนั้นเบี่ยงเบน
• ทฤษฎีความขัดแย้งเน้นว่าสังคมและระเบียบสังคมถูกควบคุมโดยกลุ่มผู้มีอำนาจและกลุ่มที่มีอำนาจเหนือของสังคม
• พวกเขาเน้นย้ำถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ในสังคม
• พวกเขาปฏิเสธความเชื่อที่เป็นเอกฉันท์ บรรทัดฐานและค่านิยมร่วมกัน