ความแตกต่างระหว่างความประสงค์และสิ่งที่จะอยู่ในสัญญา

สารบัญ:

ความแตกต่างระหว่างความประสงค์และสิ่งที่จะอยู่ในสัญญา
ความแตกต่างระหว่างความประสงค์และสิ่งที่จะอยู่ในสัญญา

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างความประสงค์และสิ่งที่จะอยู่ในสัญญา

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างความประสงค์และสิ่งที่จะอยู่ในสัญญา
วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างเจลโกนหนวดและโฟมโกนหนวด 2024, พฤศจิกายน
Anonim

จะเทียบกับ Shall ในสัญญา

การสังเกตความแตกต่างระหว่างเจตจำนงและเจตนาในสัญญาเป็นสิ่งสำคัญมาก เพราะพวกเขาแสดงความหมายหรือเจตนาต่างกัน อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะดูที่ช่องทางกฎหมายสำหรับการใช้พินัยกรรมและจะต้อง ก่อนอื่น เราสามารถเห็นได้ว่าโดยทั่วไปแล้วมีการใช้อย่างไร คำว่า 'Will' และ 'Shall' เป็นศัพท์ไวยากรณ์สองคำที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย แม้ว่าต้นกำเนิดของพวกมันจะย้อนกลับไปหลายศตวรรษ แต่ปัจจุบันมักใช้แทนกันได้ ในความเป็นจริง หลายคนมักจะใช้คำหนึ่งแทนคำอื่น โดยปล่อยให้ผู้ที่พยายามแยกแยะความแตกต่างระหว่างสองคำนี้ สับสน คำว่า 'จะต้อง' นั้นถูกใช้เพื่ออ้างถึงการปฏิบัติหน้าที่หรือภาระผูกพันบางอย่างอันที่จริง หนังสือไวยากรณ์ทั่วไปเปิดเผยว่า 'Shall' เมื่อใช้ในบุคคลที่หนึ่ง หมายถึงเหตุการณ์ในอนาคตหรือการกระทำบางอย่างในอนาคต อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้ในบุคคลที่สองหรือบุคคลที่สาม เช่น "เขาจะ" หรือ "คุณจะต้อง" หมายถึงการปฏิบัติตามสัญญาหรือภาระผูกพัน ในทางกลับกัน 'Will' เป็นตัวแทนของสิ่งที่ตรงกันข้าม ซึ่งเมื่อใช้ในบุคคลที่หนึ่ง เป็นการสื่อถึงการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญา และเมื่อใช้ในบุคคลที่สองหรือบุคคลที่สาม จะหมายถึงเหตุการณ์ในอนาคต ทางกฎหมายด้วยเงื่อนไขดังกล่าวก่อให้เกิดปัญหาบางอย่าง ผู้ร่างสัญญาหรือเอกสารทางกฎหมายอื่น ๆ ใช้เวลาพอสมควรในการพิจารณาว่าจะใช้คำใดในวรรคหนึ่งเพื่อแสดงความหมายหรือเจตนาที่ต้องการ แม้จะมีแนวปฏิบัติสมัยใหม่ที่ใช้คำศัพท์เหมือนกัน แต่ควรตระหนักถึงความแตกต่างที่ละเอียดอ่อนแต่ดั้งเดิมระหว่างทั้งสองอย่าง

สัญญาหมายความว่าอย่างไร

คำว่า 'Shall' ตามพจนานุกรมกฎหมายของ Black หมายความว่า 'มีหน้าที่'คำจำกัดความนี้แสดงให้เห็นถึงลักษณะบังคับที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ที่ระบุ ดังนั้นจึงเป็นข้อบังคับสำหรับบุคคลหรือนิติบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่ ในสัญญา คำว่า 'จะต้อง' มักใช้เพื่อแสดงถึงหน้าที่หรือภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามสัญญา โปรดทราบว่าโดยทั่วไปสัญญาจะเขียนขึ้นในบุคคลที่สาม ดังนั้น การใช้คำว่า 'จะ' โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบุคคลที่สาม หมายความถึงการบังคับบัญชา ดังนั้นจึงทำให้การปฏิบัติตามภาระผูกพันหรือหน้าที่ตามความจำเป็น พูดง่ายๆ ว่า 'จะ' โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสัญญาหรือเอกสารทางกฎหมาย เช่น กฎเกณฑ์ โดยทั่วไปหมายถึงรูปแบบหนึ่งของการดำเนินการภาคบังคับหรือการห้ามการกระทำบางอย่าง ผู้แสดงความเห็นเกี่ยวกับการใช้คำว่า 'Shall' ในสัญญาแนะนำว่าควรใช้คำว่า 'Shall' เมื่อกำหนดภาระผูกพันหรือหน้าที่ต่อบุคคลหรือนิติบุคคลเฉพาะเจาะจงที่เป็นคู่สัญญา

สัญญาหมายความว่าอย่างไร

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะสังเกตเห็นคำว่า 'Will' ที่ใช้ในสัญญาเพื่อกำหนดภาระผูกพันหรือหน้าที่ตามเนื้อผ้าสิ่งนี้ไม่ถูกต้อง คำว่า 'Will' หมายถึงการแสดงความเต็มใจ ความปรารถนาอย่างแรงกล้า ความมุ่งมั่น หรือการเลือกที่จะทำอะไรบางอย่าง ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ สัญญาจะเขียนขึ้นในบุคคลที่สามและการใช้คำว่า 'Will' ในบุคคลที่สามหมายถึงความรู้สึกของอนาคตหรือค่อนข้างหมายถึงการกระทำหรือเหตุการณ์ในอนาคต เป็นที่ทราบกันอย่างกว้างขวางว่าการใช้คำว่า 'Will' ในสัญญาควรบอกเป็นนัยถึงการกระทำหรือเหตุการณ์ในอนาคตบางอย่างเท่านั้น และไม่ควรใช้เพื่อสร้างภาระผูกพัน แม้ว่าจะไม่ใช่กฎที่เข้มงวดก็ตาม ดังนั้น ผู้ร่างสัญญาหลายคน เพื่อความสะดวกและชัดเจน ใช้คำว่า 'Will' เพื่อแสดงเหตุการณ์ในอนาคต และใช้คำว่า 'Shall' ในทางตรงกันข้ามเพื่อกำหนดภาระผูกพัน

ความแตกต่างระหว่างพินัยกรรมและสิ่งที่จะอยู่ในสัญญา
ความแตกต่างระหว่างพินัยกรรมและสิ่งที่จะอยู่ในสัญญา

สัญญา Will กับ Shall ต่างกันอย่างไร

• 'Shall' หมายถึงบุคคลมีหน้าที่หรือภาระผูกพันในการดำเนินการบางอย่าง

• 'Will' หมายถึงสถานการณ์ที่บุคคลหนึ่งเต็มใจ ตั้งใจ หรือมีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะดำเนินการบางอย่าง

• ในสัญญา 'Shall' ใช้เพื่อกำหนดภาระผูกพันหรือหน้าที่ของคู่สัญญาในสัญญา

• ในทางกลับกัน "Will" ใช้ในสัญญาเพื่ออ้างถึงเหตุการณ์หรือการกระทำในอนาคต ไม่ได้กำหนดภาระผูกพันหรืออากร

• การใช้คำว่า 'จะต้อง' สะท้อนให้เห็นถึงความจริงจังของภาระผูกพันหรือหน้าที่ที่เป็นเหมือนคำสั่งบังคับหรือจำเป็น