ลัทธิมาร์กซ์กับเลนิน
ลัทธิมาร์กซ์และเลนินเป็นความคิดทางการเมืองสองประเภทที่แสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่างกันเมื่อพูดถึงอุดมการณ์ของพวกเขา ลัทธิมาร์กซเป็นแนวคิดทางการเมืองที่มีกรอบโดยคาร์ล มาร์กซ์และฟรีดริช เองเงิลส์ ระบบลัทธิมาร์กซ์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสภาวะการดำรงชีวิตที่สังคมปราศจากความแตกต่างระหว่างคนรวยกับคนจน ในทางกลับกัน ลัทธิเลนินเป็นระบบการเมืองชนิดหนึ่งที่ใช้ระบอบเผด็จการ เป็นเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ กล่าวอีกนัยหนึ่ง อาจกล่าวได้ว่าลัทธิเลนินแนะนำระบอบเผด็จการของกรรมกร นี่เป็นหนึ่งในความแตกต่างหลักระหว่างลัทธิมาร์กซ์และเลนิน
ลัทธิมาร์กคืออะไร
ลัทธิมาร์กซ์เป็นอุดมการณ์ทางการเมืองที่อธิบายว่าจะมีการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพอย่างไรเนื่องจากการต่อสู้ทางชนชั้น การต่อสู้ทางชนชั้นนี้เป็นผลมาจากวิธีการผลิตที่ถูกแบ่งอย่างไม่เท่ากันระหว่างชนชั้นต่างๆ
ลัทธิมาร์กซ์นำประวัติศาสตร์มาเขียนใหม่สภาพความเป็นอยู่ของผู้คน มีประวัติเป็นฐานที่มั่นคงในการส่งต่อหลักการ ลัทธิมาร์กซ์ถือเป็นแขนงหนึ่งของปรัชญาโดยผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองหลายคนเช่นกัน เชื่อกันหนักแน่นว่าคอมมิวนิสต์เกิดจากลัทธิมาร์กซ์เท่านั้น
ฟรีดริชเองเงิล
สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าลัทธิมาร์กซ์ยืนกรานที่จะใช้ทฤษฎีความคิดทางการเมืองของตนเพื่อให้คนอื่นเข้าใจความแตกต่างของมัน ไม่เหมือนกับลัทธิคอมมิวนิสต์ มันไม่เชื่อในการปฏิบัติจริงในความเป็นจริง อาจกล่าวได้ว่าการนำแนวคิดเชิงทฤษฎีของลัทธิมาร์กซ์ไปปฏิบัติจริงนำไปสู่การก่อตัวของลัทธิคอมมิวนิสต์
ลัทธิเลนินคืออะไร
ในทางกลับกัน ลัทธิเลนินมุ่งเป้าไปที่การดำเนินการตามทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การเมืองและสังคมนิยมทั้งที่ได้รับการพัฒนาจากลัทธิมาร์กซ์ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องรู้ว่าลัทธิเลนินได้รับการพัฒนาและได้รับการตั้งชื่อตามผู้นำการปฏิวัติและการเมืองของรัสเซีย วลาดมีร์ เลนิน
วลาดีมีร์ เลนิน
คำว่า Leninism ถูกนำมาใช้เร็วเท่าปี 1922 มันคือ Grigory Zinoviev ที่ทำให้ Leninism เป็นที่นิยมในปี 1924 ที่การประชุมครั้งที่ห้าของคอมมิวนิสต์สากลหรือที่เรียกว่า Comintem เป็นที่นิยมในฐานะคำที่แสดงถึงความหมาย 'ปฏิวัติ' โดย Grigory Zinoviev ผู้นำในขณะนั้น
ลัทธิมาร์กซ์กับเลนินต่างกันอย่างไร
• ลัทธิมาร์กซ์เป็นมากกว่าอุดมการณ์ที่คาร์ล มาร์กซ์สร้างขึ้นเพื่อชี้ให้เห็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อชนชั้นทางสังคมต่อสู้กันเอง ลัทธิเลนินคือวิธีที่เลนินเปลี่ยนลัทธิมาร์กซ์ให้เข้ากับรัสเซีย ดังนั้นในทางปฏิบัติ ลัทธิเลนินจึงมีประโยชน์มากกว่าลัทธิมาร์กซ์ เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นเพื่อให้เข้ากับประเทศที่แท้จริง
• เมื่อสร้างลัทธิมาร์กซ์ มาร์กซ์เห็นว่าทฤษฎีของเขาจะนำไปปฏิบัติในรัฐทุนนิยมที่พัฒนาแล้วและก้าวหน้ากว่า เพราะนั่นคือจุดที่เกิดการปฏิวัติที่เขาพูดถึง อย่างไรก็ตาม ลัทธิเลนินเกิดขึ้นในประเทศที่ไม่ได้รับการพัฒนาหรือก้าวหน้าอย่างที่มาร์กซ์จินตนาการไว้ รัสเซียในขณะนั้นยังไม่ก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและมีเกษตรกรจำนวนมาก นั่นคือเหตุผลที่เลนินต้องเปลี่ยนแง่มุมของลัทธิมาร์กซ์ให้เข้ากับรัสเซียในขณะนั้น
• ในลัทธิเลนิน การพัฒนาเศรษฐกิจและอุตสาหกรรมเป็นประเด็นสำคัญ เนื่องจากรัสเซียอยู่เบื้องหลังในด้านเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่กรณีของลัทธิมาร์กซ์ในขณะที่ลัทธิมาร์กซ์พูดถึงประเทศที่พัฒนาแล้วและอุตสาหกรรมแล้ว
• ลัทธิมาร์กซแย้งว่าการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ขึ้นอยู่กับสมมติฐานหลายประการ ประการแรก ลัทธิมาร์กซเชื่อว่ารัฐทุนนิยมจะไม่ยอมให้ผู้คนเคลื่อนเข้าสู่สังคมนิยม สิ่งนี้จะสร้างความโกรธแค้นปฏิวัติในกรรมกรซึ่งจะทำให้พวกเขาไปสู่การปฏิวัติ อย่างไรก็ตาม เลนินไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ เขาแย้งว่ารัฐทุนนิยมดังกล่าวจะมีอำนาจเพียงพอที่พวกเขาจะใช้ระงับความรู้สึกปฏิวัติใดๆ ในชนชั้นกรรมกร ลัทธิเลนินกล่าวว่ารัฐทุนนิยมจะให้เงินและผลประโยชน์เพียงพอแก่กรรมกรเพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่มีความรู้สึกปฏิวัติ หากไม่มีความรู้สึกปฏิวัติ ก็จะไม่มีการปฏิวัติ
• ลัทธิมาร์กซเชื่อว่าผู้คนจะรับรู้สถานะของตนโดยธรรมชาติและลุกขึ้นเพื่อการปฏิวัติ ลัทธิเลนินเชื่อว่าควรมีการจัดตั้งพรรคเพื่อชี้นำผู้คน เพราะไม่เช่นนั้นการปฏิวัติที่เกิดขึ้นจะไม่เป็นแนวคิดที่นำไปใช้ได้จริง เป็นผลให้เลนินก่อตั้งพรรคบอลเชวิคมันยึดอำนาจของรัสเซียในปี 1917
• ลัทธิมาร์กซเชื่อในระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ ที่ซึ่งชนชั้นกรรมาชีพจะปกครอง อย่างไรก็ตาม ในลัทธิเลนิน รัสเซียถูกนำโดยพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งผู้นำคิดว่าพวกเขารู้ว่าชนชั้นแรงงานต้องการอะไร
โดยย่อ กล่าวได้ว่าลัทธิมาร์กซ์คือทฤษฎีและลัทธิเลนินเป็นวิธีที่ใช้จริง