ความแตกต่างระหว่างพลังแข็งและพลังอ่อน

สารบัญ:

ความแตกต่างระหว่างพลังแข็งและพลังอ่อน
ความแตกต่างระหว่างพลังแข็งและพลังอ่อน

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างพลังแข็งและพลังอ่อน

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างพลังแข็งและพลังอ่อน
วีดีโอ: #TheDailyDose Live! ยามเช้า - อธิบายเรื่องสองศาลโลก ความแตกต่างระหว่าง ICJ และ ICC 2024, พฤศจิกายน
Anonim

พลังแข็ง vs พลังอ่อน

ความแตกต่างระหว่าง Hard Power และ Soft Power อยู่ในรูปของอำนาจที่ประเทศใช้ในการติดต่อกับประเทศอื่น ๆ ตามชื่อ คำว่า Hard Power และ Soft Power แสดงถึงแนวคิดที่สำคัญสองประการในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างรัฐ เราทุกคนคุ้นเคยเป็นอย่างดีกับคำว่า 'พลัง' และระบุว่ามันเป็นความสามารถในการโน้มน้าวหรือควบคุมพฤติกรรมและ/หรือการกระทำของผู้อื่น Hard Power และ Soft Power เป็นเครื่องมือนโยบายต่างประเทศสองประเภทที่ระบุใช้ในความสัมพันธ์กับประเทศอื่น ๆ บางทีจำเป็นต้องมีแนวคิดพื้นฐาน ณ จุดนี้Hard Power หมายถึงบางสิ่งที่ยากหรือแข็งแกร่ง บางสิ่งที่มีกำลังมหาศาล เช่น อำนาจทางการทหารหรือเศรษฐกิจ ในทางตรงกันข้าม Soft Power นั้นอ่อนโยนและละเอียดอ่อนกว่า มาพูดคุยกันในรายละเอียดเพิ่มเติมก่อนจะพูดถึงความแตกต่างระหว่างแนวคิดทั้งสอง คือ ฮาร์ด เพาเวอร์ และ ซอฟท์ พาวเวอร์

ฮาร์ดพาวเวอร์คืออะไร

คำว่า Hard Power ถูกกำหนดให้เป็นแนวทางบีบบังคับสำหรับความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างประเทศ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจทางทหารและเศรษฐกิจเพื่อโน้มน้าวหรือควบคุมพฤติกรรมหรือผลประโยชน์ของรัฐอื่นหรือกลุ่มการเมือง ดังนั้น โดยทั่วไปแล้ว รัฐที่มีความสามารถทางการทหารและเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งมักจะใช้อิทธิพลของตนต่อรัฐที่ไม่มีอำนาจในความสามารถดังกล่าว Joseph Nye อธิบายคำนี้ว่า "ความสามารถในการใช้แครอทและแท่งของเศรษฐกิจและการทหารเพื่อให้ผู้อื่นทำตามความประสงค์ของคุณ"1 ซึ่งหมายความว่าประเทศที่เข้มแข็งกว่าจะมีอิทธิพลต่อรัฐที่อ่อนแอกว่า ผ่านการลดอุปสรรคทางการค้า การเสนอความมั่นคงทางทหารหรือข้อเสนอที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ (“แครอท”)ในทำนองเดียวกัน พวกเขาอาจมีอิทธิพลต่อประเทศดังกล่าวผ่านการใช้การคุกคาม เช่น การกำหนดมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ ข้อจำกัดทางการค้า การแทรกแซงทางทหาร และการใช้กำลัง (“ไม้เท้า”)

ธีมดังก้องของ Hard Power คือการบีบบังคับ ดังนั้น วัตถุประสงค์เบื้องหลังประเทศต่างๆ ที่ใช้ Hard Power คือการบีบบังคับให้รัฐอื่นทำตามความประสงค์ของตน โดยทั่วไป ประเทศได้รับการยอมรับว่าเป็นมหาอำนาจเนื่องจากขนาด ความจุ และคุณภาพของทรัพยากร ซึ่งรวมถึงประชากร ทรัพยากรธรรมชาติ อาณาเขต ความแข็งแกร่งทางการทหาร และอำนาจทางเศรษฐกิจ Hard Power ของประเทศสะท้อนให้เห็นความสามารถในการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างมากมาย มีตัวอย่างมากมายของ Hard Power ในทางปฏิบัติ การรุกรานอัฟกานิสถานในปี 1979 โดยสหภาพโซเวียตหรือการรุกรานอิรักในปี 2546 โดยสหรัฐอเมริกาและกองกำลังพันธมิตรเป็นตัวอย่างคลาสสิกของรัฐต่างๆ ที่ใช้ Hard Power เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ นอกจากนี้ การคว่ำบาตรทางการค้าที่บังคับใช้กับประเทศต่างๆ เช่น อิหร่าน คิวบา และอิรักในศตวรรษที่ 20 โดยสหรัฐอเมริกา เป็นตัวอย่างของรัฐที่ใช้อำนาจทางเศรษฐกิจเพื่อบรรลุเป้าหมายบางอย่างดังนั้น กล่าวง่ายๆ ก็คือ Hard Power เป็นเครื่องมือด้านนโยบายต่างประเทศที่ใช้โดยประเทศต่างๆ รัฐสามารถใช้ Hard Power ผ่านวิธีการทางทหาร เช่น การบีบบังคับทางการทูต การแทรกแซงทางทหาร การคุกคามหรือการใช้กำลัง หรือผ่านวิธีการทางเศรษฐกิจ เช่น การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ การลดอุปสรรคทางการค้า และอื่นๆ

ความแตกต่างระหว่างพลังแข็งและพลังอ่อน
ความแตกต่างระหว่างพลังแข็งและพลังอ่อน
ความแตกต่างระหว่างพลังแข็งและพลังอ่อน
ความแตกต่างระหว่างพลังแข็งและพลังอ่อน

อิรักบุก 2546

ซอฟต์พาวเวอร์คืออะไร

Soft Power เป็นคำที่ Joseph Nye นำเสนอ ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ มันแสดงถึงรูปแบบอำนาจที่ละเอียดอ่อนยิ่งขึ้น ถูกกำหนดให้เป็นแนวทางโน้มน้าวใจในความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างประเทศ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้อิทธิพลทางวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และการทูตของประเทศนายอธิบายว่าเป็นรูปแบบของอำนาจที่มีความสามารถในการดึงดูดและร่วมมือมากกว่าการบังคับ ใช้กำลัง หรือให้ค่าตอบแทนเป็นวิธีการโน้มน้าวใจ2 ต่างจากฮาร์ดพาวเวอร์, ซอฟต์ อำนาจไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคิดของการบังคับหรือการบังคับขู่เข็ญ กล่าวง่ายๆ ว่า Soft Power คือความสามารถของรัฐในการโน้มน้าวให้ผู้อื่นปรารถนาเป้าหมายและวิสัยทัศน์โดยอ้อม รัฐและผู้ดำเนินการที่ไม่ใช่ของรัฐ เช่น องค์กรระหว่างประเทศใช้ Soft Power เพื่อนำเสนอความชอบของตน และในทางกลับกัน จะเปลี่ยนการตั้งค่าของผู้อื่นให้ตรงกับความชอบของตน นาย Nye อธิบายเพิ่มเติมว่า Soft Power ของประเทศนั้นใช้ทรัพยากร 3 อย่างคือ “วัฒนธรรม (ในสถานที่ที่น่าสนใจสำหรับผู้อื่น) ค่านิยมทางการเมือง (เมื่ออยู่กับพวกเขาทั้งในและต่างประเทศ) และ นโยบายต่างประเทศ (ที่คนอื่นมองว่าถูกต้องตามกฎหมายและมีอำนาจทางศีลธรรม)”3

วันนี้มีแบบสำรวจที่กำหนดและจัดอันดับประเทศที่ใช้ Soft Power อย่างมีประสิทธิภาพ ตัวอย่างเช่น การสำรวจ Monocle Soft Power ในปี 2014 ยอมรับว่าสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการใช้ Soft Power ในนโยบายต่างประเทศเยอรมนีตามมาเป็นอันดับสอง ประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักร ญี่ปุ่น แคนาดา สวิตเซอร์แลนด์ ออสเตรเลีย และแม้แต่ฝรั่งเศส ล้วนเป็นหนึ่งในสิบประเทศชั้นนำที่ใช้ Soft Power เป็นเครื่องมือด้านนโยบายต่างประเทศในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ

พลังแข็ง vs พลังอ่อน
พลังแข็ง vs พลังอ่อน
พลังแข็ง vs พลังอ่อน
พลังแข็ง vs พลังอ่อน

US เป็นประเทศที่ใช้ soft power อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุด

พลังแข็งกับพลังอ่อนต่างกันอย่างไร

ความต่างระหว่าง Hard Power และ Soft Power นั้นสามารถระบุได้ง่าย แม้ว่าทั้งสองจะเป็นตัวแทนของแนวคิดที่สำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและประกอบขึ้นเป็นอำนาจสองรูปแบบที่รัฐใช้ ต่างก็มีลักษณะและหน้าที่ที่แตกต่างกัน

คำจำกัดความของพลังแข็งและพลังอ่อน:

• Hard Power แสดงถึงวิธีการบีบบังคับในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและใช้อำนาจทางการทหารหรือเศรษฐกิจเพื่อให้ได้ผลลัพธ์บางอย่าง แก่นหลักของ Hard Power คือการบีบบังคับและรัฐต่างๆ ใช้อำนาจดังกล่าวเพื่อโน้มน้าวรัฐที่อ่อนแอกว่าให้ปฏิบัติตามเจตจำนงของพวกเขา

• ในทางตรงกันข้าม Soft Power แสดงถึงแนวทางที่ละเอียดอ่อนและโน้มน้าวใจต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระหว่างรัฐต่างๆ รัฐใช้ Soft Power เพื่อ "ดึงดูดและร่วมมือ" รัฐอื่น ๆ เพื่อปรารถนาสิ่งที่พวกเขาปรารถนา มีความสามารถในการมีอิทธิพลต่อความชอบและผลประโยชน์ของรัฐอื่นๆ วิธีการโน้มน้าวใจนี้ถูกนำไปใช้ผ่านวิธีการทางวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และ/หรือการทูต

แนวคิดของฮาร์ดพาวเวอร์และซอฟต์พาวเวอร์

• ใน Hard Power ธีมคือการบีบบังคับ ใช้กำลังหรือจ่ายเงินเพื่อจูงใจ

• ใน Soft Power มันดึงดูดและร่วมมือกัน โน้มน้าวใจทางอ้อม

ตัวอย่าง Hard Power และ Soft Power:

• Hard Power ได้แก่ การแทรกแซงหรือการป้องกันทางทหาร การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ หรือการลดอุปสรรคทางการค้า

• พลังอ่อนรวมถึงอิทธิพลทางวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และการทูต