ลัทธิรวม vs ปัจเจกนิยม
ความแตกต่างระหว่างลัทธิส่วนรวมและปัจเจกนิยมคือสิ่งที่แต่ละอุดมการณ์ถือว่ามีความสำคัญ: ปัจเจกหรือกลุ่ม หากลัทธิคอมมิวนิสต์ สังคมนิยม ทุนนิยม เสรีนิยม อนุรักษนิยม ลัทธิเหมา นาซี ฯลฯ ไม่เพียงพอที่จะทำให้ผู้คนสับสนว่าเป็นอุดมการณ์ทางการเมืองที่แตกต่างกัน ตอนนี้เราต้องเผชิญหน้ากับลัทธิส่วนรวมและปัจเจกนิยม มันเหมือนกับการถามคนๆ หนึ่งเกี่ยวกับอุดมการณ์ทางการเมืองของเขาแล้วแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเลือกของเขาว่าดีหรือไม่ดีขึ้นอยู่กับบริบท มันง่ายกว่าสำหรับบุคคลที่จะพูดว่าเขาเป็นคนสายกลางหรือเสรีนิยม มากกว่าที่จะเลือกจากอุดมการณ์ทางการเมืองที่ซับซ้อนมากมายแต่สถานการณ์ไม่ได้ง่ายนักในธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม เราอยู่ที่นี่เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างปัจเจกนิยมและส่วนรวม ซึ่งเป็นแนวคิดที่ทำให้ง่ายต่อการเข้าใจและแยกแยะระหว่างอุดมการณ์ทางการเมืองต่างๆ คำพูด ลัทธิส่วนรวม และปัจเจก ต่างก็สื่อความหมายให้ชัดเจน
การรวมกลุ่มคืออะไร
ในลัทธิส่วนรวม เป็นกลุ่มบางประเภท มากกว่าที่จะเป็นบุคคลที่เป็นศูนย์กลางของปัญหาและประเด็นทางสังคม การเมือง และเศรษฐกิจทั้งหมด บรรดาผู้ที่สนับสนุนอุดมการณ์นี้กล่าวว่าผลประโยชน์และการเรียกร้องของกลุ่ม (อาจเป็นรัฐ) เข้ามาแทนที่ผลประโยชน์ของบุคคล ดังนั้นสังคมที่เป็นกลุ่มจึงถือว่าเหนือกว่าปัจเจกบุคคล มันได้รับการปฏิบัติเหมือนสิ่งมีชีวิตชั้นยอดบางประเภทเหนือกว่าบุคคลที่สร้างมันขึ้นมา Collectivism เชื่อในการปราบปรามของบุคคลในกลุ่มซึ่งอาจเป็นครอบครัว, ชนเผ่า, สังคม, พรรคหรือรัฐ บุคคลต้องเสียสละเพื่อประโยชน์ส่วนรวมของประชาชนผู้สนับสนุนลัทธิส่วนรวมถือว่าจุดยืนของพวกเขาเหนือกว่าพวกปัจเจกนิยม เนื่องจากพวกเขาเป็นความคิดที่เหนือกว่าในทางศีลธรรมเกี่ยวกับความดีส่วนรวมของกลุ่มหรือสังคม
เช่น คิดถึงสถาบันการสมรส ด้วยมุมมองแบบรวมกลุ่มของการแต่งงาน คนสองคนที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงานคือสามีและภรรยาถูกมองว่าเป็นกลุ่ม ค่านิยมส่วนบุคคลของพวกเขาจะสูญหายไปหากการแต่งงานมีความสำคัญมากกว่าคนสองคน ในสถานการณ์เช่นนี้ เป็นการรวมตัวกันในที่ทำงาน
ปัจเจกนิยมคืออะไร
จุดสนใจของการคิดแบบปัจเจกนิยมคือปัจเจก เมื่อพูดถึงอุดมการณ์ทางการเมือง ลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิกจะเข้าใกล้ความคิดนี้มากที่สุด เนื่องจากมนุษย์แต่ละคนถูกมองว่าเป็นหน่วยกลางของการวิเคราะห์ทั้งหมดไม่ใช่ว่าปัจเจกบุคคลจะแตกต่างจากสังคมแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม นักปัจเจกบุคคลแม้ในขณะที่อยู่ในสังคมยังคิดถึงผลประโยชน์ส่วนตัวของเขาเอง หลักคำสอนนี้เชื่อว่าสังคมอยู่ที่นั่น แต่ท้ายที่สุดแล้วประกอบด้วยบุคคลที่เลือกและลงมือทำ รากฐานของปัจเจกนิยมอยู่ในสิทธิทางศีลธรรมเพื่อแสวงหาความสุขของตนเอง อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้ขัดแย้งกับลัทธิส่วนรวมเพราะเชื่อว่าจำเป็นสำหรับปัจเจกบุคคลในการรักษาและปกป้องสถาบันที่สร้างขึ้นมาเพื่อปกป้องสิทธิในการแสวงหาความสุข
คิดถึงการเหยียดเชื้อชาติ. การเหยียดเชื้อชาติเป็นตัวอย่างที่ดีของการรวมกลุ่มโดยที่ความดีหรือความชั่วที่บุคคลในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งได้ทำนั้นมาจากทั้งกลุ่ม คิดว่ามีครอบครัวหนึ่งที่ถือว่าเชื้อชาติของตนเหนือกว่าเพื่อนบ้านที่มาจากเผ่าพันธุ์อื่น ครอบครัวนี้ห้ามไม่ให้ลูกเป็นมิตรกับเพื่อนบ้าน อย่างไรก็ตาม เด็กคนหนึ่งปฏิเสธที่จะยอมรับว่าเพื่อนบ้านของพวกเขาด้อยกว่าเพราะสีผิวของพวกเขา และเขาก็เป็นมิตรกับเพื่อนบ้านนี่คือตัวอย่างของปัจเจกนิยม บุคคลในกลุ่มเป็นผู้ตัดสินใจเอง
ความแตกต่างระหว่างลัทธิส่วนรวมและปัจเจกนิยมคืออะไร
นิยามของลัทธิส่วนรวมและปัจเจกนิยม:
• ปัจเจกนิยมเป็นอุดมการณ์ที่ยอมรับว่าปัจเจกบุคคลสำคัญกว่ากลุ่ม
• Collectivism เป็นอุดมการณ์ที่ยอมรับว่ากลุ่มมีความสำคัญมากกว่าบุคคลที่สร้างกลุ่ม
มูลค่าบุคคลหรือกลุ่ม:
• ปัจเจกบุคคลอยู่เหนือการจัดกลุ่มทั้งหมด
• การรวมกลุ่มทำให้ผลประโยชน์ของกลุ่มอยู่เหนือความสนใจของแต่ละบุคคล
การตัดสินใจ:
• ในปัจเจกนิยม แต่ละคนเป็นผู้ตัดสินใจ เขาหรือเธออาจฟังคนอื่น แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายเป็นของเขาหรือเธอ
• ในการรวมกลุ่ม ตัดสินใจโดยกลุ่ม แม้ว่าบางคนอาจไม่เห็นด้วย แต่คนส่วนใหญ่ในกลุ่มเป็นผู้ตัดสิน
ในระบอบประชาธิปไตยทั้งหมด และแม้แต่ในประเทศสังคมนิยม สิทธิในการมีชีวิต สิทธิในเสรีภาพ สิทธิในการพูด ฯลฯ เป็นเพียงการสำแดงของปัจเจกนิยมเท่านั้น สิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าปัจเจกนิยมไม่ได้ตรงกันข้ามกับลัทธิส่วนรวม มันอาจจะดูขัดแย้งสำหรับบางคน แต่สังคมและรัฐที่มีการเทศน์และฝึกฝนอิสรภาพของปัจเจกบุคคลนั้นเป็นสังคมที่พบว่าผู้ชายและผู้หญิงมีความเห็นอกเห็นใจและห่วงใยสังคมมากที่สุด