ความแตกต่างระหว่างฮินดูสถานและนาติค

ความแตกต่างระหว่างฮินดูสถานและนาติค
ความแตกต่างระหว่างฮินดูสถานและนาติค

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างฮินดูสถานและนาติค

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างฮินดูสถานและนาติค
วีดีโอ: Difference Between Bank Guarantee (BG) vs Letter of Credit (LC) 2024, กรกฎาคม
Anonim

ฮินดูสทานี vs นาติค

เพราะไม่มีคำว่าดนตรี ดูเหมือนเป็นการเปรียบเทียบระหว่างชาวฮินดูสถานกับผู้คนจากกรณาฏกะใช่ไหม ความจริงก็คือ และผู้รักดนตรีทั่วประเทศต่างก็รู้ดีว่า ฮินดูสถานและนาติคเป็นประเภทของดนตรีที่ไม่เพียงแต่แตกต่างกันเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงการแบ่งแยกทางตอนเหนือใต้ซึ่งปรากฏให้เห็นแล้วในทุกช่วงชีวิต อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ นี่อาจเป็นการเดินทางที่น่าสนใจสู่โลกแห่งดนตรี ให้เราค้นพบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างดนตรีฮินดูสถานและนาติค

ดนตรีคลาสสิกของอินเดียมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน และชาวตะวันตกมองว่าเป็นดนตรีฮินดูสถานเท่านั้นซึ่งไม่เป็นความจริงดนตรีสไตล์ที่แตกต่างได้พัฒนาอย่างต่อเนื่องกับดนตรีฮินดูสถานทางตอนใต้ของอินเดียที่รู้จักกันในชื่อดนตรีนาติค แม้ว่าทั้งสองสไตล์จะคล้ายกันโดยใช้หนึ่ง raga ต่อหนึ่งองค์ประกอบที่ใช้ และ tala ก็ถูกจำกัดไว้เพียงอันเดียว แต่ก็มีความแตกต่างมากมายที่จะกล่าวถึงในที่นี้

เป็นการรับรู้ทั่วไปว่าเพลงฮินดูสถานมีอิทธิพลมากมายจากดนตรีเปอร์เซียเนื่องจากการปกครองของอิสลามหลายร้อยปีในอินเดียตอนเหนือ แต่ถ้าจะพิจารณาประชากรมุสลิมจำนวนมากในอินเดียตอนใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐเกรละ ดูเหมือนว่านี่ไม่ใช่จุดที่ถูกต้องที่จะพิสูจน์ความแตกต่างในดนตรีสองรูปแบบที่รู้จักกันในชื่ออินเดียเหนือและใต้ โลกแห่งดนตรี

ในขณะที่ดนตรีทั้งสไตล์ฮินดูสถานและนาติคเป็นแบบโมโนโฟนิกและใช้แทนปุระเพื่อรักษาทำนอง รากาที่ใช้ในการเรียบเรียงยังคงใช้มาตราส่วนที่แน่นอน แต่ในดนตรีนาติค มีการใช้เซมิโทน (ชรูติส) เพื่อสร้างรากา ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เราพบรากาในดนตรีนาติคมากกว่าเพลงฮินดูสถานไม่เพียงแต่รากาส์เท่านั้นที่ต่างกัน แต่ชื่อเพลงทั้งสองสไตล์ก็แตกต่างกันด้วย อย่างไรก็ตาม เราสามารถพบรากาที่มีขนาดเท่ากันในทั้งสองรูปแบบ เช่น Hindolam ที่เทียบได้กับ Malkauns ในฮินดูสถาน และ Shankarabharnam ก็เหมือนกับ raga Bilawal ในฮินดูสถาน แม้ว่ารากาจะเหมือนกัน แต่ก็สามารถแสดงในรูปแบบที่ตัดกันโดยสิ้นเชิงในดนตรีฮินดูสถานหรือนาติค

ความแตกต่างอีกประการระหว่างดนตรีสองสไตล์คือดนตรีฮินดูสถานมีช่วงเวลาหนึ่งซึ่งไม่มีอยู่ในเพลงนาติค Thaats ซึ่งเป็นแนวคิดที่สำคัญในดนตรีฮินดูสถานไม่มีในสไตล์นาติคที่ใช้แนวคิดมัลการ์ตาแทน เพลงฮินดูสถานไม่ได้ให้ความสำคัญกับนักร้องมากเท่าที่พบในดนตรีนาติค

ดนตรีนาติคถือได้ว่าเข้มงวดกว่าดนตรีฮินดูสถานเพราะมีรูปแบบการร้องที่กำหนดไว้ ในทางกลับกัน มีการร้องเพลงมากกว่าหนึ่งรูปแบบในเพลงฮินดูสถานที่เรียกว่าฆารานาในเพลงฮินดูสถานรูปแบบการร้องเพลงที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Jaipur gharana และ Gwalior gharana

ที่มาของเพลงฮินดูสถานคือ Sangita Ratnakara ของ Sarangdeva ในขณะที่ดนตรี Carnatic นั้นได้รับอิทธิพลจากพวกหัวรุนแรงทางดนตรีต่างๆ เช่น Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar และ Syama Sastri

ถ้าใครดูเครื่องดนตรีที่ประกอบกับนักร้องในดนตรีสองสไตล์ ก็มีความคล้ายคลึงและความแตกต่างอยู่บ้าง ในขณะที่ไวโอลินและขลุ่ยมีอยู่ในทั้งสองแบบ มันคือการใช้ tabla, sarangi, sitar, santoor และ clarionet ที่ครอบงำเพลงฮินดูสถาน ในขณะที่เครื่องดนตรีที่มักพบในดนตรีนาติค ได้แก่ veena, mridangam, mandolin และ jalatarangam

สรุป:

• ไม่ต้องสงสัยเลยว่าดนตรีสองสไตล์มีความคล้ายคลึงกัน มีความแตกต่างอันเป็นผลมาจากวิวัฒนาการที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและอิทธิพลของกำยำดนตรีและวัฒนธรรม (เปอร์เซียในกรณีของดนตรีฮินดูสถาน)

• ถึงแม้ว่าดนตรีทั้งสองรูปแบบจะมีความแตกต่างกันมากมาย แต่ก็มีดนตรีคลาสสิกจำนวนมากที่พยายามผสมผสานดนตรีฮินดูสถานและนาติคเข้าด้วยกันได้สำเร็จ และได้ทำให้ผู้รักดนตรีหลงใหลในเทศกาลดนตรีนานาชาติต่างๆ•