BICC เทียบกับ SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) และ SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) เป็นโปรโตคอลควบคุมเซสชัน ซึ่งใช้ในการสร้าง แก้ไข และยุติการสื่อสารบน IP เช่น บริการเสียงและมัลติมีเดีย ทั้งสองวิธีได้รับการพัฒนาเพื่อส่งข้อความสัญญาณ ISUP ผ่านเครือข่ายที่ใช้ IP 3GPP รุ่นต่างๆ ได้ดัดแปลงโปรโตคอลทั้งสองนี้เพื่อรองรับเครือข่ายที่กำลังพัฒนาและการทำงานร่วมกัน
BICC
BICC ถูกกำหนดขึ้นเพื่อรองรับบริการตามสัญญาณ ISUP ผ่านเครือข่ายแกนหลักบรอดแบนด์ เนื่องจาก ISUP ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับความต้องการการส่งสัญญาณแบบแนร์โรว์แบนด์บนเครือข่าย TDM ข้อมูลจำเพาะ BICC จึงถูกกำหนดและกำหนดมาตรฐานโดย ITU-T ตามคำแนะนำ Qค.ศ. 1902 ในปี 2000 เพื่อสร้าง แก้ไข และยุติการโทรด้วยเสียงระหว่างเซิร์ฟเวอร์ MSC (Mobile Switching Center) BICC จัดการส่วนการส่งสัญญาณของการโทรด้วยเสียง ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะควบคุมการตั้งค่าและการตัดการเชื่อมต่อของผู้ให้บริการ BICC รับช่วงข้อความและชุดพารามิเตอร์ของ ISUP ซึ่งนำไปสู่ความเข้ากันได้และการสนับสนุนบริการ ISUP 3GPP (โครงการหุ้นส่วนรุ่นที่ 3) นำ BICC มาใช้ในมาตรฐาน UMTS Release 4 ซึ่งเผยแพร่ในปี 2544 BICC จัดการกับข้อกำหนดส่วนใหญ่ของโดเมน GSM และ UMTS แต่ล้มเหลวในการตอบสนองข้อกำหนดด้านความยืดหยุ่นในอนาคตด้วยวิวัฒนาการของเครือข่าย BICC CS2 (ชุดความสามารถ 2) ประกอบด้วยความสามารถในการควบคุมเครือข่ายผู้ถือ IP การเจรจาตัวแปลงสัญญาณ และการแก้ไขโดยใช้ BCP (Bearer Control Protocol) สิ่งนี้นำไปสู่การแยกการควบคุมการโทรและการควบคุมการเชื่อมต่อผู้ให้บริการออกเป็นสองเครือข่ายอิสระภายในสถาปัตยกรรม UMTS
SIP-I
SIP-I เป็นส่วนขยายของโปรโตคอล SIP ที่มีอยู่ซึ่งมีข้อความ ISUP ที่ห่อหุ้มไว้เพื่อส่งการส่งสัญญาณแบบแนร์โรว์แบนด์ผ่านเครือข่ายที่ใช้ SIPทั้ง ITU-T และ ANSI กำหนดมาตรฐานข้อกำหนด SIP-I เพื่อรองรับการทำงานร่วมกันกับเครือข่าย ISUP และ BICC ตามข้อกำหนด SIP มีการกำหนดโปรไฟล์ 3 รายการเพื่อรองรับสถานการณ์การทำงานร่วมกันที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น โปรไฟล์ A รองรับเฉพาะบริการ ISUP โดยการแมปข้อมูล ISUP ลงในส่วนหัวของ SIP ส่วนกำหนดค่า B ให้โซลูชัน SIP ทั่วไปที่มีความสามารถในการครอบคลุมการทำงานร่วมกันระหว่างช่วงของเครือข่าย ISUP และโปรไฟล์ C ครอบคลุมข้อกำหนดด้านกฎระเบียบด้วย ISUP ที่ห่อหุ้ม SIP-I ช่วยอำนวยความสะดวกในการเชื่อมต่อระหว่างเกาะ ISUP เข้ากับแกนหลักของ SIP ข้อดีอีกประการของ SIP-I คือความเป็นไปได้ในการสร้างโดเมนที่เชื่อถือ ดังนั้นข้อความใดๆ ที่ได้รับจากโดเมนที่เชื่อถือจะถือว่าถือว่าเป็นโหนดเครือข่ายที่ถูกต้อง ซึ่งจำเป็นต่อการรองรับการทำงานร่วมกันกับเครือข่าย ISUP แบบเดิม
BICC กับ SIP-I ต่างกันอย่างไร
– ทั้งการส่งสัญญาณ BICC และ SIP-I สามารถใช้ในอินเทอร์เฟซ Nc ของ NGN (เช่น ระหว่างการสื่อสารเซิร์ฟเวอร์ MSC) และสำหรับการเชื่อมต่อระหว่างโดเมน IMS และ NGN (เช่น ระหว่างเซิร์ฟเวอร์ MSC และ MGCF)
– เริ่มแรก BICC ได้รับการพัฒนาเพื่อรองรับการทำงานร่วมกันของ ISUP ในโดเมน GSM และ UMTS แต่เนื่องจากความยืดหยุ่นที่จำกัดและวิวัฒนาการของมาตรฐาน SIP-I จึงได้รับการแนะนำให้รู้จักกับโดเมน UMTS เพื่อรองรับข้อกำหนดการทำงานร่วมกันของ ISUP และ SIP ซึ่งพัฒนาไปพร้อมกับเครือข่าย
– ต่างจาก SIP-I มีข้อกังวลบางประการเกี่ยวกับ BICC สำหรับการทำงานร่วมกันข้ามโดเมนอื่นที่ไม่ใช่ UMTS และ GSM ดังนั้น 3GPP รุ่นต่อมาจึงเลือก SIP-I แทน BICC
– BICC เวอร์ชัน 3GPP มักถูกใช้โดยตัวดำเนินการไร้สาย และทำให้เกิดปัญหาในการทำงานร่วมกันกับตัวดำเนินการแบบมีสาย คุณสามารถหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ได้โดยใช้ ISUP ที่ห่อหุ้ม SIP เนื่องจากมีมาตรฐานสำหรับผู้ให้บริการทั้งแบบไร้สายและแบบมีสาย
– เริ่มใช้ข้อกำหนด BICC โดย 3GPP เพื่ออำนวยความสะดวกในการบริการ เช่น เสียงแพ็คเก็ตระหว่างเซิร์ฟเวอร์การโทร UMTS ในขณะที่ SIP-I มุ่งเน้นไปที่วิวัฒนาการของเครือข่ายและการอำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันมากกว่า
– BICC ใช้ IuFP media packet framing protocol ที่ระบุโดย 3GPP ในขณะที่ SIP-I ใช้ packet framing ตามข้อกำหนด IETF ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายระหว่างโอเปอเรเตอร์
– นอกจากนี้ โปรโตคอลการจัดกรอบแพ็กเก็ตสื่อที่ใช้โดย BICC ยังมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ SIP เนื่องจากการทำซ้ำของฟังก์ชันเลเยอร์ RTP บางอย่างบน BICC
– SIP-I ได้รับการพัฒนาด้วยแนวคิดของโดเมนที่ไว้วางใจ เพื่อให้เหมาะกับเครือข่าย UMTS เช่นเดียวกับ BICC
BICC และ SIP-I เป็นกลไกในการทำงานร่วมกันและการห่อหุ้มข้อความ ISUP เพื่อขนส่งผ่านเครือข่ายที่ใช้ IP โดยทั่วไป BICC จะจำกัดการทำงานภายในบริบท GSM และ UMTS ในขณะที่ SIP-I ให้การทำงานร่วมกันกับเครือข่ายส่วนใหญ่
