การกำหนดเส้นทางแบบคงที่เทียบกับแบบไดนามิก
ความแตกต่างระหว่างการกำหนดเส้นทางแบบสแตติกและไดนามิกนั้นขึ้นอยู่กับวิธีที่รายการการกำหนดเส้นทางเข้าสู่ระบบ การกำหนดเส้นทางในระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์หมายถึงกระบวนการส่งต่อแพ็กเก็ตผ่านเครือข่ายคอมพิวเตอร์อย่างเหมาะสม เพื่อให้แพ็กเก็ตไปถึงปลายทางที่ถูกต้องในที่สุด การกำหนดเส้นทางมีสองประเภทหลักคือการกำหนดเส้นทางแบบคงที่และการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก ในการกำหนดเส้นทางแบบคงที่ ผู้ดูแลระบบเครือข่ายจะตั้งค่ารายการเส้นทางในตารางเส้นทางด้วยตนเอง นั่นคือที่ที่เขาใช้ putsentries ซึ่งระบุเส้นทางที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้แพ็คเก็ตไปถึงปลายทางที่แน่นอน ในทางกลับกัน ในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก รายการการกำหนดเส้นทางจะถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติโดยใช้โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางโดยอัตโนมัติโดยไม่มีการแทรกแซงจากผู้ดูแลระบบเครือข่ายอัลกอริธึมที่ใช้นั้นซับซ้อน แต่สำหรับเครือข่ายปัจจุบันซึ่งมีขนาดค่อนข้างใหญ่และมีการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกเหมาะสมที่สุด
การกำหนดเส้นทางแบบคงที่คืออะไร
ในการกำหนดเส้นทางแบบคงที่ ผู้ดูแลระบบเครือข่ายจะป้อนรายการเส้นทางไปยังตารางเส้นทางของเราเตอร์และคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่องด้วยตนเอง รายการเส้นทางคือรายการที่ระบุเกตเวย์ใดที่แพ็กเก็ตต้องถูกส่งต่อ เพื่อที่จะไปถึงปลายทางที่แน่นอน ในเราเตอร์หรือคอมพิวเตอร์แต่ละเครื่อง จะมีตารางที่เรียกว่า routing table ซึ่งมีรายการเส้นทางอยู่จำนวนหนึ่ง สำหรับเครือข่ายขนาดเล็กทั่วไป การป้อนเส้นทางแบบคงที่ไปยังเราเตอร์แต่ละตัวสามารถทำได้ แต่จะยุ่งยากเกินไปเมื่อเพิ่มขนาดและความซับซ้อนของเครือข่าย นอกจากนี้ หากมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในเครือข่ายที่ส่งผลต่อการกำหนดเส้นทาง (เช่น เราเตอร์ไม่ทำงาน หรือมีการเพิ่มเราเตอร์ใหม่) รายการการกำหนดเส้นทางจะต้องเปลี่ยนด้วยตนเอง ดังนั้นในการกำหนดเส้นทางแบบคงที่ ผู้ดูแลระบบจะต้องทำการจัดการตารางเส้นทางด้วยข้อดีของการกำหนดเส้นทางแบบคงที่คือมีการประมวลผลไม่มาก การดำเนินการเดียวคือการค้นหาในตารางเส้นทางสำหรับปลายทางเฉพาะ และด้วยเหตุนี้ฮาร์ดแวร์การกำหนดเส้นทางจึงไม่จำเป็นต้องมีโปรเซสเซอร์ที่ซับซ้อนทำให้ราคาถูกลง
ระบบการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกสำหรับการขนส่งในอนาคต
การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกคืออะไร
ในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก รายการการกำหนดเส้นทางจะถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติโดยอัลกอริทึมการกำหนดเส้นทาง ดังนั้นผู้ดูแลระบบจึงไม่ต้องดำเนินการแก้ไขด้วยตนเอง อัลกอริธึมการกำหนดเส้นทางเป็นอัลกอริธึมทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนซึ่งเราเตอร์โฆษณาเกี่ยวกับลิงก์ของพวกเขาและการใช้ข้อมูลนั้น จะคำนวณเส้นทางที่เหมาะสมที่สุด มีวิธีการที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับว่าการโฆษณาและการคำนวณเกิดขึ้นอย่างไร อัลกอริธึมสถานะลิงก์และอัลกอริธึมเวกเตอร์ระยะทางเป็นวิธีการที่มีชื่อเสียงสองวิธีOSPF (เปิดเส้นทางที่สั้นที่สุดก่อน) เป็นอัลกอริทึมที่ตามหลังอัลกอริทึมสถานะลิงก์และ RIP (Routing Information Protocol) เป็นอัลกอริทึมที่ใช้อัลกอริทึมเวกเตอร์ระยะทาง สำหรับเครือข่ายขนาดใหญ่ที่ทันสมัยซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงมากมายระหว่างการทำงาน การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกนั้นเหมาะสมที่สุด
ในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก ตารางการเราต์จะได้รับการอัปเดตเป็นระยะ และด้วยเหตุนี้ หากมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ เกิดขึ้น ตารางเส้นทางใหม่จะถูกสร้างขึ้นตามนั้น ข้อดีอีกประการหนึ่งคือในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก ขึ้นอยู่กับความแออัด การกำหนดเส้นทางจะถูกปรับ นั่นคือ หากเส้นทางใดมีการจราจรคับคั่งมากเกินไป โปรโตคอลการกำหนดเส้นทางจะเข้าใจและหลีกเลี่ยงเส้นทางเหล่านั้นในตารางเส้นทางในอนาคต ข้อเสียของการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกคือการคำนวณนั้นซับซ้อนซึ่งจะต้องมีการประมวลผลจำนวนมาก ดังนั้นต้นทุนของฮาร์ดแวร์การกำหนดเส้นทางดังกล่าวจึงมีราคาแพง
การกำหนดเส้นทางแบบคงที่และการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกแตกต่างกันอย่างไร
• ในการกำหนดเส้นทางแบบคงที่ ผู้ดูแลระบบเครือข่ายจะป้อนรายการลงในตารางเส้นทางด้วยตนเอง แต่ในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก ผู้ดูแลระบบเครือข่ายไม่ต้องป้อนรายการใด ๆ เนื่องจากรายการถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติ
• ในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก รายการการกำหนดเส้นทางจะถูกสร้างขึ้นโดยใช้อัลกอริธึมการกำหนดเส้นทางที่ซับซ้อน ในการกำหนดเส้นทางแบบคงที่ ไม่มีอัลกอริทึมดังกล่าวเกี่ยวข้อง
• สำหรับการกำหนดเส้นทางแบบคงที่ การดำเนินการคือการค้นหาบนโต๊ะและด้วยเหตุนี้จึงไม่ต้องการการประมวลผลใดๆ ที่ทำให้ฮาร์ดแวร์มีต้นทุนน้อยลง แต่อัลกอริธึมการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกนั้นเกี่ยวข้องกับการคำนวณจำนวนมาก ดังนั้นจึงต้องใช้ความสามารถในการประมวลผลมาก ส่งผลให้ฮาร์ดแวร์มีราคาแพง
• ในการกำหนดเส้นทางแบบคงที่ เราเตอร์จะไม่โฆษณาหรือเผยแพร่ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับลิงก์ไปยังเราเตอร์อื่น แต่ในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก ตารางจะถูกสร้างขึ้นโดยใช้ข้อมูลดังกล่าวที่โฆษณาโดยเราเตอร์
• ในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก ตารางเส้นทางจะได้รับการอัปเดตเป็นระยะ และด้วยเหตุนี้จึงมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในเครือข่าย แต่ในการกำหนดเส้นทางแบบคงที่ ผู้ดูแลระบบเครือข่ายจะต้องทำการเปลี่ยนแปลงด้วยตนเอง
• การกำหนดเส้นทางแบบคงที่สามารถใช้กับเครือข่ายขนาดเล็กได้ แต่สำหรับเครือข่ายที่ใหญ่ขึ้น การกำหนดเส้นทางแบบคงที่ไม่สามารถรักษาได้ ดังนั้นจึงใช้การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก
• ในการกำหนดเส้นทางแบบคงที่ หากลิงก์ล้มเหลว การสื่อสารจะได้รับผลกระทบจนกว่าลิงก์จะกลับมาทำงานอีกครั้ง หรือผู้ดูแลระบบตั้งค่าเส้นทางอื่นด้วยตนเอง แต่ในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก ในกรณีนี้ ตารางเส้นทางจะได้รับการอัปเดตให้มีเส้นทางสำรอง
• การกำหนดเส้นทางแบบคงที่มีความปลอดภัยมากเนื่องจากไม่มีการส่งโฆษณา แต่ในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก การออกอากาศและโฆษณาเกิดขึ้นทำให้มีความปลอดภัยน้อยลง
สรุป:
การกำหนดเส้นทางแบบคงที่เทียบกับแบบไดนามิก
ในเครือข่ายคอมพิวเตอร์ การกำหนดเส้นทางเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญที่สุดที่ทำให้เครือข่ายคอมพิวเตอร์ทำงานได้อย่างถูกต้อง การกำหนดเส้นทางแบบคงที่เป็นกระบวนการที่ผู้ดูแลระบบต้องตั้งค่ารายการการกำหนดเส้นทางด้วยตนเอง ในทางกลับกัน ในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิก ตารางการเราต์จะถูกสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติโดยใช้อัลกอริธึมที่เรียกว่าอัลกอริธึมการกำหนดเส้นทาง เช่น RIP และ OSPF สำหรับเครือข่ายขนาดใหญ่ที่ซับซ้อน การใช้การกำหนดเส้นทางแบบคงที่นั้นน่าเบื่อมาก ดังนั้นจึงต้องใช้การกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกข้อดีของการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกคือตารางเส้นทางจะถูกสร้างขึ้นเป็นระยะและด้วยเหตุนี้จึงสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในเครือข่าย แต่ข้อเสียคือการคำนวณในการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกต้องการพลังในการประมวลผลมากกว่า