แบบแผนกับชนชาติ
ในสังคมยุคใหม่ของเรา ทั้งแบบแผนและการเหยียดเชื้อชาติเป็นเรื่องธรรมดา อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถใช้แทนกันได้เนื่องจากมีความแตกต่างระหว่างพวกเขา แบบแผนและการเหยียดเชื้อชาติไม่ได้แสดงถึงสิ่งเดียวกัน พวกเขาแตกต่างกันในความหมายของพวกเขา แบบแผนของคนสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นรูปแบบของการวางนัยทั่วไปหรือเป็นมุมมองที่เรียบง่ายสำหรับกลุ่มคน ในทางกลับกัน การเหยียดเชื้อชาติไม่ได้เป็นเพียงลักษณะทั่วไปของผู้คน แต่ยังรวมถึงการพิจารณาว่าเชื้อชาติของตนเหนือกว่าด้วย นอกจากนี้ยังทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติในรูปแบบต่างๆ ในแง่นี้ การเหยียดเชื้อชาติถือได้ว่าเป็นอคติประเภทหนึ่ง ซึ่งมีรากฐานมาจากความเชื่อแบบเหมารวมบทความนี้ทำให้เราเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างทัศนคติแบบเหมารวมและการเหยียดเชื้อชาติ
Stereotype คืออะไร
การเหมารวมเป็นการสันนิษฐานแบบง่ายเกี่ยวกับกลุ่มตามสมมติฐานก่อนหน้า แบบแผนสามารถเป็นบวกและลบ ตัวอย่างเช่น ชาวฝรั่งเศสมีความโรแมนติก มิฉะนั้น คนผิวขาวจะประสบความสำเร็จสามารถถูกมองว่าเป็นความเชื่อเชิงบวกบางประการ ในทางกลับกัน นักการเมืองทุกคนโกหก เด็กผู้ชายยุ่งมาก เด็กผู้หญิงไม่เก่งกีฬาเป็นตัวอย่างของทัศนคติเชิงลบ ตามที่นักจิตวิทยา Gordon Allport กล่าวแบบแผนเกิดขึ้นจากการคิดตามปกติของมนุษย์ เพื่อให้ผู้คนเข้าใจโลกรอบตัว ผู้คนสร้างหมวดหมู่ทางจิตหรือทางลัดที่เรียกว่า 'สคีมา' ซึ่งช่วยให้ผู้คนสามารถจัดเรียงข้อมูลได้ การสร้างแบบแผนเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนี้ ช่วยให้เราสามารถระบุตัวบุคคลโดยการตรวจสอบร่วมกับคุณลักษณะที่เราได้จัดสรรไว้สำหรับแต่ละหมวดหมู่ ตัวอย่างเช่น ถ้าเป็นบรรณารักษ์ เราคาดหวังให้บุคคลนั้นมีลักษณะเฉพาะ เช่น แก่ สวมแว่น เป็นต้น
ผู้คนมีส่วนร่วมในการสร้างภาพเหมารวมตามเชื้อชาติ เพศ ศาสนา ชนชั้นทางสังคม และแม้กระทั่งสัญชาติ แบบแผนเหล่านี้ไม่เพียงแต่จะนำไปสู่ความเชื่อที่ผิดพลาดเท่านั้น แต่ยังส่งผลให้เกิดอคติและการเลือกปฏิบัติอีกด้วย การเหยียดเชื้อชาติในแง่นี้ถือได้ว่าเป็นผลจากความเชื่อแบบเหมารวม
การคาดหวังว่าบรรณารักษ์จะแก่ ใส่แว่น ฯลฯ เป็นการเหมารวม
ชนชาติคืออะไร
พจนานุกรมภาษาอังกฤษของ Oxford ให้คำจำกัดความการเหยียดเชื้อชาติว่าเป็นความเชื่อที่ว่าบางเชื้อชาติดีกว่าคนอื่น จากสมมติฐานนี้ ผู้คนมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ไม่เพียงแต่เลือกปฏิบัติต่อบุคคลจากเผ่าพันธุ์อื่น แต่ยังแสดงความเกลียดชังต่อพวกเขาด้วย จอห์น โซโลมอส ยังนำเสนอคำจำกัดความที่น่าสนใจของการเหยียดเชื้อชาติ ซึ่งรวบรวมมิติต่างๆ ในการเหยียดเชื้อชาติตามที่เขาพูด การเหยียดเชื้อชาติรวมถึงอุดมการณ์และกระบวนการทางสังคมเหล่านั้นซึ่งเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติกับผู้อื่นบนพื้นฐานของการเป็นสมาชิกทางเชื้อชาติที่แตกต่างกันโดยสมมุติฐาน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการเหยียดเชื้อชาติไม่มีพื้นฐานที่มั่นคง แต่ปรากฏในรูปแบบต่างๆ อาจรวมถึงการกระทำที่รุนแรง ความเชื่อทางสังคม และแม้แต่การปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกัน
ตัวอย่างเช่น การเลือกปฏิบัติของประชากรผิวดำของผู้อพยพชาวเอเชียสามารถมองได้ว่าเป็นรูปแบบของการเหยียดเชื้อชาติ ความแตกต่างของค่าจ้าง นโยบายสถาบันก็มีอคติและนำไปสู่การเสริมสร้างความเข้มแข็งของการเลือกปฏิบัติดังกล่าว
การปฏิบัติต่อคนผิวสีเป็นตัวอย่างของการเหยียดเชื้อชาติ
สิ่งนี้เน้นว่าการเหยียดเชื้อชาติและความเชื่อแบบเหมารวมนั้นสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดและส่งผลกระทบต่อกันและกัน
Stereotype กับ Racism ต่างกันอย่างไร
นิยามของ Stereotype และ Racism:
• เหมารวมสามารถกำหนดเป็นสมมติฐานแบบง่ายเกี่ยวกับกลุ่มตามสมมติฐานก่อนหน้า
• การเหยียดเชื้อชาติสามารถกำหนดได้ว่าเป็นความเชื่อที่ว่าบางเชื้อชาติดีกว่าคนอื่นและแยกแยะผู้อื่นโดยพิจารณาจากความเหนือกว่าที่คาดไว้
ธรรมชาติ:
• การเหมารวมสามารถเป็นได้ทั้งบวกและลบ
• การเหยียดเชื้อชาติเป็นลบเสมอ
การแข่งขัน:
• ภาพเหมารวมไม่ได้จำกัดอยู่แค่การเหมารวมทางเชื้อชาติ แต่จับการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ เช่น เพศได้เช่นกัน
• การเหยียดเชื้อชาติขึ้นอยู่กับเชื้อชาติ
ความเชื่อมโยงระหว่าง Stereotype และ Racism:
• เป็นความเชื่อแบบเหมารวมที่วางรากฐานสำหรับการเหยียดเชื้อชาติและอคติทางเชื้อชาติ
ความคิดและการกระทำ:
• แบบแผนมีอิทธิพลต่อกระบวนการคิด
• อย่างไรก็ตาม การเหยียดเชื้อชาติเป็นมากกว่านั้นและอาจรวมถึงการกระทำด้วย เช่น ความรุนแรงที่มุ่งเป้าไปที่ชนกลุ่มน้อย