เพลโตกับอริสโตเติล
เป็นการเหมาะสมที่สุดที่จะพูดคุยถึงความแตกต่างระหว่างเพลโตและอริสโตเติลในแง่ของแนวคิดของพวกเขา เพลโตและอริสโตเติลเป็นนักคิดและนักปรัชญาที่ยิ่งใหญ่สองคนที่อธิบายแนวคิดทางปรัชญาที่แตกต่างกัน เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าเพลโตเป็นครูของอริสโตเติล แต่คนหลังก็ยังแตกต่างจากเดิม อริสโตเติลให้ความสำคัญกับจุดสูงสุดของการสังเกตและการสร้างความเป็นจริง ในทางกลับกัน เพลโตให้ความสำคัญกับประเด็นความรู้มากกว่า เขากล่าวว่าความคิดไม่ได้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของจิตสำนึกของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังพบนอกจิตสำนึกของมนุษย์อีกด้วยความคิดของเพลโตเป็นเรื่องส่วนตัว ในทางกลับกัน ความคิดของอริสโตเติลไม่ได้เป็นแบบอัตนัย
อริสโตเติลคือใคร
อริสโตเติลไม่ใช่นักอุดมคติในปรัชญาของเขา อริสโตเติลไม่เชื่อในรูปแบบสากล เขาคิดว่าทุกแนวคิดหรือวัตถุควรศึกษาเป็นรายบุคคลเพื่อทำความเข้าใจ เป็นผลให้เขาต้องการการสังเกตและประสบการณ์โดยตรงเพื่อพิสูจน์แนวคิด สารเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในสิบประเภทตามอริสโตเติล สารหลักไม่มีอะไรเลยนอกจากของแต่ละคนตามเขา
อริสโตเติลยังพยายามพัฒนาวิธีการให้เหตุผลแบบสากล เขาต้องการเรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับความเป็นจริง ตามคำกล่าวของอริสโตเติล สารแต่ละชนิดมีความแตกต่างจากสารอื่นๆ ในหมวดหมู่เฉพาะตามลักษณะหรือลักษณะเฉพาะที่สารเหล่านั้นได้รับมา นี่เป็นเพียงการพิสูจน์ว่าสารสามารถแตกต่างกันได้
ตามคำกล่าวของอริสโตเติล ปลายมนุษย์มีหลายประเภทจากทั้งหมดนั้น ความสุขคือจุดจบของมนุษย์ที่ดีที่สุดซึ่งเหมาะสมที่จะไล่ตาม เขาบอกว่ามีหน้าที่เฉพาะสำหรับมนุษย์ทุกคน เขาจะบอกว่าหน้าที่ของบุคคลนั้นเกี่ยวข้องกับบทบาทของเขาในสังคมเท่านั้น
อริสโตเติลเชื่อว่ารู้ดีไม่เพียงพอจะดี เขาเชื่อว่าคน ๆ หนึ่งต้องฝึกฝนความดีถ้าจะดี นี่เป็นแนวคิดที่ใช้งานได้จริงจนเป็นที่ยอมรับในปัจจุบัน
เพลโตคือใคร
เพลโตเป็นนักอุดมคติในอุดมคติของเขา เพลโตมีอุดมการณ์เพราะเขาเชื่อว่าทุกแนวคิดมีอุดมคติหรือรูปแบบสากล ดังนั้น การทดลองใช้เหตุผลและความคิดก็เพียงพอแล้วที่เพลโตจะพิสูจน์แนวคิด เพลโตกำหนดแผนงานเพื่ออธิบายสิ่งต่าง ๆ โดยระบุสิ่งเหล่านั้นตามลักษณะและคุณสมบัติของพวกมันเพลโตไม่ยอมรับทัศนะของอริสโตเติลเกี่ยวกับหน้าที่ของมนุษย์
เพลโตเชื่อว่ารู้ดีเท่ากับทำดี เขาบอกว่าถ้าคนรู้สิ่งที่ถูกต้องโดยอัตโนมัติจะชักนำให้เขาทำสิ่งที่ถูกต้องโดยอัตโนมัติ นี่ไม่ใช่แนวคิดที่ใช้งานได้จริง
เพลโตกับอริสโตเติลต่างกันอย่างไร
เกิด:
• เชื่อกันว่าเพลโตเกิดในปี 428/427 หรือ 424/423 ก่อนคริสตศักราช
• อริสโตเติลเกิดเมื่อ 384 ปีก่อนคริสตกาล
ตาย:
• เชื่อกันว่าเพลโตเสียชีวิตใน 348/347 ปีก่อนคริสตกาล.
• อริสโตเติลเสียชีวิตใน 322 ปีก่อนคริสตกาล
อัตนัย:
• ความคิดของเพลโตเป็นเรื่องส่วนตัว
• ความคิดของอริสโตเติลไม่ใช่อัตนัย
งาน:
• ผลงานของเพลโตรอดมาได้หลายปี
• อย่างไรก็ตาม งานของอริสโตเติลประมาณ 80% หายไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
ความเชื่อ:
• เพลโตมีอุดมคติเพราะเขาเชื่อว่าทุกแนวคิดมีอุดมคติหรือรูปแบบสากล
• อริสโตเติลไม่เชื่อในรูปแบบสากล เขาคิดว่าทุกแนวคิดหรือวัตถุควรศึกษาเป็นรายบุคคลเพื่อทำความเข้าใจ
พิสูจน์แนวคิด:
• การใช้เหตุผลและการทดลองทางความคิดก็เพียงพอแล้วที่เพลโตจะพิสูจน์แนวคิด
• อริสโตเติลต้องการการสังเกตและประสบการณ์โดยตรงเพื่อพิสูจน์แนวคิด
เป็นคนดี:
• เพลโตเชื่อว่าการรู้ดีเท่ากับการทำความดี เขาบอกว่าถ้าคนรู้สิ่งที่ถูกต้องก็จะชักนำให้เขาทำสิ่งที่ถูกต้องโดยอัตโนมัติ
• อริสโตเติลเชื่อว่าการรู้ดีไม่เพียงพอ เขาเชื่อว่าคนๆ หนึ่งต้องฝึกให้ดีถ้าคนหนึ่งจะเก่ง
ผลงานทางวิทยาศาสตร์:
• เพลโตไม่ได้มีส่วนสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์มากนัก เนื่องจากความคิดของเขาส่วนใหญ่เป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้น และไม่สามารถใช้งานได้จริง
• อริสโตเติลมีส่วนสนับสนุนวิทยาศาสตร์อย่างมาก เขาเป็นที่รู้จักในฐานะนักวิทยาศาสตร์ตัวจริงคนหนึ่งในอดีต
นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างเพลโตและอริสโตเติล อย่างที่คุณเห็น แม้ว่าอริสโตเติลเป็นนักเรียนของเพลโต เขาก็มีส่วนสำคัญต่อโลกมากขึ้นเนื่องจากความคิดของเขาส่วนใหญ่นำไปปฏิบัติได้