ความแตกต่างที่สำคัญ – ศักดินากับประชาธิปไตย
ศักดินาและประชาธิปไตยเป็นรูปแบบการปกครองที่แตกต่างกันสองรูปแบบ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรูปแบบการปกครองทั้งสองแบบนี้ก็คือ ระบบศักดินาเป็นแนวทางในการจัดโครงสร้างสังคมรอบ ๆ ความสัมพันธ์ที่เกิดจากการถือครองที่ดินเพื่อแลกกับการบริการหรือแรงงาน ในขณะที่ระบอบประชาธิปไตยเป็นระบบของรัฐบาลที่ประชาชนทั่วไปของประเทศได้รับ โอกาสในการคัดเลือกผู้แทนพรรครัฐบาล นอกจากนี้ ในระบอบประชาธิปไตย ประชาชนทั่วไปจะได้รับโอกาสในการถอดถอนผู้แทนจากการเลือกตั้งหากพวกเขาไม่พอใจกับคำตัดสินของพวกเขา ในบทความนี้ เราจะมาดูรายละเอียดคำศัพท์สองคำนี้โดยละเอียด และด้วยเหตุนี้เราจะอธิบายความแตกต่างระหว่างระบบศักดินากับระบอบประชาธิปไตย
ประชาธิปไตยคืออะไร
ประชาธิปไตยคือโครงสร้างของรัฐบาลที่ประชาชนทั่วไปได้รับโอกาสในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร คำว่า "ประชาธิปไตย" มาจากคำภาษาละตินสองคำคือ Demo (คน) และ Kratos (อำนาจ) นี่หมายความว่ารัฐบาลประเภทหนึ่งคือ "โดยประชาชน ของประชาชน และเพื่อประชาชน" ประเทศที่มีรัฐบาลประชาธิปไตยจัดการเลือกตั้ง และผู้คนเลือกผู้สมัครที่สนใจเข้ารับราชการโดยผ่านพวกเขา การเลือกตั้งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นอิสระและเป็นอิสระ ประชาชนทั่วไปสามารถลงคะแนนให้ใครก็ได้ที่พวกเขาชอบ ผู้แทนราษฎรไปรัฐสภาแล้วกลายเป็นพรรคปกครองของประเทศ ประชาธิปไตยมีสองประเภท ประชาธิปไตยโดยตรงและสาธารณรัฐประชาธิปไตย ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงอนุญาตให้พลเมืองที่มีสิทธิ์ทุกคนมีอำนาจควบคุมและมีอำนาจเหนือรัฐบาลและในการตัดสินใจ ในทางตรงกันข้าม สาธารณรัฐประชาธิปไตยหรือตัวแทนประชาธิปไตยให้ความบันเทิงแก่ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากประชาชนทั่วไป และมีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่มีอำนาจเหนือรัฐบาลและการปกครองอย่างไรก็ตาม ประเทศประชาธิปไตยส่วนใหญ่เป็นสาธารณรัฐประชาธิปไตย
ลักษณะสำคัญอีกอย่างของประชาธิปไตยคือพรรคที่มีสมาชิกส่วนใหญ่ในรัฐสภามีอำนาจปกครองเหนือพรรคอื่น นั่นหมายความว่าเมื่อมีพรรคการเมืองมากกว่าหนึ่งพรรค พรรคที่มีผู้สมัครรับเลือกตั้งสูงสุดจะได้รับอำนาจปกครอง
ศักดินาคืออะไร
ศักดินาไม่ใช่ระบบรัฐบาลที่เป็นทางการ แต่สามารถกำหนดได้ดีที่สุดว่าเป็นโครงสร้างทางสังคมที่แพร่หลายในยุโรปยุคกลางในช่วง 9th ถึง 15 th ศตวรรษ. โครงสร้างทางสังคมนี้ส่วนใหญ่หมุนรอบแนวคิดหลักสามประการ พวกเขาเป็นขุนนางข้าราชบริพารและศักดินา เจ้านายเป็นเจ้าของที่ดินและพวกเขาร่ำรวย ส่วนใหญ่พวกเขาได้รับอำนาจจากกษัตริย์และมีส่วนร่วมในการปกครองดินแดนของตนและถือเป็นชนชั้นสูงในทางกลับกัน ข้าราชบริพารเป็นคนยากจนที่ทำงานในดินแดนของขุนนาง พวกเขาได้รับส่วนแบ่งเล็กน้อยจากการเพาะปลูกและต้องปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าของที่ดินเกี่ยวกับสังคมและเรื่องส่วนตัว ข้าราชบริพารถือเป็นชนชั้นล่างและถูกกีดกันจากผลประโยชน์ทางสังคมมากมาย
ตามที่นักประวัติศาสตร์บางคนกล่าวไว้ ระบบศักดินาเกิดขึ้นจากการกระจายอำนาจของกษัตริย์และมอบอำนาจให้กับเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกองทัพ และพวกเขาได้รับมอบหมายให้เป็นส่วนหนึ่งของดินแดน จากนั้นพวกเขาก็กลายเป็นเจ้านายของดินแดนเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ระบบศักดินาไม่ใช่โครงสร้างของรัฐบาล แต่มีความสัมพันธ์ทางสังคมมากมายเกิดขึ้นรอบตัว
ประชาธิปไตยกับศักดินาต่างกันอย่างไร
นิยามประชาธิปไตยและระบบศักดินา
ประชาธิปไตย: โครงสร้างของรัฐบาลที่ประชาชนทั่วไปได้รับโอกาสในการเลือกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ศักดินา: โครงสร้างทางสังคมที่ขุนนางหรือเจ้าของที่ดินมีอำนาจปกครองเหนือชาวนาที่ทำงานในดินแดนของตน
ลักษณะของประชาธิปไตยและระบบศักดินา
มีอยู่
ประชาธิปไตย: ประชาธิปไตยมีอยู่ในหลายประเทศในโลกปัจจุบัน
ศักดินา: ศักดินาเป็นประเพณีเก่าแก่และแทบจะไม่ได้รับการฝึกฝนในโลกร่วมสมัย
โครงสร้าง
ประชาธิปไตย: ในระบอบประชาธิปไตย ประชาชนทั่วไปมีโอกาสเลือกผู้แทนเพื่อปกครองประเทศ
ศักดินา: ในระบบศักดินา กษัตริย์มอบหมายให้ขุนนางที่มีอำนาจเหนือชาวนา
เอื้อเฟื้อภาพ: “Rolandfe alty“(สาธารณสมบัติ) ผ่านวิกิมีเดียคอมมอนส์ “การเลือกตั้ง MG 3455” โดยพระราม - งานของตัวเอง (CC BY-SA 2.0) จาก Wikimedia Commons