ความแตกต่างที่สำคัญ – การภาคยานุวัติและการให้สัตยาบัน
การภาคยานุวัติและการให้สัตยาบันเป็นคำสองคำที่มักใช้ในบริบทของสนธิสัญญาและข้อตกลง ข้อกำหนดทั้งสองนี้แสดงถึงความยินยอมของฝ่ายหนึ่งที่จะผูกพันตามสนธิสัญญา อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างการภาคยานุวัติและการให้สัตยาบัน ภาคยานุวัติเป็นเพียงข้อตกลงที่เป็นทางการเท่านั้นและไม่ได้ลงนามก่อนในขณะที่การให้สัตยาบันเป็นข้อตกลงที่เป็นทางการซึ่งนำหน้าด้วยการลงนาม ดังนั้น กระบวนการลงนามนี้เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างการภาคยานุวัติและการให้สัตยาบัน
การเป็นสมาชิกหมายความว่าอย่างไร
การเข้าร่วมเป็นการกระทำที่รัฐแสดงข้อตกลงที่จะผูกพันทางกฎหมายตามเงื่อนไขของสนธิสัญญาฉบับใดฉบับหนึ่งโดยเฉพาะที่นี่รัฐยอมรับโอกาสหรือข้อเสนอที่จะเข้าเป็นภาคีในสนธิสัญญาที่ได้เจรจาและลงนามโดยรัฐอื่นแล้ว ซึ่งมักเกิดขึ้นหลังจากสนธิสัญญามีผลใช้บังคับ ดังนั้นการภาคยานุวัติจึงไม่ได้ถูกนำหน้าด้วยการลงลายมือชื่อ อย่างไรก็ตาม การภาคยานุวัติมีผลทางกฎหมายเช่นเดียวกับการให้สัตยาบัน ขั้นตอนอย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้องกับภาคยานุวัติแตกต่างกันไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายระดับชาติของรัฐ
การให้สัตยาบันหมายความว่าอย่างไร
การให้สัตยาบันเป็นการกระทำที่รัฐหมายถึงข้อตกลงที่จะผูกพันตามกฎหมายตามเงื่อนไขของสนธิสัญญาฉบับใดฉบับหนึ่งโดยเฉพาะ ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการภาคยานุวัติและการให้สัตยาบันคือการกระทำของลายเซ็น การให้สัตยาบันตามด้วยลายเซ็นเสมอ กระบวนการให้สัตยาบันเกี่ยวข้องกับรัฐที่ลงนามในสนธิสัญญาก่อนแล้วจึงปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายระดับชาติ
ให้สัตยาบันในสนธิสัญญาทวิภาคีผ่านการแลกเปลี่ยนตราสารบังคับ ในกรณีของสนธิสัญญาพหุภาคี ขั้นตอนปกติเกี่ยวข้องกับการรวบรวมสัตยาบันของทุกรัฐโดยผู้รับฝากและแจ้งให้ทุกฝ่ายทราบ
การภาคยานุวัติและการให้สัตยาบันต่างกันอย่างไร
ลายเซ็น:
การลงนามไม่ได้ขึ้นต้นด้วยลายเซ็น
การให้สัตยาบันนำหน้าด้วยลายเซ็น
อย่างไรก็ตาม ทั้งภาคยานุวัติและการให้สัตยาบันมีผลเช่นเดียวกัน
สนธิสัญญา:
การเข้าร่วมเกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาที่ดำเนินการอยู่แล้ว
การให้สัตยาบันบอกเป็นนัยว่ารัฐสนใจสนธิสัญญา แต่สนธิสัญญายังไม่ได้ดำเนินการ