ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง CLIA และ ECLIA คือ CLIA ใช้วิธีการทางเคมีเพื่อสร้างเคมีเรืองแสง ในขณะที่ ECLIA ใช้วิธีเคมีไฟฟ้าเพื่อสร้างสัญญาณเคมีเรืองแสงในเทคนิคอิมมูโนแอสเซย์
ภูมิคุ้มกันถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการระบุและหาปริมาณโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับโรคหรือการติดเชื้อ ดังนั้น พวกมันจึงอาศัยแนวคิดของการจับแอนติบอดีกับแอนติเจนเป็นหลัก มีหลายประเภทของ immunoassays และ chemiluminescent immunoassays หนึ่งในเทคนิคการพัฒนาที่เกิดขึ้นใหม่ดังกล่าว ทั้ง CLIA และ ECLIA ใช้ตัวบ่งชี้เคมีเรืองแสง
CLIA คืออะไร
Chemiluminescent Immunoassay (CLIA) เป็นอิมมูโนแอสเซย์ประเภทหนึ่งที่ใช้โมเลกุลเรืองแสงในการตรวจจับการเรืองแสงที่ปล่อยออกมาจากโมเลกุลจะตรวจพบบนสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ โดยทั่วไปที่ความยาวคลื่นระหว่าง 300 – 800 นาโนเมตร เคมีลูมิเนสเซนซ์ทำให้เกิดการกระตุ้นอะตอม และเทคนิคนี้ระบุปฏิกิริยาเคมีที่เกิดจากแรงกระตุ้นเพื่อเป็นแหล่งพลังงานที่เหมาะสมที่สุดในการสร้างแรงกระตุ้น
เทคนิค CLIA เกิดขึ้นในสองวิธีหลักคือเทคนิค CLIA โดยตรงและเทคนิค CLIA ทางอ้อม เทคนิค CLIA โดยตรงใช้เครื่องหมายเรืองแสงโดยตรงที่ผูกกับเป้าหมาย ในขณะที่วิธี CLIA ทางอ้อมใช้เครื่องหมายเอนไซม์ สารบ่งชี้เรืองแสงโดยตรง ได้แก่ กรดแอซิดัมและรูทีเนียมเอสเทอร์ ในขณะที่เครื่องหมายทางอ้อม ได้แก่ อัลคาไลน์ฟอสฟาเตสที่มีสารตั้งต้นอดาแมนทิล 1, 2-ไดออกซีเทนเอริลฟอสเฟต (AMPPD) และมะรุมเปอร์ออกซิเดสที่มีลูมินอลหรืออนุพันธ์ของมันเป็นสารตั้งต้น
รูปที่ 01: เคมีเรืองแสง
ข้อดีหลักของ CLIA คือช่วงไดนามิกกว้างของฟังก์ชัน ความเข้มสูงในการส่งสัญญาณ ไม่มีการรบกวนพื้นหลัง ความจำเพาะสูง ความรวดเร็ว ความเสถียร และความเข้ากันได้กับโปรโตคอลการทดสอบที่แตกต่างกัน ในทางตรงกันข้าม ค่าใช้จ่ายสูงและข้อจำกัดเกี่ยวกับการตรวจจับแอนติเจนและแผงทดสอบนั้นเป็นข้อเสียของ CLIA
ECLIA คืออะไร
Electrochemiluminescence Immunoassay (ELCIA) เป็นเทคนิคใหม่ของการพัฒนาอิมมูโนแอสเซย์ที่ใช้แนวคิดของอิเล็กโตรเคมีลูมิเนสเซนซ์ ในแนวคิดของการเรืองแสงด้วยไฟฟ้า ตัวกลางจะสร้างไฟฟ้าเคมี สารตัวกลางที่สร้างขึ้นด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์เหล่านี้จะเข้าสู่สภาวะตื่นเต้นและส่งผลให้เกิดการปล่อยแสง ความยาวคลื่นที่แสงออกมานั้นสอดคล้องกับช่องว่างพลังงาน เคมีลูมิเนสเซนซ์จึงถูกผลิตขึ้นเนื่องจากสารตั้งต้นหนึ่งตัวหรือมากกว่าถูกผลิตขึ้นทางไฟฟ้าเคมีบนอิเล็กโทรด
ECLIA เป็นแอปพลิเคชั่นวิเคราะห์ที่มีประโยชน์ซึ่งมีความไวและความจำเพาะสูง ส่วนใหญ่จะใช้ในการระบุโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขทางพยาธิวิทยาและทางการแพทย์ที่แตกต่างกัน ข้อได้เปรียบที่สำคัญ ได้แก่ ช่วงไดนามิกที่กว้างขึ้น ความอเนกประสงค์ การควบคุมเชิงพื้นที่และเวลาโดยการใช้ศักย์ไฟฟ้าของอิเล็กโทรด ความไวสูงจนถึงช่วงพิโคโมลาร์ อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่ามันต้องการการจัดการโดยผู้เชี่ยวชาญและค่าใช้จ่ายสูงที่เกี่ยวข้องก็เป็นข้อเสียของมัน
ความคล้ายคลึงกันระหว่าง CLIA และ ECLIA คืออะไร
- เทคนิคทั้งสองอาศัยแนวคิดของการผูกมัดแอนติเจนและแอนติบอดี
- ยิ่งไปกว่านั้น ทั้งคู่ส่วนใหญ่ใช้สำหรับการวินิจฉัยโรคตามปริมาณโปรตีน
- ทั้งสองเป็นวิธีที่ละเอียดอ่อนและเฉพาะเจาะจง
- พวกเขาใช้แนวคิดของเคมีเรืองแสงในการตรวจจับ
- สามารถทำงานอัตโนมัติได้
- ทั้งสองต้องใช้สเปกโตรโฟโตมิเตอร์ในการตรวจจับ
- ทั้งคู่มีไดนามิกเรนจ์ที่กว้าง
- เป็นเทคนิคราคาแพง
ความแตกต่างระหว่าง CLIA และ ECLIA คืออะไร
CLIA เป็นเทคนิคของอิมมูโนแอสเซย์ที่ใช้ทฤษฎีเคมีลูมิเนสเซนซ์ ในขณะที่ ECLIA เป็นเทคนิคของอิมมูโนแอสเซย์ที่ใช้ทฤษฎีเคมีไฟฟ้าควบคู่กับเคมีลูมิเนสเซนซ์ นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง CLIA และ ECLIA ดังนั้น CLIA จึงใช้ปฏิกิริยาเคมีที่นำไปสู่การพัฒนาสัญญาณเคมีเรืองแสง ในขณะที่ ECLIA ใช้ปฏิกิริยาเคมีไฟฟ้าที่นำไปสู่การพัฒนาสัญญาณเคมีเรืองแสง
อินโฟกราฟิกด้านล่างของความแตกต่างระหว่าง CLIA และ ECLIA แสดงการเปรียบเทียบเพิ่มเติมระหว่างทั้งสองเทคนิค
สรุป – CLIA กับ ECLIA
CLIA และ ECLIA เป็นทั้งเทคนิคที่มีบทบาทสำคัญในการวินิจฉัยโรคเป็นวิธีการขั้นสูงของ immunodiagnostics ตามแนวคิดของการจับแอนติบอดีกับแอนติเจน ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง CLIA และ ECLIA คือวิธีการสร้างเคมีเรืองแสง ในขณะที่ CLIA ใช้ปฏิกิริยาเคมีเพื่อสร้างเคมีลูมิเนสเซนซ์ตามการจับของแอนติบอดี-แอนติเจน ECLIA ใช้ปฏิกิริยาเคมีไฟฟ้าเพื่อสร้างเคมีลูมิเนสเซนซ์ อย่างไรก็ตาม เทคนิคทั้งสองนั้นรวดเร็วและเฉพาะเจาะจง
