มีหรืออยากมี
อาจมีและควรจะเป็นสองสำนวนที่หลายคนมักสับสน และหากต้องการใช้อย่างถูกต้อง เราควรเข้าใจความแตกต่างระหว่างพวกเขาอย่างชัดเจน สามารถมีและจะมีความแตกต่างกันในแง่ของความหมายและการใช้งาน could have เป็นนิพจน์ที่ใช้อธิบายหรือแสดงความเป็นไปได้ของสิ่งที่เกิดขึ้น ในทางกลับกัน คำว่า would have เป็นสำนวนที่ใช้อธิบายหรือแสดงความแน่นอนของเหตุการณ์หรือสิ่งที่เกิดขึ้น กล่าวโดยย่อ อาจกล่าวได้ว่าคำนั้นอาจบ่งบอกถึงความเป็นไปได้ ในขณะที่คำนั้นอาจบ่งบอกถึงความแน่นอนนี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคำสองคำ ไม่ถูกต้องที่จะแลกเปลี่ยนการใช้คำกล่าวคือมีและจะมีสำหรับเรื่องนั้น
หมายความว่าอย่างไร
Could have เป็นนิพจน์ที่ใช้อธิบายหรือแสดงความเป็นไปได้ของสิ่งที่เกิดขึ้น ซึ่งหมายความว่าเมื่อคุณใช้ could have ในประโยค คุณกำลังหมายความว่ามีความเป็นไปได้ที่บางสิ่งจะเกิดขึ้น แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น คุณต้องเข้าใจว่าเมื่อเราพูดว่ามีความเป็นไปได้ของบางอย่างเกิดขึ้น ความเป็นไปได้ที่สิ่งต่าง ๆ จะไม่เป็นไปตามที่เราต้องการก็อยู่ที่นั่นด้วย เราใช้ could have to พูดถึงอดีต เมื่อเรากำลังพูดถึงการใช้ could have ในอดีต เรากำลังอ้างอิงถึงสิ่งที่ผู้คนสามารถทำได้ในอดีต แต่พวกเขาไม่ได้ทำหรือไม่ประสบความสำเร็จในการทำ สังเกตทั้งสองประโยค
ถ้าเขาต้องการ ฟรานซิสก็ทำได้สบายๆ
ถ้าแองเจล่าออกจากบ้านเร็ว เธอน่าจะไปถึงเมื่อคืนนี้
เนื่องจากเรากำลังพูดถึงสิ่งต่างๆ ในอดีตที่เราสามารถทำได้หากเราดำเนินการในลักษณะใดรูปแบบหนึ่ง เราจึงใช้เงื่อนไขแบบมีเงื่อนไข with could have ดังที่คุณเห็นในตัวอย่างข้างต้น ส่วนแรกของประโยคที่มี if clause นั้นใช้ past perfect tense ในระหว่างนี้ ส่วนที่สองของการใช้ประโยคอาจมีกับกริยาที่ผ่านมาของกริยา ประโยคแรกบอกว่าถ้าฟรานซิสต้องการ เขาก็จะทำอะไรบางอย่างได้อย่างง่ายดาย ส่วน 'ถ้าฟรานซิสต้องการ' บ่งบอกว่ามีความเป็นไปได้ในการทำงานบางอย่าง แต่ฟรานซิสไม่ทำ งานจึงไม่เสร็จ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้บ่งชี้ว่ามีความเป็นไปได้เท่านั้น นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้ที่จะไม่สามารถทำได้อย่างง่ายดาย ในประโยคที่สอง แองเจล่าอาจไปถึงจุดหมายปลายทางเมื่อคืนนี้ แต่เธอไม่ได้ทำเพราะเธอไม่ได้ออกจากบ้านก่อนกำหนด อีกครั้ง ความเป็นไปได้ที่จะไปถึงจุดหมายปลายทางในคืนก่อนอยู่ที่นั่น แต่แองเจลาไม่ประสบความสำเร็จในการทำเช่นนั้นนั่นก็เพราะว่ายังมีโอกาสไปถึงจุดหมายไม่ได้แม้ว่าเธอจะไปแต่เช้าตรู่
‘ถ้าเขาต้องการ ฟรานซิสก็ทำได้สบายๆ’
จะมีความหมายอะไร
นิพจน์จะถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายหรือแสดงความแน่นอนของเหตุการณ์หรือสิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อเราใช้ would have ในวลี เรากำลังระบุว่าหากมีการกระทำบางอย่างเกิดขึ้นอย่างแน่นอน ผลลัพธ์นี้ก็จะเกิดขึ้น เช่นเดียวกับ in can have เราใช้ would have กับอดีตกาล สังเกตทั้งสองประโยค
ถ้าเขาต้องการ ฟรานซิสคงทำได้อย่างง่ายดาย
ถ้าแองเจล่าออกจากบ้านแต่เช้า เธอคงจะถึงบ้านเมื่อคืนนี้
ถ้าคุณดูประโยคเหล่านี้อย่างใกล้ชิด คุณจะเห็นว่าการใช้ will have ประโยคนั้นได้รับความหมายที่ต่างออกไปด้วยการใช้ would have ทำให้เกิดความแน่นอนต่อเหตุการณ์ ดังนั้น ในประโยคแรก ความหมายจึงกลายเป็นว่า ถ้าฟรานซิสต้องการจริงๆ เขาจะทำทุกอย่างได้อย่างง่ายดาย มีความแน่นอนอย่างยิ่งว่าเขาจะประสบความสำเร็จถ้าเขาต้องการ ในประโยคที่สอง ถ้าแองเจล่าออกจากบ้านเร็ว เธอคงไปถึงที่นั่นเมื่อคืนนี้แน่นอน มีความแน่นอนอีกแล้ว
‘ถ้าแองเจล่าออกจากบ้านเร็ว เธอคงถึงบ้านเมื่อคืนนี้’
อะไรคือความแตกต่างระหว่าง could have และ would have
ใช้เมื่อใด:
• could have เป็นนิพจน์ที่ใช้อธิบายหรือแสดงความเป็นไปได้ของสิ่งที่เกิดขึ้น
• จะมี เป็นนิพจน์ที่ใช้อธิบายหรือแสดงความแน่นอนของเหตุการณ์หรือสิ่งที่เกิดขึ้น
Tense:
• สามารถใช้ have เพื่ออธิบายการกระทำที่ผ่านมา
• would have ยังใช้เพื่ออธิบายการกระทำที่ผ่านมา
วิจารณ์:
• อาจมีเสียงวิจารณ์ด้วย
• คงจะมีน้ำเสียงแห่งความปรารถนาด้วย
กิจกรรม:
• สามารถใช้กับเหตุการณ์ที่ไม่เกิดขึ้น
• ยังใช้กับเหตุการณ์ที่ไม่เกิดขึ้นได้ด้วย
