ความแตกต่างที่สำคัญ – แบบจำลองน้ำตก vs เกลียว
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแบบจำลองน้ำตกและแบบจำลองซ้ำคือแบบจำลองน้ำตกใช้สำหรับโครงการขนาดเล็กและโครงการที่มีความต้องการที่ชัดเจน ในขณะที่แบบจำลองเกลียวใช้สำหรับโครงการขนาดใหญ่และซับซ้อนซึ่งต้องมีการวิเคราะห์ความเสี่ยงอย่างต่อเนื่อง
วงจรชีวิตการพัฒนาซอฟต์แวร์ (SDLC) เป็นกระบวนการที่ตามมาโดยองค์กรซอฟต์แวร์เพื่อพัฒนาโครงการซอฟต์แวร์ มีแบบจำลองวงจรชีวิตการพัฒนาซอฟต์แวร์หลายแบบซึ่งสามารถติดตามได้ในระหว่างกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ โมเดลเหล่านี้เรียกว่าโมเดลกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ แบบจำลองน้ำตกและเกลียวเป็นสองอย่าง
น้ำตกจำลองคืออะไร
Waterfall model เป็นแบบจำลองกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มีการไหลตามลำดับเชิงเส้น หนึ่งเฟสเริ่มต้นหลังจากเสร็จสิ้นขั้นตอนก่อนหน้า ไม่มีการทับซ้อนกันระหว่างขั้นตอนต่างๆ ในแนวทางนี้ กระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ทั้งหมดจะแบ่งออกเป็นขั้นตอนต่างๆ ผลลัพธ์ของเฟสหนึ่งจะกลายเป็นอินพุตสำหรับเฟสถัดไป
ระยะแรกคือการรวบรวมและวิเคราะห์ความต้องการ ในขั้นตอนนี้ ความต้องการที่จำเป็นสำหรับโครงการจะถูกรวบรวมและวิเคราะห์ จากนั้นจะมีการจัดทำเป็นเอกสาร เอกสารนี้เรียกว่า Software Requirement Specification (SRS) ขั้นต่อไปคือขั้นตอนการออกแบบ การออกแบบระบบช่วยในการกำหนดสถาปัตยกรรมระบบโดยรวม ในระยะการนำไปปฏิบัติ ระบบจะพัฒนาเป็นหน่วยย่อย แต่ละยูนิตได้รับการทดสอบและทุกยูนิตถูกรวมเข้ากับระบบที่สมบูรณ์และทดสอบในขั้นตอนการรวมและการทดสอบ หลังจากการทดสอบเสร็จสิ้น ผลิตภัณฑ์จะออกสู่ตลาดเป็นขั้นตอนการปรับใช้ สุดท้าย การปรับปรุงใหม่และการปรับปรุงเพิ่มเติมจะถูกเพิ่มไปยังผลิตภัณฑ์ในขั้นตอนการบำรุงรักษา
รูปที่ 01: โมเดลน้ำตก
รูปแบบน้ำตกเรียบง่ายและเข้าใจง่าย ง่ายต่อการจัดเรียงงานและทำความเข้าใจเหตุการณ์สำคัญ มีการประมวลผลและดำเนินการให้เสร็จสิ้นในแต่ละครั้งเท่านั้น แบบจำลองน้ำตกไม่เหมาะที่จะพัฒนาโครงการที่ซับซ้อน นอกจากนี้ยังไม่เหมาะสำหรับโครงการที่มีข้อกำหนดที่เปลี่ยนแปลง
รุ่นเกลียวคืออะไร
รูปแบบเกลียวถูกนำมาใช้เป็นทางเลือกแทนน้ำตกและแบบจำลองต้นแบบ จุดสนใจหลักของแบบจำลองเกลียวคือการวิเคราะห์ความเสี่ยง ขั้นตอนของแบบจำลองเกลียวประกอบด้วยการวางแผน การวิเคราะห์ความเสี่ยง วิศวกรรม และการประเมิน โปรเจ็กต์ซอฟต์แวร์จะผ่านขั้นตอนเหล่านี้อย่างต่อเนื่องในการทำซ้ำที่เรียกว่าสไปรัล
รูปที่ 02: โมเดลเกลียว
เกลียวพื้นฐานเริ่มต้นด้วยการวางแผน การระบุความต้องการของระบบและระบบย่อยเสร็จสิ้นในขั้นตอนนี้ ข้อกำหนดข้อกำหนดของซอฟต์แวร์ (SRS) ได้รับการพัฒนาโดยใช้ข้อกำหนดที่รวบรวมไว้ ขั้นตอนการวิเคราะห์ความเสี่ยงคือการระบุความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับโครงการ หากมีความเสี่ยงใด ๆ แนะนำวิธีแก้ไขอื่น ๆ มีการผลิตต้นแบบเมื่อสิ้นสุดระยะนี้ ในระยะวิศวกรรม การพัฒนาซอฟต์แวร์และการทดสอบเกิดขึ้น ในขั้นตอนการประเมิน ผลลัพธ์จะแสดงให้ลูกค้าเห็นเพื่อรับคำติชม หากลูกค้าอนุมัติ โครงการจะดำเนินต่อไปในเกลียวถัดไป โปรเจ็กต์ต้องผ่านขั้นตอนข้างต้นอีกครั้ง
รุ่นเกลียวเหมาะสำหรับโครงการขนาดใหญ่และซับซ้อนเหมาะสำหรับโครงการที่ต้องการการวิเคราะห์ความเสี่ยงอย่างต่อเนื่อง ให้การควบคุมที่มากขึ้นในทุกขั้นตอนของการพัฒนา การวิเคราะห์ความเสี่ยงอาจต้องใช้พนักงานที่เชี่ยวชาญและอาจใช้เวลานาน นอกจากนี้ยังไม่เหมาะสำหรับโครงการขนาดเล็ก นี่เป็นข้อเสียบางประการของรูปแบบเกลียว
น้ำตกกับแบบจำลองเกลียวต่างกันอย่างไร
น้ำตก vs เกลียวคลื่น |
|
| รูปแบบน้ำตกเป็นแนวทางการออกแบบที่ต่อเนื่องกันเป็นเส้นตรงเพื่อพัฒนาโครงการซอฟต์แวร์ | รูปแบบเกลียวเป็นตัวสร้างแบบจำลองกระบวนการขับเคลื่อนความเสี่ยงสำหรับโครงการซอฟต์แวร์ |
| การมีส่วนร่วมของลูกค้า | |
| ในรูปแบบน้ำตก ลูกค้ามีส่วนร่วมน้อยที่สุด | ในรูปแบบเกลียว ลูกค้ามีส่วนร่วมสูง ลูกค้ามีจิตสำนึกว่าสินค้าคืออะไร |
| กระแสของเฟส | |
| ในโมเดลน้ำตก หลังจากผ่านเฟสและถึงเฟสใหม่แล้ว จะไม่สามารถย้อนกลับไปยังเฟสก่อนหน้าได้ | Spiral model ทำงานแบบวนซ้ำ จึงสามารถย้อนกลับไปยังช่วงก่อนหน้าได้ |
| การใช้งาน | |
| แบบจำลองน้ำตกสามารถใช้ได้กับโครงการขนาดเล็กและโครงการที่มีข้อกำหนดที่ชัดเจน | รูปแบบเกลียวสามารถใช้ได้กับโครงการขนาดใหญ่และซับซ้อนที่ต้องการการวิเคราะห์ความเสี่ยงอย่างต่อเนื่อง |
| เรียบง่าย | |
| น้ำตกจำลองแบบง่ายๆ | ตัวแบบเกลียวเป็นแบบซับซ้อน |
สรุป – แบบจำลองน้ำตก vs เกลียว
รูปแบบการประมวลผลซอฟต์แวร์สองแบบคือแบบน้ำตกและแบบเกลียว ความแตกต่างระหว่างแบบจำลองน้ำตกและเกลียวคือ แบบจำลองน้ำตกใช้สำหรับโครงการขนาดเล็กและโครงการที่มีความต้องการที่ชัดเจน ในขณะที่แบบจำลองเกลียวใช้สำหรับโครงการขนาดใหญ่และซับซ้อนซึ่งต้องมีการวิเคราะห์ความเสี่ยงอย่างต่อเนื่อง