หัวรุนแรงกับการก่อการร้าย
หากมีปัญหาหนึ่งที่เกิดขึ้นทั่วโลกและเกิดขึ้นโดยฝีมือมนุษย์ และเป็นปัญหาใหญ่ที่คนทั้งโลกกังวล นั่นคือการใช้ความรุนแรงโดยกลุ่มคนเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ ทั่วโลก ไม่ว่าจะเป็นระบอบประชาธิปไตยหรือเผด็จการ มีประชากรบางกลุ่มที่รู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับสิทธิอันเนื่องมาจากพวกเขา และเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับพวกเขา พวกเขาสร้างองค์กรลับและจับอาวุธเพื่อนำไปสู่การต่อสู้กับระบอบการปกครอง การต่อสู้เหล่านี้กลายเป็นความรุนแรงและก่อให้เกิดความพินาศทั้งในด้านทรัพย์สินและชีวิต มีสองคำคือลัทธิสุดโต่งและการก่อการร้ายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่ออธิบายการกระทำที่รุนแรงสิ่งเหล่านี้เป็นแนวคิดที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิดซึ่งทำให้หลายคนสับสนเนื่องจากไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างแนวคิดเหล่านี้ได้ บทความนี้พยายามเน้นความแตกต่างเหล่านี้
เป็นการยากที่จะนิยามการก่อการร้าย แม้หลังจากการพิจารณามาหลายปีแล้ว ก็ไม่มีความเห็นพ้องต้องกันในหมู่อำนาจที่มีความสำคัญต่อการค้นหาคำนิยามที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล เป็นเรื่องน่าประหลาดใจจริงๆ ที่แม้ว่าทุกคนจะรับรู้ถึงความใหญ่โตและอันตรายของปรากฏการณ์นี้ แต่ผู้ก่อการร้ายสำหรับบางคนก็เป็นตัวแทนของผู้ถูกกดขี่และถูกกีดกัน นี่คือสิ่งที่ขัดขวางการก่อตัวของคำจำกัดความของการก่อการร้ายที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากตั้งแต่ 9/11 และประเทศส่วนใหญ่ในปัจจุบันยอมรับการใช้กำลังหรือความรุนแรงเพื่อหลงระเริงกับการกระทำที่ก่อให้เกิดการทำลายทรัพย์สินและการสูญเสียชีวิตผู้บริสุทธิ์ว่าเป็นการก่อการร้าย สุภาษิตโบราณที่จบลงด้วยเหตุมีผลหมายความว่าไม่ใช้กับการก่อการร้ายในทุกวันนี้อีกต่อไปและชุดที่พบการสนับสนุนทางศีลธรรมการเมืองและแม้กระทั่งการเงินจากกลุ่มและประเทศอื่น ๆ ในปัจจุบันเป็นเพียงผู้ก่อการร้าย
ในอดีต การก่อการร้ายในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งได้รับการฝึกฝนโดยองค์กรทางการเมืองเสมอมา ไม่ว่าจะอยู่ในอำนาจหรือคัดค้านต่อเป้าหมายและเป้าหมายต่อไป ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยองค์กรทุกสีตั้งแต่กลุ่มปีกขวาไปจนถึงกลุ่มปีกซ้าย กลุ่มศาสนา และกลุ่มชาตินิยมที่ใช้ความรุนแรงเพื่อดึงความสนใจของอำนาจที่มีความสำคัญต่อสภาพของพวกเขา การก่อการร้ายมีจุดประสงค์หลักสองประการ ประการแรกคือการสร้างความหวาดกลัวในใจของผู้ก่อการร้ายที่พิจารณาว่าเป็นผู้กระทำความผิดในการปราบปรามส่วนหนึ่งของประชากร และอีกประการหนึ่งคือการดึงความสนใจของสื่อและมหาอำนาจโลกมาสู่สภาพและองค์กรของพวกเขา
ความคลั่งไคล้เป็นแนวคิดที่เกือบจะคล้ายกับการก่อการร้าย มีหลายประเทศที่ฝ่ายบริหารเริ่มใช้คำว่า extremists สำหรับผู้ที่หลงระเริงกับการกระทำรุนแรงที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความหวาดกลัว อย่างไรก็ตาม ตามประวัติศาสตร์ พวกหัวรุนแรงเป็นคำที่เกี่ยวข้องกับอุดมการณ์ทางการเมืองที่ขัดต่อความพอประมาณหรือคำที่เป็นการละเมิดบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับของสังคมไม่ต้องสงสัยเลยว่าคำว่า extremism นั้นใช้โทนสีที่แตกต่างกันในบริบทของยุคปัจจุบัน และเป็นคำที่ดูหมิ่นไม่น้อยไปกว่าการก่อการร้าย
ความแตกต่างระหว่างลัทธิหัวรุนแรงกับการก่อการร้าย
• โลกกำลังตกอยู่ในกำมือของปรากฏการณ์ระดับโลกที่เรียกว่าการก่อการร้าย ซึ่งส่งผลให้สูญเสียทรัพย์สินและชีวิตผู้บริสุทธิ์ในระดับที่มากกว่าภัยพิบัติทางธรรมชาติมาก
• การก่อการร้ายหมายถึงการใช้อาวุธและความรุนแรงในลักษณะที่ซ่อนเร้นและลอบสังหารเพื่อสังหารเป้าหมายที่อ่อนนุ่มและหลงระเริงในการกระทำที่ก่อให้เกิดการทำลายทรัพย์สิน
• องค์กรที่หลงระเริงกับการก่อการร้ายถูกห้ามโดยรัฐบาลทั้งหมด แต่พวกเขาอยู่รอดได้เพราะการสนับสนุนทางศีลธรรมและการเงินจากคนบางกลุ่มและบางประเทศ
• ความคลั่งไคล้หมายถึงอุดมการณ์ทางการเมืองที่ต่อต้านการกลั่นกรองหรืออย่างน้อยก็ขัดกับบรรทัดฐานของสังคม
• อย่างไรก็ตาม มีบางประเทศที่ทุกวันนี้ผู้ก่อการร้ายในท้องถิ่นถูกเรียกว่าหัวรุนแรง