การคิดเชิงนามธรรมกับการคิดอย่างเป็นรูปธรรม
การคิดเชิงนามธรรมและการคิดอย่างเป็นรูปธรรมเป็นการคิดสองรูปแบบ โดยสามารถระบุความแตกต่างได้จำนวนหนึ่ง ในขณะที่บางคนคิดในทางใดทางหนึ่ง แต่บางคนก็คิดในทางที่ต่างออกไป ความแตกต่างและรูปแบบการคิดเหล่านี้ล้วนเป็นไปตามธรรมชาติและมีพรสวรรค์จากพระเจ้า อย่างไรก็ตาม ใครๆ ก็เปลี่ยนวิธีคิดได้ พวกเขาสามารถเปลี่ยนความเชื่อได้ ณ จุดหนึ่ง หากการคิดแบบอื่นเข้าครอบงำและโน้มน้าววิธีคิดแบบเดิมจนหมดสิ้น ไม่ว่าในกรณีใด เราทุกคนเกิดและเติบโตด้วยกรอบความคิดบางอย่างซึ่งทำให้เรากลายเป็นนักคิดที่เป็นรูปธรรมหรือนักคิดเชิงนามธรรมคำศัพท์ทั้งสองคำต่างกันและแสดงให้เห็นว่าคนต่างกันมีมุมมองเฉพาะในการมองสิ่งต่าง ๆ และรับรู้ตามทักษะการคิดและความสามารถในการวิเคราะห์ของพวกเขาอย่างไร เห็นได้ชัดว่าเราทุกคนสามารถแยกแยะและจัดหมวดหมู่ได้โดยพิจารณาจากวิธีที่เรามองสิ่งต่าง ๆ และอธิบายความหมายจากสิ่งเหล่านี้ มีบางสถานการณ์ที่ไม่สามารถพูดได้ว่านักคิดที่เป็นรูปธรรมอาจกำลังคิดอะไรตรงกันข้ามกับนักคิดเชิงนามธรรม จำเป็นต้องอธิบายคำศัพท์แยกกันและระบุความแตกต่างเพื่อให้เข้าใจแนวคิดทั้งสองอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น
การคิดเชิงนามธรรมคืออะไร
ประการแรก การคิดเชิงนามธรรมสามารถอธิบายได้ว่าเป็นลักษณะการคิดที่มีสมาธิอยู่ที่การสร้างแนวคิดหรือการวางนัยทั่วไปของบางสิ่ง นักคิดเชิงนามธรรมสามารถดูปรากฏการณ์เฉพาะจากมุมที่คนอื่นอาจมองไม่เห็น การคิดเชิงนามธรรมเกี่ยวข้องกับความหมายที่ลึกกว่า กว้างกว่า และหลากหลายมากของแนวคิดหรือแนวคิดเดียว ซึ่งสามารถกระตุ้นประเด็นอื่นๆ ที่ไม่เคยเห็นหรือพูดคุยกันมาก่อนการคิดเชิงนามธรรมยังเกี่ยวข้องกับทางเลือกต่างๆ หรือวิธีแก้ไขสำหรับปัญหาเดียว สำหรับคนทั่วไปทั่วไป เรื่องนี้อาจทำให้สับสนและแทบไม่เข้าใจ การคิดเชิงนามธรรมเป็นมากกว่าสิ่งที่มองเห็นได้และในปัจจุบัน และแสดงถึงความหมายที่ซ่อนอยู่และจุดประสงค์พื้นฐานของสิ่งใดก็ตามที่มีอยู่และเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ
การคิดอย่างเป็นรูปธรรมคืออะไร
การคิดอย่างเป็นรูปธรรมนั้นเป็นรูปธรรมและชัดเจนตามชื่อของมัน มันเกี่ยวข้องกับเฉพาะสิ่งที่มองเห็นได้ด้วยตามนุษย์และชัดเจนเพียงพอสำหรับทุกคนที่กำลังมองดูพวกเขา การคิดที่เป็นรูปธรรมจะพิจารณา พึ่งพา และเน้นที่ความหมายตามตัวอักษรของสิ่งใด ความคิดหรือแนวคิดใดๆ เท่านั้น ไม่เห็นคุณค่าของความคิดเหล่านั้นที่อาศัยปัจจัยความน่าจะเป็นการคิดอย่างเป็นรูปธรรมเกี่ยวข้องกับเฉพาะคำหรือเหตุการณ์เหล่านั้นซึ่งมีมูลค่าตามราคา และสามารถบันทึก ยกมา หรือให้หลักฐานบางอย่างได้เป็นอย่างน้อย ความแตกต่างระหว่างคำสองคำสามารถสรุปได้ดังนี้ การคิดเชิงนามธรรมและรูปธรรมเป็นสองวิธีที่แตกต่างกันในการมองสิ่งเดียวกัน ในขณะที่การคิดเชิงนามธรรมให้ความสนใจกับความหมายที่ซ่อนอยู่ซึ่งบุคคลทั่วไปไม่สามารถเข้าใจได้ การคิดที่เป็นรูปธรรมแสดงถึงความหมายที่ต่างออกไป เป็นเนื้อหาตามตัวอักษร ตรงประเด็น และตรงไปตรงมาเสมอ ช่วยให้บุคคลใด ๆ สังเกตและเข้าใจได้ นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าคำทั้งสองคำดูเหมือนต่างกันและค่อนข้างตรงกันข้ามกัน แต่ทั้งสองเกี่ยวข้องกับสมองสองด้านที่แตกต่างกันของเรา ซึ่งหมายความว่าจะต้องมีความสมดุลที่ยุติธรรมระหว่างสองสิ่งนี้และเราควรจะคิดในทั้งสองเงื่อนไขว่าจำเป็นและเมื่อใด นี่เป็นสิ่งสำคัญเพราะบางครั้งเราต้องนำสิ่งต่าง ๆ ในแบบที่มันมาหาเรา แต่มีบางครั้งที่ผู้คนคาดหวังให้เราวิเคราะห์มากกว่านี้อีกเล็กน้อยและนำสิ่งต่าง ๆ ไปในทางที่พวกเขาดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น แต่จริงๆ แล้วเป็น
ความแตกต่างระหว่างการคิดเชิงนามธรรมกับการคิดอย่างเป็นรูปธรรมคืออะไร
- การคิดเชิงนามธรรมเกี่ยวข้องกับการเน้นที่ความหมายที่ซ่อนเร้นหรือความหมายที่ตั้งใจไว้ ในขณะที่การคิดอย่างเป็นรูปธรรมจะเป็นตามตัวอักษร ตรงประเด็น และตรงไปตรงมาเสมอ
- การคิดเชิงนามธรรมต้องใช้การวิเคราะห์มากขึ้นและเจาะลึกมากขึ้น ในขณะที่การคิดอย่างเป็นรูปธรรมยังคงอยู่บนพื้นผิว
- การคิดเชิงนามธรรมและการคิดอย่างเป็นรูปธรรมยืนหยัดในความขัดแย้ง ทำให้แต่ละคนได้รับมุมมองที่แตกต่างกันสองมุมมอง