ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีออโตจีนัสกับทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก

สารบัญ:

ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีออโตจีนัสกับทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก
ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีออโตจีนัสกับทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีออโตจีนัสกับทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีออโตจีนัสกับทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก
วีดีโอ: TR401-L2_16JUL2020 2024, พฤศจิกายน
Anonim

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทฤษฎี autogenous และทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกคือ ทฤษฎี autogenous ระบุว่านิวเคลียสและไซโตพลาสซึมเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการในสายเลือดโปรคาริโอตเดียว ในขณะที่ทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกระบุว่าออร์แกเนลล์บางตัว โดยเฉพาะไมโทคอนเดรียและคลอโรพลาสต์ในเซลล์ยูคาริโอต จุลินทรีย์โปรคาริโอตที่อาศัยอยู่ในความสัมพันธ์ทางชีวภาพ

เซลล์ยูคาริโอตแตกต่างจากเซลล์โปรคาริโอตอย่างเห็นได้ชัด และมีลักษณะเฉพาะ ที่สำคัญที่สุด เซลล์ยูคาริโอตมีนิวเคลียสและออร์แกเนลล์ที่จับกับเมมเบรนที่สำคัญ มีหลายทฤษฎีที่อธิบายวิวัฒนาการของเซลล์ยูคาริโอตและที่มาของไมโตคอนเดรียและคลอโรพลาสต์ภายในเซลล์ยูคาริโอตทฤษฎี autogenous และทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกเป็นสองทฤษฎีดังกล่าว ทฤษฎี autogenous อธิบายที่มาของนิวเคลียสและไซโตพลาสซึมภายในเซลล์ยูคาริโอต ในขณะที่ทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกอธิบายที่มาของไมโทคอนเดรียและคลอโรพลาสภายในเซลล์ยูคาริโอต

ทฤษฎี autogenous คืออะไร

ทฤษฎี autogenous เป็นหนึ่งในทฤษฎีสำคัญเกี่ยวกับการก่อตัวของเซลล์ยูคาริโอต ตามทฤษฎีนี้ เซลล์ยูคาริโอตวิวัฒนาการโดยตรงจากบรรพบุรุษของโปรคาริโอตเพียงตัวเดียวผ่านการแบ่งหน้าที่ที่เกิดจากการบุกรุกของเยื่อหุ้มพลาสมาโปรคาริโอต ทฤษฎีนี้ระบุว่านิวเคลียส ไซโทพลาซึม และออร์แกเนลล์อื่นๆ เช่น เครื่องมือกอลจิ แวคิวโอล ไลโซโซม และเอนโดพลาสมิกเรติคูลัมเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการในสายเลือดโปรคาริโอตเดียว ต่างจากทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกซึ่งใช้กับไมโทคอนเดรียและคลอโรพลาสต์เท่านั้น ทฤษฎีออโตจีนัสเป็นที่ยอมรับสำหรับเอนโดพลาสมิกเรติคูลัม กอลจิ เยื่อหุ้มนิวเคลียส และออร์แกเนลล์ที่หุ้มด้วยเมมเบรนเพียงแผ่นเดียว เช่น ไลโซโซม เป็นต้น

ทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกคืออะไร

ทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกหรือเอนโดซิมไบโอซิสเป็นกระบวนการสมมุติฐานที่อธิบายที่มาของออร์แกเนลล์บางชนิดในเซลล์ยูคาริโอต ทฤษฎีนี้อธิบายกลไกที่ไมโตคอนเดรียและคลอโรพลาสต์เข้าสู่เซลล์ยูคาริโอต ออร์แกเนลล์ทั้งสองนี้มี DNA ของตัวเอง ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์จึงเชื่อว่าไมโตคอนเดรียมีต้นกำเนิดมาจากเซลล์ยูคาริโอตจากอัลฟาโปรตีโอแบคทีเรีย autotrophic ผ่านทางเอนโดซิมไบโอซิส นี่เป็นผลมาจากความสัมพันธ์ทางชีวภาพระหว่างเซลล์ยูคาริโอตดึกดำบรรพ์กับแบคทีเรียออโตโทรฟิก แบคทีเรีย autotrophic นี้ถูกกินโดยเซลล์ยูคาริโอตดึกดำบรรพ์ผ่านทางฟาโกไซโตซิส เมื่อกลืนกินแล้ว เซลล์เจ้าบ้านได้จัดเตรียมสถานที่ที่สะดวกสบายและปลอดภัยสำหรับการเอาชีวิตรอด ในที่สุด ความสัมพันธ์ทางชีวภาพของพวกมันก็นำไปสู่ต้นกำเนิดของไมโทคอนเดรียในเซลล์ยูคาริโอต

ตามทฤษฎีนี้ คลอโรพลาสมีต้นกำเนิดมาจากเซลล์พืชจากไซยาโนแบคทีเรียผ่านทางเอนโดซิมไบโอซิส ไซยาโนแบคทีเรียมถูกกินโดยเซลล์ยูคาริโอตดั้งเดิมที่มีไมโตคอนเดรียสิ่งนี้นำไปสู่ต้นกำเนิดของคลอโรพลาสต์ภายในเซลล์ยูคาริโอตที่สังเคราะห์แสง ดังนั้น ทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกจึงอธิบายทางวิทยาศาสตร์ว่าไมโทคอนเดรียและคลอโรพลาสต์เกิดขึ้นภายในเซลล์ยูคาริโอตจากจุลินทรีย์โปรคาริโอตได้อย่างไร

ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีออโตจีนัสและทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก
ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีออโตจีนัสและทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก

รูปที่ 01: ทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก

ทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงหลายประการ รวมถึงขนาดของไมโตคอนเดรียและคลอโรพลาสต์ ออร์แกเนลล์ทั้งสองนี้มีขนาดเท่ากับเซลล์โปรคาริโอต พวกมันถูกหารด้วยการแบ่งตัวแบบไบนารีคล้ายกับเซลล์แบคทีเรีย นอกจากนี้ ไมโทคอนเดรียและคลอโรพลาสต์ยังมี DNA ของตัวเองซึ่งมีลักษณะเป็นวงกลมและมียีนที่คล้ายกับยีนของโปรคาริโอตในปัจจุบันมาก นอกจากนี้ ไมโทคอนเดรียและคลอโรพลาสยังมีไรโบโซมที่ประกอบด้วยหน่วยย่อย 30S และ 50S ที่คล้ายกับเซลล์โปรคาริโอตข้อเท็จจริงเหล่านี้พิสูจน์ว่าออร์แกเนลล์เหล่านี้มีความเกี่ยวข้องกับโปรคาริโอตมากขึ้น ดังนั้น ตามทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก ออร์แกเนลล์เหล่านี้ในเซลล์ยูคาริโอตเคยเป็นเซลล์โปรคาริโอต

ความคล้ายคลึงกันระหว่างทฤษฎีออโตจีนัสกับทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกคืออะไร

  • ทฤษฎีออโตจีนัสและทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกเป็นสองทฤษฎีที่อธิบายที่มาของเซลล์ยูคาริโอต
  • ทั้งสองทฤษฎีเชื่อว่าออร์แกเนลล์ในเซลล์ยูคาริโอตมีต้นกำเนิดมาจากเซลล์โปรคาริโอต

ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีอัตโนมัติและทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกคืออะไร

ทฤษฎี autogenous ระบุว่าเซลล์ยูคาริโอตวิวัฒนาการโดยตรงจากบรรพบุรุษของโปรคาริโอตเพียงตัวเดียวโดยการแบ่งหน้าที่ซึ่งเกิดจากการพับของเยื่อหุ้มพลาสมาโปรคาริโอต ในขณะที่ทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกระบุว่าออร์แกเนลล์ของเซลล์ยูคาริโอตบางตัวมีวิวัฒนาการอันเป็นผลมาจากการเชื่อมโยงทางชีวภาพกับโปรคาริโอต บรรพบุรุษดังนั้น นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างทฤษฎี autogenous และทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก

นอกจากนี้ ทฤษฎี autogenous ยังเป็นที่ยอมรับสำหรับเอนโดพลาสมิกเรติคูลัม Golgi และเยื่อหุ้มนิวเคลียส และออร์แกเนลล์ที่หุ้มด้วยเมมเบรนเพียงแผ่นเดียว ในขณะที่ทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกนั้นใช้ได้กับไมโทคอนเดรียและคลอโรพลาสต์เท่านั้น

ด้านล่างเป็นตารางแสดงความแตกต่างระหว่างทฤษฎี autogenous และทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก

ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีออโตจีนัสและทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกในรูปแบบตาราง
ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีออโตจีนัสและทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกในรูปแบบตาราง

สรุป – ทฤษฎีอัตโนมัติกับทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก

ทฤษฎีออโตจีนัสและทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกเป็นสองทฤษฎีหลักเกี่ยวกับการก่อตัวของเซลล์ยูคาริโอต ทฤษฎี autogenous กล่าวว่าออร์แกเนลล์ เช่น นิวเคลียส อุปกรณ์ Golgi แวคิวโอล ไลโซโซม และเอนโดพลาสมิกเรติคิวลัมเกิดขึ้นโดยตรงจากบรรพบุรุษโปรคาริโอตเดี่ยวผ่านการแบ่งหน้าที่ที่เกิดจากการบุกรุกของพลาสมาเมมเบรนโปรคาริโอตในทางกลับกัน ทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติกกล่าวว่าออร์แกเนลล์ของยูคาริโอตบางชนิด โดยเฉพาะไมโทคอนเดรียและคลอโรพลาสต์ มีการวิวัฒนาการมาจากสิ่งมีชีวิตโปรคาริโอตเนื่องจากความสัมพันธ์ทางชีวภาพระหว่างพวกมัน ตามทฤษฎีนั้น ออร์แกเนลล์เหล่านั้นครั้งหนึ่งเคยเป็นเซลล์โปรคาริโอตที่อาศัยอยู่ในเซลล์ยูคาริโอต ดังนั้น นี่จึงสรุปความแตกต่างระหว่างทฤษฎี autogenous และทฤษฎีเอนโดซิมไบโอติก