อนุญาโตตุลาการกับผู้ไกล่เกลี่ย
อนุญาโตตุลาการและผู้ไกล่เกลี่ยคือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการระงับข้อพิพาท มีเพียงไม่กี่คนที่ต้องการเห็นข้อพิพาทของพวกเขาได้รับการตัดสินในศาลยุติธรรม การดำเนินการในศาลไม่เพียงแต่มีราคาแพง แต่ยังต้องใช้เวลาอีกด้วย และจากนั้นก็มีข้อเท็จจริงที่ว่าฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแตกสลายในตอนท้ายเมื่อผู้พิพากษาตัดสินคดีเพื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรืออีกฝ่ายหนึ่ง เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้ การยุติคดีนอกศาลจึงเป็นที่ต้องการของผู้คนมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยวิธีที่นิยมใช้กันสองวิธีในการไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการ บุคคลที่สามหรือบุคคลที่พยายามแก้ไขข้อพิพาทอย่างฉันมิตรด้วยวิธีการเหล่านี้เรียกว่าผู้ไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการน้อยคนนักที่จะแยกแยะระหว่างผู้ไกล่เกลี่ยและผู้ตัดสินชี้ขาดได้ ถึงแม้ว่าบทบาทและหน้าที่ของผู้ไกล่เกลี่ยและอนุญาโตตุลาการจะมีความคล้ายคลึงกันหลายประการ แต่ก็มีความแตกต่างกันและมีบุคลิกที่แตกต่างกันโดยตัดขาดความรับผิดชอบอย่างชัดเจน
คนกลาง
ผู้ไกล่เกลี่ยเป็นคนกลางที่พยายามแก้ไขข้อพิพาทระหว่างสองฝ่ายกันเอง เขาทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนและช่วยเหลือและช่วยเหลือคู่กรณีทะเลาะวิวาทเพื่อให้ได้แนวทางที่เป็นประโยชน์ร่วมกันซึ่งเป็นที่ยอมรับของทั้งสองฝ่าย ผู้ไกล่เกลี่ยไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมาย และการตัดสินใจของเขาไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ผู้ไกล่เกลี่ยรับบทบาทเป็นไกด์และผู้เจรจา และช่วยให้คู่กรณีหาทางออกกันเองได้ ผู้ไกล่เกลี่ยพบทั้งสองฝ่ายในที่ส่วนตัวและเมื่อทั้งคู่อยู่ด้วย ผู้ไกล่เกลี่ยแนะนำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่คู่กรณีต่างหาทางแก้ไขด้วยตนเองและลงนามในข้อตกลง ผู้ไกล่เกลี่ยมีราคาถูกกว่ากระบวนการทางกฎหมายอย่างมาก และไม่มีการทะเลาะวิวาทในที่สาธารณะ
อนุญาโตตุลาการ
อนุญาโตตุลาการเป็นผู้ที่เป็นทางการ ส่วนใหญ่เป็นผู้พิพากษาที่เกษียณอายุแล้วหรือเป็นทนายที่อาวุโสมาก เขาให้โอกาสทั้งสองฝ่ายในการอธิบายตำแหน่งและทนายความของทั้งสองฝ่ายสามารถซักถามพยานจากทั้งสองฝ่ายได้ มันก็เหมือนกับการพิจารณาคดีในชั้นศาล ซึ่งแตกต่างจากการไกล่เกลี่ย ข้อตกลงนอกศาลมีน้อยมากที่นี่ ในที่สุดอนุญาโตตุลาการก็ให้คำตัดสินที่มีผลผูกพันทางกฎหมายกับทั้งสองฝ่ายเหมือนการพิจารณาคดีในศาล
ความแตกต่างระหว่างอนุญาโตตุลาการและผู้ไกล่เกลี่ย
เป็นที่ชัดเจนว่าแม้ว่าวัตถุประสงค์หลักของทั้งอนุญาโตตุลาการและผู้ไกล่เกลี่ยคือการแก้ไขข้อพิพาทอย่างฉันมิตร บทบาทและอำนาจของบุคคลทั้งสองมีความแตกต่างกันอย่างมาก ในขณะที่ผู้ไกล่เกลี่ยไม่เคยให้คำตัดสิน คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการถือเป็นที่สิ้นสุดและมีผลผูกพันทางกฎหมาย ในขณะที่ผู้ไกล่เกลี่ยเป็นเพียงผู้เจรจาและช่วยเหลือและช่วยเหลือคู่กรณีในการแก้ปัญหาด้วยตนเองเพียงให้ความเห็น แต่อนุญาโตตุลาการมีอำนาจที่จะตัดสินได้ผู้ไกล่เกลี่ยทำงานได้ดีที่สุดในข้อพิพาททางแพ่งและในกระบวนการหย่าร้าง ในขณะที่อนุญาโตตุลาการมีบทบาทมากขึ้นในข้อพิพาททางกฎหมายที่ซับซ้อน เช่น ระหว่างสองบริษัทหรือระหว่างผู้บริหารและแรงงานของบริษัท