การดำเนินคดีกับอนุญาโตตุลาการ
ไม่ว่าเราจะเคยถูกลากขึ้นศาลหรือไม่ เราทุกคนรู้ดีว่าการฟ้องร้องหมายถึงอะไร เพราะเราได้ยินและอ่านเรื่องนี้ในหนังสือพิมพ์และทีวีมากมาย เรารู้ว่าเกี่ยวข้องกับการจ้างทนายความโดยการต่อสู้กับฝ่ายต่างๆ และการกล่าวหา และการตอบกลับโดยฝ่ายตรงข้ามผ่านทางทนายความของตนต่อหน้าคณะลูกขุน เรายังทราบดีว่าการฟ้องร้องดำเนินคดีมีค่าใช้จ่ายมากเพียงใดและการแตกสาขาจากประสบการณ์ของผู้ที่เคยผ่านเหตุการณ์นั้น การดำเนินคดีส่วนใหญ่เป็นคดีแพ่งและผลของการดำเนินคดียังไม่แน่นอนจนกว่าคณะลูกขุนหรือผู้พิพากษาจะตัดสินให้อีกฝ่ายหนึ่งหรืออีกฝ่ายหนึ่งเห็นชอบอนุญาโตตุลาการเป็นแนวคิดที่คล้ายคลึงกันซึ่งเป็นทางเลือกหนึ่งในการดำเนินคดีเมื่อมีการระงับข้อพิพาท มาดูกันว่าอนุญาโตตุลาการแตกต่างจากการดำเนินคดีอย่างไร เนื่องจากหลายคนยังคงสับสนกับคำสองคำนี้
อนุญาโตตุลาการเป็นประโยคที่มีเจตนาในสัญญาที่ตกลงกันโดยทั้งสองฝ่ายและทำหน้าที่เป็นกลไกในการระงับข้อพิพาทหากเกิดขึ้นในอนาคต อนุญาโตตุลาการเกี่ยวข้องกับการจ้างบุคคลที่สามที่เป็นกลางในฐานะอนุญาโตตุลาการ และทั้งสองฝ่ายที่ทำสัญญาตกลงว่าคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการในกรณีที่มีข้อพิพาทจะมีผลผูกพันกับพวกเขา ในบางกรณี ทั้งสองฝ่ายเลือกอนุญาโตตุลาการของตน และอนุญาโตตุลาการทั้งสองนี้ตัดสินใจเลือกอนุญาโตตุลาการที่เป็นกลางเพื่อระงับข้อพิพาท อนุญาโตตุลาการทั้งสามนี้ประกอบเป็นม้านั่งที่ผ่านการพิจารณาคดีในข้อพิพาทใดๆ ระหว่างคู่สัญญา
เมื่อเราเปรียบเทียบอนุญาโตตุลาการกับการดำเนินคดี เราพบว่าการอนุญาโตตุลาการเป็นการระงับข้อพิพาทแบบส่วนตัว โดยที่การดำเนินคดีเป็นกลไกสาธารณะในการระงับข้อพิพาทอนุญาโตตุลาการเป็นที่นิยมมากกว่าการฟ้องร้องเพราะเร็วกว่า มีประสิทธิภาพ และราคาถูกกว่าการดำเนินคดีมาก เรียกอีกอย่างว่า ADR ซึ่งย่อมาจาก Alternative Dispute Resolution อนุญาโตตุลาการสามารถเป็นทนายความ ผู้พิพากษาที่เกษียณอายุ หรืออาจเป็นบุคคลที่ไม่มีประสบการณ์ด้านกฎหมายมาก่อน เช่น นักบัญชีและวิศวกร นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญของการดำเนินคดีซึ่งมีทนายความและคณะลูกขุนที่ประกอบด้วยผู้พิพากษาอยู่เสมอ
การดำเนินคดีเป็นอีกชื่อหนึ่งของคดีความที่ได้ยินในศาลของรัฐหรือศาลรัฐบาลกลาง ในทางกลับกัน การอนุญาโตตุลาการเป็นกลไกการระงับข้อพิพาทส่วนตัว และทั้งสองฝ่ายตกลงตามข้ออนุญาโตตุลาการ ดังนั้นจึงมีผลผูกพันทั้งสองฝ่ายที่จะยอมรับคำตัดสิน แม้ว่าพวกเขาจะรู้สึกไม่สบายใจจากการตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการ เช่นเดียวกับการดำเนินคดี ฝ่ายต่างๆ มีสิทธิที่จะนำเสนอพยานหลักฐานและพยานเพื่อสนับสนุนให้คดีของตนเข้มแข็ง
ความแตกต่างระหว่างการดำเนินคดีกับอนุญาโตตุลาการ
• คดีความคือคดีที่อนุญาโตตุลาการไม่ใช่
• การดำเนินคดีมักเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีในศาลต่อหน้าคณะลูกขุน ในขณะที่อนุญาโตตุลาการเกี่ยวข้องกับการแก้ไขข้อพิพาทผ่านบุคคลที่สามที่เป็นกลาง
• การดำเนินคดีมีราคาแพงเนื่องจากต้องเสียค่าธรรมเนียมทนายความและศาลต่างๆ ในขณะที่อนุญาโตตุลาการเร็วกว่าและถูกกว่า
• อนุญาโตตุลาการ แม้ว่าปกติแล้วเขาจะเป็นทนายความหรืออดีตผู้พิพากษา ก็สามารถเป็นผู้ที่ไม่มีประสบการณ์ทางกฎหมายที่เป็นทางการได้ ในการดำเนินคดีนี้เป็นไปไม่ได้
• ในการดำเนินคดี ฝ่ายที่แพ้สามารถอุทธรณ์ในศาลที่สูงกว่าได้ ในขณะที่กระบวนการอนุญาโตตุลาการไม่สามารถดำเนินการได้