ความแตกต่างระหว่างการริเริ่มและการลงประชามติ

ความแตกต่างระหว่างการริเริ่มและการลงประชามติ
ความแตกต่างระหว่างการริเริ่มและการลงประชามติ

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างการริเริ่มและการลงประชามติ

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างการริเริ่มและการลงประชามติ
วีดีโอ: Qualcomm Snapdragon S3 vs Snapdragon S4: How Big Is The Difference? 2024, พฤศจิกายน
Anonim

ความคิดริเริ่มกับการลงประชามติ

ความคิดริเริ่มและการลงประชามติเป็นอำนาจที่มอบให้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญของหลายรัฐ และอ้างอิงถึงกระบวนการที่อนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงโดยตรงในกฎหมายบางฉบับ พวกเขาเป็นตัวแทนของการตรวจสอบประชาธิปไตยโดยตรง เนื่องจากประชาชนสามารถใช้อำนาจของตนเพื่อยอมรับหรือปฏิเสธร่างกฎหมายได้ มีผู้วิพากษ์วิจารณ์ไม่เห็นด้วยกับอำนาจเหล่านี้โดยอ้างว่ามีอำนาจเหนือกลุ่มมาเฟีย อย่างไรก็ตาม ระบบความคิดริเริ่มและการลงประชามติทำให้ระบอบประชาธิปไตยมีชีวิตอยู่และดำเนินต่อไป และป้องกันการปกครองแบบเผด็จการของผู้บัญญัติกฎหมายที่มาจากการเลือกตั้ง แม้ว่าพวกเขาจะมีลักษณะที่คล้ายคลึงกัน แต่ก็มีความแตกต่างระหว่างการเลียนแบบและการลงประชามติที่จะกล่าวถึงในบทความนี้

ความคิดริเริ่ม

เป็นเครื่องมือทางการเมืองที่มอบอำนาจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐ เพื่อเสนอกฎเกณฑ์ที่เลี่ยงสภานิติบัญญัติของตน หรือแม้แต่เสนอให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มี 24 รัฐที่ให้อำนาจพิเศษนี้แก่ประชาชนของพวกเขา รัฐเซาท์ดาโคตาในปี 1898 กลายเป็นรัฐแรกที่มอบอำนาจให้กับประชาชน และล่าสุดที่เข้าร่วมกลุ่มคือมิสซิสซิปปี้ที่รวมความคิดริเริ่มไว้ในรัฐธรรมนูญในปี 1992

ความคิดริเริ่มมีสองประเภทคือความคิดริเริ่มโดยตรงและความคิดริเริ่มโดยอ้อม ความคิดริเริ่มโดยตรงข้อเสนอจะข้ามกฎหมายและเข้าสู่การลงคะแนนโดยตรง ในทางกลับกัน ความคิดริเริ่มทางอ้อมคือข้อเสนอที่ส่งไปยังสภานิติบัญญัติก่อน ซึ่งสามารถยอมรับ แก้ไข หรือปฏิเสธข้อเสนอได้

ความคิดริเริ่มสามารถขอให้มีการแก้ไขกฎหมายหรือเรียกร้องให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ สำหรับการแก้ไขกฎหมาย คะแนนเสียงขั้นต่ำที่ต้องมีคือ 5% ของคะแนนเสียงทั้งหมดที่ได้รับเลือกให้เป็นผู้ว่าการในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดการแก้ไขรัฐธรรมนูญกำหนดให้มีคะแนนเสียงอย่างน้อย 8% ของคะแนนเสียงทั้งหมดในการเลือกตั้งผู้ว่าการตอนปลาย

ประชามติ

นี่คืออำนาจที่อยู่ในมือของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งที่จะยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอต่อกฎหมายที่มีอยู่ผ่านการเลือกตั้งที่เรียกร้องเพื่อการนี้ ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถเริ่มลงประชามติได้เช่นเดียวกับเมื่อมีการเสนอมาตรการต่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเพื่อขออนุมัติ ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนแปลงในรัฐธรรมนูญของรัฐต้องได้รับอนุมัติจากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งก่อนที่จะมีผลบังคับใช้ รัฐธรรมนูญกำหนดให้บางรัฐ แม้จะได้รับการอนุมัติสำหรับการเปลี่ยนแปลงภาษีที่เสนอก็ตาม การลงประชามติทางกฎหมายมีความขัดแย้งน้อยกว่าการลงประชามติที่ริเริ่มโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งและมักจะได้รับการอนุมัติอย่างง่ายดาย การลงประชามติที่ได้รับความนิยมเข้ามาแทนที่อำนาจของสภานิติบัญญัติ ภายใน 90 วันนับจากวันที่ผ่านร่างกฎหมาย การลงประชามติที่ได้รับความนิยมสามารถเกิดขึ้นได้เพื่อปฏิเสธหรืออนุมัติ จากทั้งหมด 50 รัฐมี 24 รัฐที่สามารถลงประชามติได้

ความคิดริเริ่มกับการลงประชามติต่างกันอย่างไร

• ทั้งความคิดริเริ่มและการลงประชามติเป็นอำนาจที่มอบให้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการยอมรับหรือปฏิเสธร่างกฎหมาย แม้ว่าความคิดริเริ่มจะช่วยให้ประชาชนได้รับรัฐบาลทำในสิ่งที่ควรจะมีและไม่ได้ทำ ในขณะที่การลงประชามติให้อำนาจแก่ประชาชน ให้รัฐบาลไม่ทำในสิ่งที่อยากทำ

• การริเริ่มเริ่มต้นด้วยการลงคะแนนเสียง ในขณะที่การลงประชามติฝ่ายนิติบัญญัติเริ่มต้นจากสภานิติบัญญัติและเผยแพร่สู่สาธารณะ เพื่ออนุมัติหรือปฏิเสธกฎหมายที่เสนอ