กระบวนการครบกำหนดที่สำคัญเทียบกับกระบวนการเนื่องจากขั้นตอน
กระบวนการทางกฎหมายเป็นวลีที่มีการกล่าวถึงในการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 5 และ 14 ของสหรัฐฯ สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับสิทธิขั้นพื้นฐานที่รัฐธรรมนูญมอบให้กับพลเมืองของประเทศและได้รับแรงบันดาลใจจาก Magna Carta แห่งอังกฤษ กระบวนการที่เหมาะสมรับประกันสิทธิบางอย่าง เช่น เสรีภาพในชีวิตและเสรีภาพ และคำมั่นสัญญาว่าบุคคลทุกคนจะได้รับการปฏิบัติอย่างถูกกฎหมายและยุติธรรม และไม่เป็นไปตามอำเภอใจใดๆ อย่างไรก็ตาม มีสองแง่มุมที่แตกต่างกันของกระบวนการอันเนื่องมาจากกฎหมายนี้ซึ่งเรียกว่ากระบวนการครบกำหนดที่มีสาระสำคัญและกระบวนการยุติธรรมตามขั้นตอนผู้คนยังคงสับสนระหว่างสองสิ่งนี้เพราะมีความคล้ายคลึงกันและทับซ้อนกันมากมาย บทความนี้จะพิจารณากระบวนการทั้งสองอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพื่อหาข้อแตกต่าง
กระบวนการกำหนดที่สำคัญ
กระบวนการสำคัญอันเนื่องมาจากข้อจำกัดหรือข้อจำกัดที่กำหนดขึ้นตามความสามารถของรัฐบาลในการแทรกแซงหรือละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคลหรือเสรีภาพที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ข้อจำกัดเหล่านี้ให้อำนาจแก่ศาลในประเทศในการห้ามไม่ให้เจ้าหน้าที่กระทำการใดๆ โดยพลการ และกีดกันชีวิต เสรีภาพ หรือทรัพย์สินของพลเมืองโดยไม่ให้การพิจารณาคดีโดยเสรีและยุติธรรมแก่เขา ซึ่งหมายความว่าหลังจากปฏิบัติตามขั้นตอนของกฎหมายแล้ว ดังนั้น สิทธิที่เป็นสาระสำคัญของพลเมือง ซึ่งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของเขา ได้รับการคุ้มครองผ่านกระบวนการอันสมควรที่สำคัญ กระบวนการที่เหมาะสมเหล่านี้กำหนดให้รัฐบาลต้องแจ้งให้บุคคลทราบล่วงหน้าและปฏิบัติตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดก่อนที่จะละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของเขา เมื่อมีการเรียกกระบวนการยุติธรรมที่สำคัญ ศาลต้องตัดสินใจว่ากฎหมายนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่หากกฎหมายนั้นลิดรอนสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคล
กระบวนการครบกำหนดตามขั้นตอน
กระบวนการตามขั้นตอนทำให้มั่นใจถึงความเป็นธรรมในการดำเนินการทั้งหมดต่อบุคคลโดยรัฐบาล กระบวนการที่ครบกำหนดนี้ปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองโดยการวางผู้ขับขี่และข้อจำกัดในเส้นทางของรัฐบาล กระบวนการนี้ต้องการให้รัฐบาลดำเนินการในทิศทางของกฎหมายหากตัดสินใจที่จะกีดกันสิทธิขั้นพื้นฐานของบุคคลใด ๆ หากพลเมืองถูกลิดรอนสิทธิขั้นพื้นฐานใดๆ ของตน จะต้องได้รับการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า และมีโอกาสที่จะนำเสนอคดีของตนและให้เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจพิจารณาคดีก่อนที่จะดำเนินการดังกล่าวโดยรัฐบาล
กระบวนการครบกำหนดที่สำคัญกับกระบวนการเนื่องจากขั้นตอน
ทั้งเนื้อหาสาระและขั้นตอน กระบวนการเนื่องจากเป็นสองแง่มุมที่แตกต่างกันของกระบวนการทางกฎหมายที่เหมือนกันซึ่งเริ่มต้นจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งที่ 5 และ 14 อย่างไรก็ตาม สังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างกระบวนการที่ครบกำหนดทั้งสองโดยที่กระบวนการเนื่องจากกระบวนการพิจารณา (PDP) มีเป้าหมายที่จะปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองด้วยการทำให้มั่นใจว่ารัฐบาลปฏิบัติตามกฎ และให้การพิจารณาคดีอย่างเสรีและยุติธรรมแก่เขาในอีกทางหนึ่ง กระบวนการอันสมควรที่สำคัญป้องกันไม่ให้รัฐบาลเกินขอบเขตที่กำหนดโดยกฎหมายของที่ดินเอง ดังนั้น กระบวนการสำคัญอันสมควรจะหยุดรัฐบาลเมื่อประกาศคำแถลงนโยบาย หากศาลพบว่ารัฐบาลเกินขอบเขต กฎจะไม่กลายเป็นกฎหมายของแผ่นดิน