เคยปะทะกัน
ความแตกต่างระหว่างเคยและเคยเป็นแตกต่างกัน ดังนั้นการใช้ were และ been แตกต่างกันในไวยากรณ์ภาษาอังกฤษเมื่อพูดถึงการใช้งาน อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้ในบริบทหนึ่ง กริยา เป็น และ เคย ให้ความหมายที่ใกล้เคียงกันซึ่งทำให้เกิดความสับสน สิ่งนี้จะได้รับการแก้ไขอย่างเพียงพอด้วยความช่วยเหลือของตัวอย่างเพื่อทำให้ข้อเท็จจริงนี้ชัดเจน กริยาช่วยเป็นพหูพจน์ของกริยา 'be' ในอดีตกาล ในทางกลับกัน รูปแบบที่เคยถูกใช้ในอดีตกาลที่สมบูรณ์แบบต่อเนื่อง แท้จริงแล้วมันคือรูปแบบกาลต่อเนื่องที่สมบูรณ์แบบในอดีตที่สมบูรณ์แบบของรูปแบบกาลต่อเนื่องที่สมบูรณ์แบบที่สมบูรณ์แบบในปัจจุบัน 'ได้รับ'นี่คือความแตกต่างหลักระหว่างคำสองคำ บทความนี้พยายามนำเสนอกรณีต่างๆ ให้คุณทราบเมื่อมีการใช้คำสองคำนี้ และเคยใช้ และความหมายที่ต่างกันในบริบทเหล่านั้น
แปลว่าอะไร
กริยาช่วย were เป็นพหูพจน์ verb be in อดีตกาล To be หมายถึง มีอยู่โดยปกติ สังเกตสองประโยคที่ให้ไว้ด้านล่าง
เหนื่อยหน่อย
นักเรียนมีความสุขเมื่อเห็นหนังสือใหม่ในห้องสมุด
ในประโยคทั้งสอง คำนี้ถูกใช้ในกาลที่ผ่านมาของสองประโยค 'พวกเขาเหนื่อย' และ 'นักเรียนมีความสุขเมื่อเห็นหนังสือใหม่ในห้องสมุด' ตามลำดับ
เคยหมายความว่าอย่างไร
เคยถูกใช้ในอดีตกาลที่สมบูรณ์แบบต่อเนื่อง สังเกตสองประโยคที่ให้ไว้ด้านล่าง
พวกเขาอาศัยอยู่บ้านหลังนี้มานานแล้ว
เธอเขียนมานานแล้ว
ในทั้งสองประโยค คุณจะเห็นว่ามีการใช้คำนี้ในอดีตกาลที่สมบูรณ์แบบต่อเนื่อง การใช้คำว่าเคยได้รับทั้งสองประโยคทำให้ความคิดที่ว่าการใช้ชีวิตและการเขียนดำเนินไปเป็นเวลานาน
ตอนนี้ถ้าคุณแทนที่ด้วยเคย คุณจะเห็นว่าความหมายเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง จากนั้นประโยคจะกลายเป็น
พวกเขาอยู่ในบ้านหลังนี้มานานแล้ว
ที่นี่คุณเข้าใจว่าการกระทำได้จบลงแล้ว พวกเขาไม่อยู่ที่นั่นแล้ว อย่างไรก็ตาม ในอดีตกาลสมบูรณ์สมบูรณ์ (เคยเป็น) ความหมายที่บ่งบอกว่าพวกเขายังคงอยู่ในสมัยดังกล่าวของอดีต เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าบางครั้งรูปแบบที่สมบูรณ์แบบในอดีตถูกนำมาใช้เพื่อสื่อความหมายของ 'ผู้เยี่ยมชม' ในประโยคด้านล่าง
ฉันเคยไปลอนดอนสองครั้ง
เธอเคยไปบ้านฉันมาก่อน
ในประโยคทั้งสอง คุณจะพบว่ามีการใช้คำนี้ในความหมายของ 'visited' ดังนั้น ความหมายของประโยคแรกจะเป็น 'I visit London twice' และความหมายของ ประโยคที่สองคือ 'เธอมาเยี่ยมบ้านฉันก่อน'
บางครั้งมีการใช้รูปแบบที่สมบูรณ์แบบในอดีตในแง่ของ 'ในกรณี' หรือ 'สมมุติฐาน' ตามประโยคด้านล่าง
คุณเคยอยู่ในสถานการณ์นี้มาก่อน คุณคงรู้ความจริงแล้วในตอนนี้
ถ้าเธอไปอยู่ในบ้านของเธอเมื่อคุณไป เธอคงจะต้อนรับคุณด้วยความเคารพ
ในประโยคทั้งสอง จะพบว่ามีการใช้คำว่า been ในแง่ของ 'in case' ดังนั้นความหมายของประโยคแรกจะเป็น 'ในกรณีที่คุณเคยอยู่ในสถานการณ์นี้มาก่อน คุณ คงจะรู้ความจริงแล้ว' และความหมายของประโยคที่สองก็คือ 'ในกรณีที่เธออยู่ในบ้านของเธอเมื่อคุณไป เธอจะได้รับคุณด้วยความเคารพ
Were กับ Had Been ต่างกันอย่างไร
• กริยาช่วย were เป็นพหูพจน์ของกริยา 'be' ในอดีตกาล
• ในทางกลับกัน รูปแบบที่เคยถูกใช้ในอดีตกาลที่สมบูรณ์แบบต่อเนื่อง
• ที่จริงแล้วคือรูปอดีตกาลที่สมบูรณ์แบบต่อเนื่องของรูปแบบกาลต่อเนื่องที่สมบูรณ์แบบที่สมบูรณ์แบบ 'ได้รับแล้ว'
• บางครั้งก็ใช้รูปแบบที่สมบูรณ์แบบในอดีตเพื่อสื่อความหมายของ 'เยี่ยมชม'
• บางครั้งมีการใช้รูปแบบที่สมบูรณ์แบบในอดีตในแง่ของ 'ในกรณี' หรือ 'สมมุติ'
• เป็นการบอกเป็นนัยว่าการกระทำได้เสร็จสิ้นลงแล้วเนื่องจากเป็นอดีตที่เรียบง่าย แต่ได้รับการบอกเป็นนัยว่ามีการกระทำเกิดขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าวของอดีตเมื่อใช้ในอดีตกาลที่สมบูรณ์แบบต่อเนื่อง
นี่คือความแตกต่างระหว่างคำสองคำ กล่าวคือ เป็น และเคยเป็น