เคยเป็น vs เคยมาแล้ว
เมื่อพูดถึงคำกริยา เนื่องจากความแตกต่างเพียงเล็กน้อยที่เคยเป็นมา ผู้คนมักจะสับสนในการใช้งานคำกริยาทั้งสองนี้ เป็นความจริงที่ทั้งสองถูกใช้ในกาลต่อเนื่องที่สมบูรณ์แบบในปัจจุบัน ความแตกต่างหลักประการหนึ่งระหว่างการใช้งานของพวกเขาคือมีการใช้ในรูปแบบกาลสมบูรณ์ต่อเนื่องที่สมบูรณ์แบบของคำนามเอกพจน์บุคคลที่สาม ในทางกลับกัน have been ใช้ในรูปแบบกาลสมบูรณ์ต่อเนื่องที่สมบูรณ์แบบของบุรุษที่หนึ่งและบุรุษที่สอง เช่นเดียวกับคำนามพหูพจน์
เคยหมายความว่าอย่างไร
คำนี้ถูกใช้ในกาลสมบูรณ์ต่อเนื่องที่สมบูรณ์แบบกับคำนามเอกพจน์บุรุษที่สาม สังเกตประโยคที่ให้ไว้ด้านล่าง:
เขาร้องเพลงแต่เช้า
เธอขับรถมาแต่เช้า
ในประโยคทั้งสอง คุณจะพบว่ามีการใช้แบบฟอร์มในกาลปัจจุบันที่สมบูรณ์แบบต่อเนื่องในกรณีของบุคคลที่สาม คือเขาและเธอตามลำดับ นอกจากนี้ คุณต้องสังเกตด้วยว่าเขาและเธอเป็นคำสรรพนามเอกพจน์บุคคลที่สาม บางครั้งมีการใช้แบบฟอร์มในความหมายของ 'ไป' หรือ 'มา' ในประโยคที่ระบุด้านล่าง
เธอเคยไปลอนดอนมาแล้ว
แฮร์รี่ไปบ้านพ่อแม่ของเขาแล้ว
เคยหมายความว่าอย่างไร
ในทางกลับกัน ดูการใช้งานของแบบฟอร์มที่ได้รับ มีการใช้ในกาลปัจจุบันที่สมบูรณ์แบบต่อเนื่องในกรณีของบุคคลที่หนึ่งและคนที่สองตามตัวอย่างด้านล่าง:
ฉันอ่านหนังสือเล่มนี้มาหนึ่งปีแล้ว
เธอมาเรียนสาย
ในประโยคทั้งสองข้างต้น คุณจะพบว่ามีการใช้แบบฟอร์มในกาลต่อเนื่องที่สมบูรณ์แบบในปัจจุบัน ในกรณีของบุคคลที่หนึ่งและบุคคลที่สอง คือ ฉันและคุณ ตามลำดับ นอกจากนี้ have been ยังใช้กับคำนามพหูพจน์ของบุคคลที่สาม ดูตัวอย่างต่อไปนี้
พวกเขามารอตั้งแต่เช้าแล้ว
กากินซากสัตว์ตั้งแต่เมื่อวาน
กาทั้งสองและเป็นคำนามพหูพจน์บุคคลที่สาม ดังนั้นสามารถพูดได้ว่าเคยถูกใช้สำหรับคำนามพหูพจน์บุคคลที่สามเช่นกัน บางครั้งมีการใช้แบบฟอร์มในความหมายของ 'ไป' หรือ 'มา' ในประโยคที่ให้ไว้ด้านล่าง
ฉันเคยไปลอนดอนไม่กี่ครั้งแล้ว
เธอเคยไปบ้านฉันมาก่อน
ในประโยคแรก แบบฟอร์ม 'ได้รับ' ถูกใช้ในความหมายของ 'ไป' และในประโยคที่สอง แบบฟอร์ม 'ได้รับ' จะใช้ในความหมายของ 'มา'
เคยไปมาแล้วต่างกันอย่างไร
• ถูกนำมาใช้ในกาลปัจจุบันสมบูรณ์ต่อเนื่องกับคำนามเอกพจน์บุคคลที่สาม
• ถูกนำมาใช้ในรูปแบบกาลสมบูรณ์ต่อเนื่องที่สมบูรณ์แบบของบุรุษที่หนึ่งและสอง เช่นเดียวกับคำนามพหูพจน์
• เคยและเคยเป็น บางครั้งใช้เพื่อหมายถึง 'ไป' หรือ 'มา'