ไม่ร่วมมือ VS ไม่เชื่อฟังพลเรือน
แม้ว่าคำสองคำที่ไม่ร่วมมือและการเชื่อฟังทางพลเรือนจะมีความหมายคล้ายกัน แต่ก็มีความแตกต่างกันหลายประการระหว่างคำสองคำนี้ การไม่ร่วมมือและการไม่เชื่อฟังทางแพ่งดำเนินการเป็นขบวนการในประวัติศาสตร์ในหลายประเทศ เมื่อตรวจสอบประวัติศาสตร์ของอินเดียสามารถระบุการเคลื่อนไหวทั้งสองได้ อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติตามเกณฑ์ทั้งสองนี้มีหลักฐานว่ามีความแตกต่างที่สังเกตได้ ขั้นแรกจำเป็นต้องกำหนดคำสองคำนี้ การไม่ร่วมมือคือการปฏิเสธที่จะร่วมมือกับรัฐบาลของประเทศในขณะที่การไม่เชื่อฟังของพลเรือนหมายถึงการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกฎหมายบางฉบับของประเทศแม้ว่าคำจำกัดความจะฟังดูคล้ายคลึงกัน แต่ความแตกต่างอยู่ที่การไม่ร่วมมือค่อนข้างเฉยเมยเมื่อเทียบกับการไม่เชื่อฟังทางแพ่งที่มีบทบาทอย่างแข็งขัน บทความนี้พยายามเน้นถึงความแตกต่างระหว่างทั้งสองในขณะที่ตรวจสอบคำศัพท์ทั้งสอง
การไม่ร่วมมือคืออะไร
การไม่ร่วมมือสามารถกำหนดได้ว่าเป็นกรณีตัวอย่างที่บุคคลจำนวนหนึ่งปฏิเสธหรือไม่ร่วมมือกับรัฐบาลของประเทศใดประเทศหนึ่ง ในแง่นี้ มันสามารถถูกมองว่าเป็นการต่อต้านแบบพาสซีฟ นี่ถือได้ว่าเป็นกลยุทธ์ที่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งนำมาใช้เพื่อแสดงการต่อต้านโดยปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมในวาระทางแพ่งและการเมือง เป้าหมายของการดำเนินการนี้คือการทำให้รัฐบาลล้มเหลวโดยการถอนความช่วยเหลือทั้งหมด ตัวอย่างเช่น หากทนายความหลายคนลาออกพร้อมกัน จะทำให้งานหยุดชะงัก การได้รับชัยชนะทางการเมืองผ่านสิ่งนี้คือวัตถุประสงค์ของการไม่ร่วมมือ การเคลื่อนไหวนี้ปรากฏให้เห็นในอินเดียโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากการกระทำของมหาตมะ คานธีในรัชสมัยของอังกฤษซึ่งรวมถึงการลาออกของตำแหน่งต่าง ๆ การปฏิเสธที่จะจ่ายภาษีและการคว่ำบาตรการบริการและสินค้าที่เป็นของต่างประเทศ
คานธีนำขบวนการไม่ร่วมมือ
การไม่เชื่อฟังของพลเรือนคืออะไร
การเชื่อฟังทางแพ่งสามารถกำหนดได้ว่าเป็นการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกฎหมายของประเทศโดยใช้วิธีการที่ไม่ใช้ความรุนแรง ส่วนใหญ่เกิดขึ้นเนื่องจากการคัดค้านทางศีลธรรมของประชาชน ตัวอย่างเช่น หากกฎหมายที่ผ่านแล้วถือว่าผิดศีลธรรมโดยกลุ่มบุคคล มีโอกาสสูงที่จะปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกฎนี้และมีส่วนร่วมในกิจกรรมต่างๆ เช่น การประท้วง เพื่อแสดงการต่อต้าน สิ่งนี้ถือได้ว่าเป็นการไม่โต้ตอบ ในแง่ที่ว่าไม่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง เช่นเดียวกับในกรณีที่ไม่ร่วมมือสิ่งนี้ยังเกิดขึ้นเป็นความเคลื่อนไหวในหลายประเทศ เช่น อินเดีย อเมริกา และแอฟริกา การไม่เชื่อฟังของพลเมืองสามารถเห็นได้ในขบวนการสหภาพแรงงานซึ่งสมาชิกมีส่วนร่วมในการประท้วงโดยมีเป้าหมายเพื่อให้มีสภาพการทำงานที่ดีขึ้นหรือเพื่อให้ได้มาซึ่งสิทธิในฐานะลูกจ้าง ในการไม่เชื่อฟังทางแพ่ง กลุ่มต่อต้านการเชื่อฟังกฎหมายเฉพาะ อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้นำมาซึ่งการปฏิเสธโดยสมบูรณ์ของรัฐบาลหรือโครงสร้างทางการเมืองในการดำเนินงาน
การประท้วงเป็นส่วนหนึ่งของการไม่เชื่อฟังของพลเรือน
การไม่ร่วมมือและการไม่เชื่อฟังทางแพ่งแตกต่างกันอย่างไร
• การไม่ร่วมมือคือการปฏิเสธที่จะร่วมมือกับรัฐบาลของประเทศในขณะที่การไม่เชื่อฟังของพลเรือนหมายถึงการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามกฎหมายบางประเทศ
• การไม่ร่วมมือจะไม่ให้ความร่วมมือเนื่องจากเป็นการถอนตัว ในขณะที่การไม่เชื่อฟังทางแพ่งเกิดขึ้นเนื่องจากผู้คนแสดงวิธีการต่อต้าน เช่น การชุมนุมและการประท้วง
• การไม่ร่วมมือรวมถึงการลาออกและการปฏิเสธที่จะจ่ายภาษีในขณะที่การไม่เชื่อฟังทางแพ่งรวมถึงการคว่ำบาตร การประท้วง ฯลฯ