ความแตกต่างระหว่างเคยทำแล้วเสร็จ

สารบัญ:

ความแตกต่างระหว่างเคยทำแล้วเสร็จ
ความแตกต่างระหว่างเคยทำแล้วเสร็จ

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างเคยทำแล้วเสร็จ

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างเคยทำแล้วเสร็จ
วีดีโอ: ดีกว่าฉบับ 2017 หลายขุม | รีวิว Zack Snyder’s Justice League 2024, พฤศจิกายน
Anonim

ทำแล้วกับทำแล้ว

เคยทำและเคยทำแล้วเป็นรูปแบบทางไวยากรณ์สองรูปแบบที่แสดงความแตกต่างระหว่างกันเมื่อพูดถึงจุดประสงค์ในการใช้งาน พวกเขามักจะสับสนเป็นหนึ่งและนิพจน์เดียวกันที่มีความหมายเดียวกัน พูดอย่างเคร่งครัดมีความแตกต่างระหว่างพวกเขา พวกเขาพูดถึงสองครั้งที่แตกต่างกัน ได้ทำไปแล้วเป็นปัจจุบันหรือเป็นปัจจุบันสมบูรณ์ไปเป็นอดีตที่ผ่านมา เคยทำไว้เป็นอดีต พวกเขาทั้งสองพูดถึงการกระทำอย่างเดียวกันในการทำบางสิ่งบางอย่าง อย่างไรก็ตาม เวลาต่างกัน ดังนั้นก่อนที่จะสมัคร ได้ทำหรือทำไปแล้ว คุณต้องคิดถึงเวลาที่ดำเนินการ

ทำไปแล้วหมายความว่าอย่างไร

นิพจน์ ได้ทำ เพื่อแสดงความคิดที่ว่างานเพิ่งเสร็จสิ้น ได้ทำแล้วเป็นรูปแบบที่สมบูรณ์แบบในปัจจุบันของกริยา 'do' รูปแบบกริยาที่ผ่านมาของ do เสร็จสิ้นแล้ว อย่างที่เราทราบกันดีว่าในกาลสมบูรณ์ กริยาจะถูกสร้างขึ้นโดยใช้กริยาช่วยและกริยาที่ผ่านมา ดังนั้น ใน have done กริยาช่วย have และ past participle done ถูกนำมาใช้ Have done ใช้เพื่อพูดถึงงานที่เพิ่งทำเสร็จเร็วๆ นี้ แต่ไม่รู้เวลาที่งานเสร็จ นั่นคือเหตุผลที่ใช้กาลสมบูรณ์ในปัจจุบัน ดูตัวอย่างต่อไปนี้

ผมทำด้วยความพอใจ

คุณทำได้อย่างสมบูรณ์แบบ

ในประโยคแรก คุณจะเห็นว่ามีคนทำงานที่ได้รับมอบหมายให้เสร็จเมื่อเร็วๆ นี้ ในประโยคที่ 2 คุณจะพบว่าเจ้านายกำลังปรบมือให้พนักงานของเขาว่าเขาทำงานเสร็จแล้วด้วยความสมบูรณ์แบบ

ความแตกต่างระหว่างเคยทำแล้วเสร็จ
ความแตกต่างระหว่างเคยทำแล้วเสร็จ

‘คุณทำได้อย่างสมบูรณ์แบบ’

มันสำคัญมากที่จะต้องรู้ว่านิพจน์ที่ทำไปแล้วนั้นใช้เฉพาะในกรณีของคนแรกและคนที่สองเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งอาจกล่าวได้ว่า have done สามารถใช้ได้เฉพาะในกรณีของสรรพนาม คือ I และ You หรือ We and You ในทางกลับกัน เคยทำคนเดียว ควรใช้ในกรณีสรรพนามเอกพจน์บุรุษที่ 3 เช่น 'he' หรือ 'she' แน่นอน คุณควรใช้ 'have done' ในกรณีของคำสรรพนามพหูพจน์บุคคลที่สาม เช่น 'they.'

Had Done หมายถึงอะไร

Had done เป็นรูปอดีตที่สมบูรณ์แบบของกริยา 'do' เป็นที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าคำกริยา 'do' จะถูกแปลงเป็น 'done' ในรูปแบบที่สมบูรณ์แบบเพราะว่า done เป็นกริยาที่ผ่านมาของ do รูปแบบที่สมบูรณ์แบบในอดีตของ เคยทำ บ่งชี้ถึงการกระทำที่เกิดขึ้นเมื่อนานมาแล้วในประโยคด้านล่างกล่าวอีกนัยหนึ่งการกระทำที่เราใช้เคยทำหมายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อนานมาแล้วในอดีต

เธอทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม

ฉันทำได้อย่างแม่นยำ

ในทั้งสองประโยค จะเห็นได้ว่างานเสร็จไปนานแล้ว ในประโยคแรก งานนี้ทำได้อย่างยอดเยี่ยมและเสร็จไปนานแล้ว ในประโยคที่สอง คุณก็เช่นกัน คุณสามารถเห็นได้ว่ามีคนทำงานที่ได้รับมอบหมายให้เขาเสร็จนานแล้ว ดูประโยคต่อไปนี้

เธอทำงานเสร็จแล้วกลับบ้าน

ในประโยคด้านบน คุณจะเห็นสองกาล มีอดีตที่สมบูรณ์แบบและอดีตที่เรียบง่าย ดังนั้นการไปคือการกระทำที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ในขณะที่ทำงานก่อนที่จะไป ดังนั้นคุณจะเห็นได้ว่ารูปแบบที่สมบูรณ์แบบในอดีตถูกใช้เพื่อระบุการกระทำที่เกิดขึ้นเมื่อนานมาแล้วในอดีต

เคยทำ vs ทำมาแล้ว
เคยทำ vs ทำมาแล้ว

‘เธอทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม’

Had Done กับ Have Done ต่างกันอย่างไร

• Have done คือรูปแบบ present perfect ของกริยา do Had done คืออดีตที่สมบูรณ์แบบของกริยา do

• กริยาทั้งสองสร้างด้วยกริยาช่วยและกริยาที่ผ่านมาของกริยาที่ให้มา

• Have done ใช้เพื่อพูดถึงการกระทำที่เพิ่งเสร็จสิ้น นี่อาจเป็นอดีตที่ผ่านมาโดยที่เราไม่ทราบเวลาที่แน่ชัดเมื่อมีการดำเนินการ ถ้าเรารู้เวลา กาลจะเปลี่ยนเป็นอดีตธรรมดา

• Had done ใช้เพื่อพูดถึงการกระทำที่เคยทำเสร็จเมื่อนานมาแล้ว

• Have done สามารถใช้ได้เฉพาะกับสรรพนามบุรุษที่หนึ่งและบุรุษที่สอง เช่นเดียวกับรูปพหูพจน์บุรุษที่ 3 สำหรับสรรพนามเอกพจน์บุคคลที่สามเช่นเขาและเธอคุณต้องใช้ "เสร็จสิ้น"

• Had done สามารถใช้กับสรรพนามอะไรก็ได้โดยไม่มีปัญหา

ดังนั้น คุณต้องคิดถึงเวลาที่การกระทำนั้นเกิดขึ้นก่อนที่จะสมัคร ได้ทำหรือทำเสร็จแล้ว