ประชาธิปไตยทางตรงกับทางอ้อม
ประชาธิปไตยทางตรงและทางอ้อมต้องถูกมองว่าเป็นประชาธิปไตยสองประเภทที่แตกต่างกัน ซึ่งสามารถระบุความแตกต่างบางประการได้ ให้เราเข้าใกล้การอภิปรายเรื่องประชาธิปไตยในลักษณะนี้ มีระบบการเมืองและธรรมาภิบาลหลากหลายรูปแบบในประเทศต่างๆ ทั่วโลก จากขวาสุดที่เรามีเผด็จการ เผด็จการ ราชาธิปไตย ไปจนถึงกลางที่เรามีระบอบประชาธิปไตยที่แตกต่างกัน และสุดท้ายทางซ้ายที่เรามีคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมปกครองประชาชน เราพบว่ามันเป็นประชาธิปไตย ด้วยความโง่เขลาทั้งหมดและ ข้อจำกัดที่ถูกใช้โดยประเทศส่วนใหญ่ของโลกแม้ว่าประชาธิปไตยจะมีหลายประเภท ในที่นี้ เราจะจำกัดตัวเองให้อยู่ในการจำแนกประเภทประชาธิปไตยให้เป็นประชาธิปไตยทางตรงและทางอ้อม มีความแตกต่างในสองประเภทของประชาธิปไตยที่จะกล่าวถึงในบทความนี้
ประชาธิปไตยทางตรงคืออะไร
ก่อนที่จะเข้าใจแนวคิดของประชาธิปไตยทางตรง จำเป็นต้องนิยามคำว่าประชาธิปไตยก่อน ประชาธิปไตยถูกอธิบายว่าเป็นกฎของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน คำจำกัดความนี้เน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าประชาธิปไตยมีศักยภาพที่จะเติมเต็มความหวังและแรงบันดาลใจของประชาชนในประเทศ และเสียงของพวกเขาได้รับความสำคัญในการตัดสินใจประเด็นนโยบายเกี่ยวกับเรื่องที่มีความสำคัญสำหรับพวกเขา ในระบอบประชาธิปไตยมีสองประเภท คือ ประชาธิปไตยทางตรงและทางอ้อม
ประชาธิปไตยโดยตรงคือเมื่อได้ยินเสียงของผู้คนโดยตรงและนับในรูปแบบของการลงประชามติที่เกิดขึ้นในแคลิฟอร์เนียเมื่อไม่นานที่ผ่านมาเมื่อผู้คนลงคะแนนในกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงานของเกย์ตัวอย่างที่ดีที่สุดของระบอบประชาธิปไตยโดยตรงคือการลงประชามติในหลายประเทศเกี่ยวกับประเด็นสาธารณะที่สำคัญ เพื่อช่วยให้สมาชิกสภานิติบัญญัติสามารถออกกฎหมายหรือบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงในกฎหมายที่มีอยู่ได้ ทว่า ระบอบประชาธิปไตยโดยตรงไม่ว่าจะดูเรียบง่ายแต่ไม่ได้อาศัยเสมอไป และเมื่อเป็นเรื่องของความกังวลที่ร้ายแรง มีเพียงผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งเท่านั้นที่มีอำนาจตัดสินชะตากรรมของประชากรของพวกเขา
ประชาธิปไตยทางอ้อมคืออะไร
ก่อนที่จะไปสู่คำจำกัดความของประชาธิปไตยทางอ้อม เราต้องให้ความสนใจกับการจัดตั้งรัฐบาล เป็นที่ชัดเจนว่าการจัดตั้งรัฐบาลและการตัดสินใจในเรื่องที่มีความสำคัญต่อประชาชนในประเทศนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายหากปล่อยให้ประชาชนนำไปปฏิบัติ ด้วยเหตุนี้จึงมีระบบการเลือกตั้งผู้แทนราษฎร และผู้แทนเหล่านี้กลายเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติในรัฐสภาหรืออะไรก็ตามที่เรียกว่าในประเทศสิ่งนี้เรียกว่าประชาธิปไตยทางอ้อมเนื่องจากประชาชนเป็นผู้เลือกตัวแทน ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นตัวแทนของความคิดเห็น ชอบและไม่ชอบของประชาชน
อย่างไรก็ตาม ระบบนี้มีการบิดเบือนเนื่องจากสมาชิกสภานิติบัญญัติยังคงอยู่ห่างจากความเป็นจริงบนพื้นดิน และมักเกี่ยวข้องกับการทุจริตเพราะอำนาจที่พวกเขาได้รับ พวกเขาลืมไปว่าพวกเขาอยู่ในอำนาจในช่วงเวลาจำกัด และต้องเผชิญหน้ากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าไม่เหมือนกับประชาธิปไตยทางตรงในระบอบประชาธิปไตยทางอ้อมที่ผู้คนเลือกผู้แทนของตนเพื่อสร้างหรือแก้ไขกฎหมายในรัฐสภา ตอนนี้ให้เราสรุปความแตกต่างในลักษณะต่อไปนี้
ประชาธิปไตยทางตรงและทางอ้อมต่างกันอย่างไร
- เมื่อประชาชนเลือกผู้แทนเพื่อจัดทำหรือแก้ไขกฎหมายในรัฐสภา มันคือระบบประชาธิปไตยทางอ้อม
- ประชาธิปไตยโดยตรงคือการที่ผู้คนได้ยินเสียงโดยตรงและนับในรูปแบบของการลงประชามติที่เกิดขึ้นในแคลิฟอร์เนียเมื่อไม่นานนี้เมื่อผู้คนโหวตกฎหมายเกี่ยวกับการแต่งงานของเกย์
- อย่างไรก็ตาม ในประเทศส่วนใหญ่ ระบอบประชาธิปไตยทางอ้อมที่เป็นที่ยอมรับและปฏิบัติ ตามที่มักรู้สึกว่าคนธรรมดาไม่ได้เป็นผู้ใหญ่หรือฉลาดเกินกว่าจะคิดอย่างเด็ดขาดในเรื่องสำคัญๆ.
- ในบางครั้ง ประชาธิปไตยทางตรงถูกฝึกฝนเพื่อตัดสินชะตากรรมของเรื่องง่ายๆ แต่ส่วนใหญ่แล้ว ระบอบประชาธิปไตยทางอ้อมนั้นถูกฝึกฝนเพื่อตัดสินเรื่องที่สำคัญยิ่ง