ปฏิรูป vs ปฏิวัติ
ความแตกต่างระหว่างการปฏิรูปและการปฏิวัติเกิดจากวิธีการที่พวกเขาใช้เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ ประวัติศาสตร์เป็นหลักฐานของการปฏิรูปและการปฏิวัติต่างๆ ที่เกิดขึ้นทั่วโลก สิ่งเหล่านี้เป็นวิธีการเปลี่ยนแปลงภายในโครงสร้างอำนาจของสังคม การปฏิรูปสามารถมองได้ว่าเป็นตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่ มันไม่ได้ล้มล้างรัฐบาลอย่างสมบูรณ์ แต่ทำงานภายในโครงสร้างอำนาจ ในทางกลับกัน การปฏิวัติกลับปฏิเสธโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่สำหรับโครงสร้างใหม่โดยสิ้นเชิง มันขัดขวางสภาพที่เป็นอยู่โดยใช้มาตรการที่รุนแรงการปฏิวัติฝรั่งเศสสามารถนำมาเป็นตัวอย่างได้ การปฏิรูปค่อนข้างช้าไม่เหมือนกับการปฏิวัติ ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระดับปานกลางเท่านั้น สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการปฏิรูปและการปฏิวัติแตกต่างกัน จากบทความนี้ ให้เราตรวจสอบความแตกต่างระหว่างการปฏิรูปและการปฏิวัติ
การปฏิรูปคืออะไร
การปฏิรูปสามารถกำหนดได้ง่ายๆ ว่าเป็นการปรับปรุงโดยการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขที่มีอยู่ ซึ่งรวมถึงการปรับเปลี่ยนกฎหมาย แนวปฏิบัติ นโยบาย ฯลฯ โดยไม่ล้มล้างรัฐบาลโดยสิ้นเชิง การปฏิรูปมักไม่เกี่ยวข้องกับการสร้างการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง ในการปฏิรูป โครงสร้างอำนาจของประเทศยังคงเหมือนเดิมแม้ว่าจะมีการปรับเปลี่ยน การปรับเปลี่ยนเหล่านี้ทำขึ้นโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างความเสถียรมากขึ้น การปฏิรูปสามารถเกิดขึ้นได้ด้วยความตั้งใจที่จะขจัดปัญหาสังคมเร่งด่วน เช่น ความยากจน การไร้บ้าน การใช้ยาเสพติด เป็นต้น แม้ว่าการปฏิรูปบางอย่างจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในสังคม แต่บางฉบับยังคงไม่มีประสิทธิภาพหรือทำให้สถานการณ์แย่ลงไปอีก
ปฏิรูปครั้งใหญ่ในปี 1832
ในช่วงหลังของศตวรรษที่ 18 เมื่ออุตสาหกรรมในอังกฤษสูงมาก สภาพการทำงานของคนทั่วไปก็ต่ำมาก จำนวนชั่วโมงที่ผู้คนต้องทำงานมีมากเกินไป ส่งผลให้สุขภาพไม่ดี การปฏิรูปที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ ซึ่งจำกัดจำนวนชั่วโมงทำงานและปรับปรุงสภาพการทำงานของประชาชน ถือได้ว่าเป็นตัวอย่างของการปฏิรูปที่มีประสิทธิภาพและส่งผลดีต่อประชาชน
การปฏิวัติคืออะไร
การปฏิวัติสามารถกำหนดได้ว่าเป็นการโค่นล้มรัฐบาลโดยใช้กำลัง เพื่อสนับสนุนระบบใหม่ ต่างจากการปฏิรูป ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ นอกจากนี้ การปฏิวัติยังโค่นล้มโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่ทั้งหมดมันไม่ทำงานในระดับปานกลางและไม่สงบ การปฏิวัติมุ่งสู่การทำลายสภาพที่เป็นอยู่
การปฏิวัติฝรั่งเศสในปี 1789 ถือได้ว่าเป็นตัวอย่างของการปฏิวัติ ในช่วงเวลานี้ ผู้คนเบื่อหน่ายกับโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่และการเก็บภาษีที่ผ่านไม่ได้ ซึ่งทำให้ผู้คนล้มล้างโครงสร้างอำนาจ
สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการปฏิวัติแตกต่างจากการปฏิรูปอย่างมาก เนื่องจากอาจถือได้ว่าเป็นท่าทีที่ต่อต้านสองจุด
การปฏิรูปกับการปฏิวัติต่างกันอย่างไร
นิยามของการปฏิรูปและการปฏิวัติ
• การปฏิรูปสามารถดูเป็นตัวอย่างที่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพลังงานที่มีอยู่เพื่อปรับปรุงให้ดีขึ้น
• การปฏิวัติปฏิเสธโครงสร้างอำนาจที่มีอยู่สำหรับโครงสร้างใหม่อย่างสมบูรณ์
ระดับของการเปลี่ยนแปลงและการย้อนกลับ
• ในการปฏิรูป การเปลี่ยนแปลงมักจะไม่รุนแรงและสามารถย้อนกลับได้
• ในการปฏิวัติ การเปลี่ยนแปลงนั้นรุนแรงเสมอ
ความตั้งใจ
• การปฏิรูปมุ่งสู่ความมั่นคงของระเบียบที่มีอยู่และมีความตั้งใจที่จะขจัดปัญหาสังคมที่กดดันและนำการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกมาสู่สังคม
• การปฏิวัติขัดกับระเบียบที่มีอยู่โดยมีเจตนาที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในโครงสร้าง
ผลกระทบต่อโครงสร้างพลังงาน
• การปฏิรูปไม่ขัดขวางสภาพที่เป็นอยู่แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลง
• การปฏิวัติทำลายสภาพที่เป็นอยู่โดยใช้มาตรการที่รุนแรง
การรับรู้ทั่วไป
• การปฏิรูปมีความหมายเชิงบวก
• การปฏิวัติมีนัยยะเชิงลบเนื่องจากไม่สงบเป็นส่วนใหญ่