ประจักษ์นิยม vs เหตุผลนิยม
ลัทธินิยมนิยมและเหตุผลนิยมเป็นโรงเรียนแห่งความคิดสองแห่งในปรัชญาที่มีมุมมองที่แตกต่างกัน ดังนั้น จึงควรทำความเข้าใจเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างกัน ขั้นแรกให้เรากำหนดความคิดทั้งสองนี้ ประจักษ์นิยมเป็นมุมมองทางญาณวิทยาที่ระบุว่าประสบการณ์และการสังเกตควรเป็นวิธีการในการได้รับความรู้ ในทางกลับกัน Rationalism เป็นมุมมองทางปรัชญาที่เชื่อว่าความคิดเห็นและการกระทำควรอยู่บนพื้นฐานของเหตุผลมากกว่าความเชื่อหรืออารมณ์ทางศาสนา ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างจุดยืนทางปรัชญาทั้งสองมีดังต่อไปนี้ในขณะที่ rationalism เชื่อว่าเหตุผลที่บริสุทธิ์เพียงพอสำหรับการผลิตความรู้ แต่ประสบการณ์นิยมเชื่อว่าไม่เป็นเช่นนั้น ตามประจักษ์นิยมควรสร้างขึ้นจากการสังเกตและประสบการณ์ จากบทความนี้ ให้เราตรวจสอบความแตกต่างระหว่างความคิดเชิงปรัชญาทั้งสองในขณะที่ได้รับความเข้าใจอย่างครอบคลุมของแต่ละจุดยืน
ประจักษ์นิยมคืออะไร
ประจักษ์นิยมเป็นมุมมองทางญาณวิทยาที่ระบุว่าประสบการณ์และการสังเกตควรเป็นหนทางในการได้มาซึ่งความรู้ นักประจักษ์จะกล่าวว่าเราไม่สามารถมีความรู้เกี่ยวกับพระเจ้าด้วยเหตุผล ลัทธินิยมนิยมเชื่อว่าความรู้ทุกประเภทที่เกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่สามารถได้มาจากประสบการณ์เท่านั้น ไม่มีที่สำหรับเหตุผลที่บริสุทธิ์ที่จะได้รับความรู้เกี่ยวกับโลก กล่าวโดยย่อ อาจกล่าวได้ว่าประสบการณ์นิยมเป็นเพียงการปฏิเสธเหตุผลนิยม
ลัทธินิยมนิยมสอนว่าเราไม่ควรพยายามรู้ความจริงที่สำคัญเกี่ยวกับพระเจ้าและจิตวิญญาณจากเหตุผลแต่นักประจักษ์นิยมจะแนะนำสองโครงการคือ สร้างสรรค์และวิจารณ์ โครงการสร้างสรรค์เน้นที่ข้อคิดเห็นของตำราทางศาสนา โครงการที่สำคัญมีจุดมุ่งหมายเพื่อขจัดสิ่งที่เรียกว่าเป็นที่รู้กันโดยอภิปรัชญา อันที่จริง กระบวนการคัดออกนั้นขึ้นอยู่กับประสบการณ์ ดังนั้น จึงกล่าวได้ว่าประสบการณ์นิยมอาศัยประสบการณ์มากกว่าเหตุผลล้วนๆ
เดวิด ฮูมเป็นนักประจักษ์
เหตุผลนิยมคืออะไร
เหตุผลนิยมเป็นมุมมองทางปรัชญาที่เชื่อว่าความคิดเห็นและการกระทำควรอยู่บนพื้นฐานของเหตุผลมากกว่าความเชื่อหรืออารมณ์ทางศาสนา นักเหตุผลนิยมจะบอกว่าเราสามารถได้รับความรู้เกี่ยวกับพระเจ้าด้วยเหตุผลเพียงอย่างเดียว กล่าวอีกนัยหนึ่ง เหตุผลบริสุทธิ์ก็เพียงพอแล้วที่เราจะเข้าใจองค์ผู้ทรงมหิทธิฤทธิ์อย่างถี่ถ้วน
ถึงแม้พวกเขาจะยอมรับแหล่งที่มาของความรู้ จุดยืนทั้งสองนี้ก็แตกต่างกัน Rationalism เชื่อในสัญชาตญาณ ในขณะที่ประสบการณ์นิยมไม่เชื่อในสัญชาตญาณ สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าเราสามารถเป็นผู้มีเหตุผลได้เท่าที่เกี่ยวข้องกับวิชาคณิตศาสตร์ แต่สามารถเป็นเชิงประจักษ์ได้เท่าที่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์กายภาพอื่นๆ สัญชาตญาณและการอนุมานอาจดีสำหรับคณิตศาสตร์ แต่อาจไม่ดีสำหรับวิทยาศาสตร์กายภาพอื่น ๆ นี่คือความแตกต่างที่ลึกซึ้งระหว่างประสบการณ์นิยมและเหตุผลนิยม
เพลโตเชื่อในความเข้าใจที่มีเหตุผล
Empiricism กับ Rationalism ต่างกันอย่างไร
คำจำกัดความของลัทธินิยมนิยมและเหตุผลนิยม:
• ประจักษ์นิยมเป็นมุมมองทางญาณวิทยาที่ระบุว่าประสบการณ์และการสังเกตควรเป็นช่องทางในการได้รับความรู้
• เหตุผลนิยมเป็นมุมมองทางปรัชญาที่เชื่อว่าความคิดเห็นและการกระทำควรอยู่บนพื้นฐานของเหตุผลมากกว่าความเชื่อหรืออารมณ์ทางศาสนา
ดูพระเจ้า:
• นักประจักษ์จะบอกว่าไม่มีใครมีความรู้เกี่ยวกับพระเจ้าด้วยเหตุผล ลัทธินิยมนิยมเชื่อว่าความรู้ทุกประเภทที่เกี่ยวข้องกับการมีอยู่สามารถได้มาจากประสบการณ์เท่านั้น
• ผู้ที่มีเหตุผลจะบอกว่าเราสามารถได้รับความรู้ของพระเจ้าโดยเหตุผลเท่านั้น
การเชื่อมต่อ:
• ประจักษ์นิยมเป็นเพียงการปฏิเสธเหตุผลนิยม
คำสอน:
• ประจักษ์นิยมสอนว่าเราไม่ควรพยายามรู้ความจริงที่สำคัญเกี่ยวกับพระเจ้าและจิตวิญญาณจากเหตุผล
• นักประจักษ์จะแนะนำสองโครงการคือ สร้างสรรค์และวิจารณ์
• เหตุผลนิยมขอให้ทำตามเหตุผลล้วนๆ
สัญชาตญาณ:
• ประจักษ์นิยมไม่เชื่อในสัญชาตญาณ
• เหตุผลนิยมเชื่อในสัญชาตญาณ