ความแตกต่างที่สำคัญ – ตรรกะกับเหตุผล
ตรรกะและเหตุผลเป็นคำศัพท์สองคำที่มักใช้ร่วมกันในปรัชญา ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตรรกะและเหตุผลคือตรรกะคือการศึกษารูปแบบของข้อโต้แย้งอย่างเป็นระบบในขณะที่เหตุผลคือการใช้ตรรกะเพื่อทำความเข้าใจและตัดสินบางสิ่ง
ลอจิกหมายความว่าอย่างไร
ลอจิกคือการศึกษารูปแบบของอาร์กิวเมนต์อย่างเป็นระบบ ในตรรกะ อาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องมีความสัมพันธ์เฉพาะของการสนับสนุนเชิงตรรกะระหว่างสมมติฐานของการโต้แย้งและข้อสรุป ดังนั้นความถูกต้องของการโต้แย้งจึงตัดสินโดยรูปแบบ ไม่ใช่เนื้อหา
ตรรกะยังสามารถอธิบายได้ว่าเป็นการให้เหตุผลตามหลักการที่เข้มงวดของความถูกต้องตรรกะสามารถจัดประเภทเป็นตรรกะที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ ตรรกะแบบไม่เป็นทางการสามารถจำแนกเพิ่มเติมได้เป็นตรรกะนิรนัยและตรรกะอุปนัย ตรรกะนิรนัยเกี่ยวข้องกับการใช้ข้อความอย่างน้อยหนึ่งข้อความ (เรียกว่าสถานที่) เพื่อให้ได้ข้อสรุป
ตรรกะนิรนัย ตัวอย่าง:
ผู้ชายทุกคนเป็นมนุษย์
เฮนรี่เป็นผู้ชาย
ดังนั้น เฮนรี่ถึงตาย
ตรรกะอุปนัยทำให้ภาพรวมกว้างๆ จากการสังเกตที่เฉพาะเจาะจง แม้ว่าสถานที่ทั้งหมดเป็นจริงในการให้เหตุผลเชิงอุปนัย ข้อสรุปอาจเป็นเท็จได้
ตัวอย่างลอจิกอุปนัย:
เฮนรี่เป็นปู่
เฮนรี่หัวล้าน
ดังนั้นคุณปู่ทุกคนจึงกล้าได้กล้าเสีย (สรุปผิด)
เหตุผลหมายความว่าอย่างไร
เหตุผลมีได้หลายความหมาย เหตุผลอาจหมายถึง
1. พลังของจิตใจในการคิด เข้าใจ และสร้างการตัดสินอย่างมีเหตุมีผล (ใช้เป็นคำนามที่เป็นนามธรรม)
เช่น:
การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างเหตุผลและอารมณ์เป็นสิ่งสำคัญ
ใช้พลังแห่งเหตุผลทำความเข้าใจปรากฏการณ์นี้
2. สาเหตุ คำอธิบาย หรือเหตุผลสำหรับการกระทำหรือเหตุการณ์
เช่น:
การที่เขาไม่อยู่คือเหตุผลที่พวกเขามาที่นี่
ฉันขอให้เธอกลับแต่ไม่มีเหตุผล
เราไม่พบเหตุผลใดสำหรับพฤติกรรมแปลก ๆ ของเขา
ฉันลาออกด้วยเหตุผลส่วนตัว
3. เป็นคำกริยา เหตุผล หมายถึง คิด เข้าใจรูปแบบการตัดสินอย่างมีเหตุมีผล
เช่น:
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะให้เหตุผลกับเขา
เขาไม่ได้ให้เหตุผลทั้งหมดจากข้อเท็จจริง
การให้เหตุผลคือการกระทำของการคิดถึงบางสิ่งอย่างมีเหตุผลและสมเหตุสมผล
ตรรกะกับเหตุผลต่างกันอย่างไร
คำจำกัดความ:
ตรรกะคือการศึกษารูปแบบของข้อโต้แย้งอย่างเป็นระบบ
เหตุผลคือพลังของจิตใจที่จะคิด เข้าใจ และตัดสินอย่างมีตรรกะ
หมวดไวยากรณ์:
ลอจิกเป็นคำนาม
เหตุผลคือคำนามและกริยา