ความแตกต่างที่สำคัญ – อุปกรณ์เสริม vs ผู้สมรู้ร่วมคิด
อุปกรณ์เสริมและผู้สมรู้ร่วมคิดเป็นข้อกำหนดทางกฎหมายสองข้อซึ่งหมายถึงบุคคลที่ให้ความช่วยเหลือในการก่ออาชญากรรม ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างอุปกรณ์เสริมและผู้สมรู้ร่วมคือ อุปกรณ์เสริมคือบุคคลที่ช่วยเหลือในอาชญากรรมอย่างรู้เท่าทันและโดยสมัครใจ เครื่องประดับสามารถเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดหรือผู้สนับสนุนได้ ผู้สมรู้ร่วมคิดคือบุคคลที่ช่วยเหลืออาจารย์ใหญ่ก่อนหรือระหว่างเกิดอาชญากรรมในขณะที่ผู้สนับสนุนคือบุคคลที่ช่วยเหลืออาชญากรหลังเกิดอาชญากรรม นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างอุปกรณ์เสริมและผู้สมรู้ร่วมคิด
เครื่องประดับคือใคร
บุคคลที่มีความผิดในการกระทำความผิดของผู้อื่นโดยการช่วยเหลือผู้กระทำความผิดทั้งโดยรู้เท่าทันและสมัครใจก่อนหรือหลังการก่ออาชญากรรม ดังนั้นอุปกรณ์เสริมสามารถเป็นผู้สมรู้ร่วมหรือผู้สนับสนุนได้ อุปกรณ์เสริมถูกกำหนดเป็น
“ผู้ที่กระทำความผิดโดยไม่อยู่ในการกระทำความผิด กลายเป็นความผิดนั้น ไม่ใช่ในฐานะหัวหน้านักแสดง แต่ในฐานะผู้เข้าร่วม ตามคำสั่ง คำแนะนำ การยุยง หรือการปกปิด ก่อนหรือหลังข้อเท็จจริงหรือค่านายหน้า” – สารานุกรมกฎหมายอเมริกันของตะวันตก
ตามคำจำกัดความนี้ บุคคลที่ช่วยเหลืออาชญากรรมด้วยการขับรถหลบหนี ช่วยในการวางแผน จัดหาอาวุธ ให้ข้อแก้ตัวแก่ผู้กระทำความผิด หรือการซ่อนตัวผู้กระทำความผิด สามารถกำหนดเป็นอุปกรณ์เสริมได้ โดยปกติแล้วจะไม่มีเครื่องประดับในที่เกิดเหตุ แต่เขารู้ว่ามีการกระทำความผิดหรือกำลังจะเกิดขึ้น
ใครคือผู้สมรู้ร่วมคิด
ผู้สมรู้ร่วมคือบุคคลที่ช่วยเหลืออาชญากรรมอย่างรู้เท่าทันและโดยสมัครใจ คำนี้สามารถกำหนดได้ว่า
“ผู้ที่รู้เท่าทัน โดยสมัครใจ หรือโดยเจตนา และมีเจตนาร่วมกันและวัตถุประสงค์ทางอาญาร่วมกับผู้กระทำความผิดหลัก ชักชวนหรือสนับสนุนให้ผู้อื่นก่ออาชญากรรมหรือช่วยเหลือหรือพยายามช่วยในการวางแผนและการดำเนินการ” – พจนานุกรมกฎหมายโลกใหม่ของเว็บสเตอร์
ตามคำนิยามเหล่านี้ซึ่งช่วยในการวางแผนและดำเนินการอาชญากรรม ส่งเสริมการประหารชีวิต รวมถึงการรู้เกี่ยวกับอาชญากรรมล่วงหน้าอาจทำให้บุคคลเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรม ผู้สมรู้ร่วมไม่จำเป็นต้องอยู่ในที่เกิดเหตุ แต่เขายังคงมีความผิดในอาชญากรรม ตัวอย่างเช่น พนักงานธนาคารอาจให้แผนของธนาคารและห้องนิรภัยแก่กลุ่มโจร แม้ว่าพนักงานคนนี้อาจไม่อยู่ในที่เกิดเหตุ แต่เขาเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดเพราะเขาก็มีความผิดในอาชญากรรมเช่นกัน ผู้สมรู้ร่วมคิดอาจอยู่ในที่เกิดเหตุด้วย แต่บทบาทของเขาในอาชญากรรมอาจมีเพียงเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น คนหนึ่งใช้เชือกมัดเหยื่อไว้ ในขณะที่อีกคนใช้มีดแทงเขาในที่นี้ คนที่แทงเหยื่ออาจเป็นตัวการ และคนที่มัดเหยื่อไว้อาจถูกตั้งข้อหาเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด แม้ว่าจะมีอยู่หรือไม่อยู่ก็ตาม พวกเขาก็ถือว่ามีความผิดเท่าๆ กันในความผิดทางอาญา ดังนั้นผู้สมรู้ร่วมคิดอาจถูกกล่าวหาและลงโทษเช่นเดียวกับอาชญากรหลัก
เครื่องประดับและผู้สมรู้ร่วมคิดต่างกันอย่างไร
ฉากอาชญากรรม:
Accessory: อุปกรณ์เสริมมักจะไม่ปรากฏในระหว่างการก่ออาชญากรรม
ผู้สมรู้ร่วมคิด: ผู้สมรู้ร่วมอาจอยู่หรือไม่ปรากฏตัวในระหว่างการก่ออาชญากรรม
ชาร์จ:
Accessory: อุปกรณ์เสริมอาจได้รับค่าใช้จ่ายและการลงโทษน้อยกว่า
สมรู้ร่วมคิด: ผู้สมรู้ร่วมอาจได้รับค่าใช้จ่ายและการลงโทษเช่นเดียวกับผู้กระทำความผิดหลัก
ความช่วยเหลือในอาชญากรรม:
Accessory: อุปกรณ์เสริมมักจะช่วยครูใหญ่ก่อนหรือหลังเกิดอาชญากรรม
ผู้สมรู้ร่วมคิด: ผู้สมรู้ร่วมช่วยครูใหญ่ก่อนและระหว่างเกิดอาชญากรรม