ความแตกต่างที่สำคัญ – การให้สัตยาบันกับการแก้ไข
การให้สัตยาบันและการแก้ไขได้มาจากกริยาแก้ไขและให้สัตยาบันตามลำดับ อย่างไรก็ตาม คำศัพท์ทางกฎหมายสองข้อนี้มักทำให้หลายคนสับสน เนื่องจากมีรูปลักษณ์และฟังดูค่อนข้างคล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม พวกเขามีความหมายที่แตกต่างกันมาก การแก้ไขหมายถึงการดำเนินการแก้ไขหรือปรับปรุงบางสิ่งบางอย่างในขณะที่การให้สัตยาบันหมายถึงการกระทำของการอนุมัติอย่างเป็นทางการต่อบางสิ่งบางอย่าง นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างการให้สัตยาบันและการแก้ไข
การให้สัตยาบันคืออะไร
แม้ว่าหลายคนจะสับสนว่าการให้สัตยาบันกับการแก้ไข แต่คำสองคำนี้มีความหมายต่างกันการให้สัตยาบันคำนามมาจากกริยาให้สัตยาบัน การให้สัตยาบันหมายถึงการอนุมัติและให้การอนุมัติอย่างเป็นทางการต่อบางสิ่ง ดังนั้น การให้สัตยาบันหมายถึงการดำเนินการให้การอนุมัติอย่างเป็นทางการกับบางสิ่งบางอย่าง ทำให้ถูกต้อง คำนามนี้มักใช้กับแนวคิดต่างๆ เช่น สนธิสัญญา สัญญา หรือข้อตกลง
การให้สัตยาบันยังเป็นข้อกำหนดทางกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงอีกด้วย พจนานุกรมกฎหมายคอลลินส์อธิบายว่าการให้สัตยาบันเป็น “การยืนยันถึงพระราชบัญญัติก่อนหน้าและไม่ได้รับอนุญาต การให้สัตยาบันมีผลทำให้พระราชบัญญัติอยู่ในตำแหน่งเดียวกับที่ได้รับอนุญาตในตอนแรก” ใช้ตัวอย่างการให้สัตยาบัน (การยืนยันหรือการอนุมัติอย่างเป็นทางการ) โดยตัวการของสัญญาที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งทำขึ้นโดยตัวแทนของเขา สมมติว่าบุคคลหนึ่งจัดทำเอกสารทางกฎหมาย (เช่น: สัญญา) ในนามของบุคคลอื่น แต่ยังไม่ได้รับอนุมัติจากบุคคลที่จัดทำขึ้นในนามของ (อาจารย์ใหญ่) เมื่ออาจารย์ใหญ่ยืนยันเอกสารนี้อย่างเป็นทางการ การยืนยันนี้เรียกว่าการให้สัตยาบัน
ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การให้สัตยาบันส่วนใหญ่จะใช้ในกฎหมายสัญญาและสนธิสัญญาระหว่างประเทศ คำนี้ยังใช้กับการแก้ไขรัฐธรรมนูญของประเทศและการให้สัตยาบันได้อีกด้วย
รูปที่ 01: การให้สัตยาบันสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซีย 1905
การแก้ไขคืออะไร
ในความหมายทั่วไป คำว่า การแก้ไข หมายถึง การกระทำของการทำให้บางสิ่งถูกต้อง กล่าวอีกนัยหนึ่งนี้หมายถึงการแก้ไขหรือการปรับปรุง คำนามนี้มาจากกริยาแก้ไข อย่างไรก็ตาม คำว่า การแก้ไข มีความหมายเฉพาะในภาษากฎหมาย
ในกฎหมายอังกฤษ การแก้ไขคือ “อำนาจในศาลในการแก้ไขเอกสารที่วาดในลักษณะที่สะท้อนเจตนาของคู่กรณีอย่างไม่ถูกต้อง” (พจนานุกรมกฎหมายคอลลินส์)กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่คือวิธีแก้ไขที่ศาลสามารถสั่งให้ทำการเปลี่ยนแปลงในเอกสารเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด นั่นคือ สิ่งที่ควรจะพูดตั้งแต่แรก ในสหรัฐอเมริกา การแก้ไขเรียกอีกอย่างว่าการปฏิรูป การแก้ไขเป็นวิธีการรักษาที่ยุติธรรม ดังนั้นการสมัครมีจำกัด
การให้สัตยาบันกับการแก้ไขต่างกันอย่างไร
การให้สัตยาบันกับการแก้ไข |
|
| การแก้ไขหมายถึงการดำเนินการแก้ไขหรือปรับปรุงบางสิ่ง | การให้สัตยาบันหมายถึงการดำเนินการอนุมัติอย่างเป็นทางการต่อบางสิ่ง |
| กริยา | |
| การแก้ไขมาจากกริยาแก้ไข | การให้สัตยาบันมาจากกริยาให้สัตยาบัน |
| คำจำกัดความทางกฎหมาย | |
| การแก้ไขคือ “อำนาจในศาลที่จะแก้ไขเอกสารที่วาดในลักษณะที่สะท้อนเจตนาของคู่กรณีอย่างไม่ถูกต้อง” | Ractification คือ “การยืนยันการกระทำที่ไม่ได้รับการอนุมัติล่วงหน้าและอาจไม่ได้รับอนุญาต โดยปกติโดยหลัก (นายจ้าง) ที่รับเอาการกระทำของตัวแทน (พนักงาน) ของเขา/เธอ |
สรุป – การให้สัตยาบันกับการแก้ไข
การให้สัตยาบันและการแก้ไขเป็นข้อกำหนดทางกฎหมายสองข้อที่ใช้เกี่ยวกับเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษร เช่น สนธิสัญญา สัญญา และข้อตกลงอื่นๆ อย่างไรก็ตาม การให้สัตยาบันกับการแก้ไขมีความแตกต่างกันอย่างชัดเจน การแก้ไขหมายถึงการดำเนินการแก้ไขหรือปรับปรุงบางสิ่งบางอย่างในขณะที่การให้สัตยาบันหมายถึงการดำเนินการอนุมัติอย่างเป็นทางการต่อบางสิ่งบางอย่าง