ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างอภิธรรมและจรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐานคืออภิธรรมมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เป็นคุณธรรม ในขณะที่จริยธรรมเชิงบรรทัดฐานมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เป็นคุณธรรม
จริยธรรมและจรรยาบรรณเป็นจริยธรรมสองแขนงที่นักปรัชญามักศึกษา Metaethics เป็นสาขาของจริยธรรมที่เน้นที่ธรรมชาติพื้นฐานของจริยธรรม สถานะ รากฐาน ทรัพย์สิน ฯลฯ ในทางกลับกัน จริยธรรมเชิงบรรทัดฐานจะเน้นไปที่สิ่งที่ถูกหรือผิดทางศีลธรรมและวิเคราะห์พฤติกรรมทางศีลธรรมของผู้คน
Metaethics คืออะไร
จริยธรรมเป็นสาขาหนึ่งของจริยธรรมที่กล่าวถึงธรรมชาติพื้นฐานของจริยธรรมและการใช้เหตุผลทางศีลธรรมซึ่งรวมถึงสถานภาพ รากฐาน และขอบเขตของค่านิยมคุณธรรม คุณสมบัติ ฯลฯ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เน้นที่ตัวศีลธรรมเองและตั้งคำถามถึงธรรมชาติของศีลธรรม ตัวอย่างเช่น คำถามเหล่านี้รวมถึงคำถามเช่น ศีลธรรมคืออะไร ธรรมชาติของศีลธรรม วัตถุประสงค์ทางศีลธรรมเป็นอย่างไร เป็นต้น
ลัทธิธรรมชาตินิยม ลัทธินอกธรรมชาติ อารมณ์นิยม และการกำหนดตามหลักการคือทฤษฎีที่สำคัญบางประการของอภิปรัชญา นอกจากนี้ จากคำกล่าวของ Bernard Rosen และ Richard Garner ปัญหาเมตามีย์มีอยู่สามประเภท:
-
ความหมายของคำคุณธรรมหรือการตัดสินคืออะไร
นี่คือความหมายทางศีลธรรม ดังนั้นจึงรวมถึงคำถามเช่นคำว่า 'ถูก', 'ผิด', 'ดี' และ 'ไม่ดี' ทำอะไรบ้าง
-
ลักษณะการตัดสินทางศีลธรรมเป็นอย่างไร
เรื่องนี้เกี่ยวกับคุณธรรมออนโทโลยี ดังนั้นคำถามนี้จึงถามว่าการตัดสินทางศีลธรรมนั้นสัมพันธ์กันหรือเป็นสากลประเภทเดียวหรือหลายประเภท ฯลฯ
-
จะสนับสนุนหรือปกป้องคำตัดสินทางศีลธรรมได้อย่างไร
นี้เป็นญาณวิทยาทางศีลธรรม ด้วยเหตุนี้ คำถามนี้จึงรวมถึงคำถามต่างๆ เช่น เราจะตัดสินได้อย่างไรว่าสิ่งใดถูกหรือผิด
จรรยาบรรณคืออะไร
จรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐานมุ่งเน้นไปที่การกำหนดเนื้อหาของพฤติกรรมทางศีลธรรมของเรานั่นคืออะไรถูกหรือผิดทางศีลธรรม นอกจากนี้ยังสำรวจชุดคำถามที่เกิดขึ้นเมื่อพิจารณาว่าเราควรจะปฏิบัติอย่างไรในแง่ของศีลธรรม ดังนั้น จรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐานจึงช่วยให้เราตัดสินความดีและความชั่วได้ จริยธรรมทาง Teleological และ deontological เป็นจริยธรรมเชิงบรรทัดฐานสองสาขา จริยธรรมทางโทรวิทยากำหนดความดีหรือความชั่วของการกระทำโดยการตรวจสอบผลที่ตามมา ในขณะที่จริยธรรมทาง deontological กำหนดความดีหรือความชั่วของการกระทำโดยการตรวจสอบการกระทำนั้นเอง
ทำแท้งลูกผิดไหม? การลงโทษประหารชีวิตควรถูกกฎหมายหรือไม่? นาเซียเซียถูกต้องทางศีลธรรมหรือไม่? นี่คือคำถามบางส่วนที่คุณอาจพบในจรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐาน ในทำนองเดียวกัน สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการพิจารณาความดีและความชั่ว
ความแตกต่างระหว่าง Metaethics และจรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐานคืออะไร
Metaethics คือการศึกษาที่มาและความหมายของแนวคิดทางจริยธรรม ในขณะที่จรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐานคือการศึกษาการกระทำตามหลักจริยธรรม ซึ่งโดยทั่วไปจะเน้นไปที่สิ่งที่ถูกหรือผิดทางศีลธรรม ดังนั้น ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างอภิธรรมและจรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐานก็คือ อภิธรรมมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เป็นคุณธรรม ในขณะที่จริยธรรมเชิงบรรทัดฐานมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เป็นคุณธรรม
ยิ่งไปกว่านั้น metaethics ยังเชื่อมโยงกับปรัชญาในขณะที่วิเคราะห์แนวคิดทางจริยธรรมขั้นพื้นฐาน ในขณะที่จริยธรรมเชิงบรรทัดฐานนั้นมีประโยชน์มากกว่าเมื่อนำไปใช้กับพฤติกรรมมนุษย์ขั้นพื้นฐาน ดังนั้นเราจึงถือได้ว่านี่เป็นข้อแตกต่างระหว่างอภิธรรมและจริยธรรมเชิงบรรทัดฐานอีกประการหนึ่ง
สรุป – Metaethics vs Normative Ethics
โดยสังเขป metaethics และ จรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐานเป็นสองสาขาหลักของจริยธรรม Metaethics คือการศึกษาที่มาและความหมายของแนวคิดทางจริยธรรม ในขณะที่จรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐานคือการศึกษาการดำเนินการทางจริยธรรม ซึ่งโดยทั่วไปจะเน้นไปที่สิ่งที่ถูกหรือผิดทางศีลธรรม ดังนั้น นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง metaethics และ จรรยาบรรณเชิงบรรทัดฐาน