ความแตกต่างระหว่างการโต้แย้งและการอภิปราย

ความแตกต่างระหว่างการโต้แย้งและการอภิปราย
ความแตกต่างระหว่างการโต้แย้งและการอภิปราย

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างการโต้แย้งและการอภิปราย

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างการโต้แย้งและการอภิปราย
วีดีโอ: Rare Respect moments 2024, กรกฎาคม
Anonim

การโต้แย้งกับการอภิปราย

อภิปราย: รับฟังความคิดเห็นที่เป็นทางการ, เจตนา, คัดค้าน, ตัดสินโดยวิธีประชาธิปไตย (โหวต)

อาร์กิวเมนต์: ส่วนใหญ่ไม่เป็นทางการ ไม่เห็นด้วย โต้เถียง เดือดดาล ไม่ได้จบลงด้วยการตัดสินใจเสมอไป

อาร์กิวเมนต์และการโต้วาทีเป็นคำสองคำที่แสดงถึงความแตกต่างจำนวนมากระหว่างกัน แม้ว่าจะดูคล้ายกันในความหมายแฝงก็ตาม การอภิปรายคือการอภิปรายเกี่ยวกับคำถามที่เกี่ยวข้องกับสาธารณะในที่ประชุม ในทางกลับกัน การโต้เถียงคือการอภิปรายที่มีลักษณะไม่ตรงกันด้วยวาจา

การอภิปรายเป็นการแข่งขันอย่างเป็นทางการซึ่งวิทยากรจากฝ่ายตรงข้ามพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสร้างด้านที่เห็นด้วยและด้านลบของข้อเสนอกล่าวโดยย่ออาจกล่าวได้ว่าการโต้วาทีเป็นเพียงการไตร่ตรอง การโต้แย้งเป็นกระบวนการของการให้เหตุผล กล่าวโดยย่ออาจกล่าวได้ว่าอาร์กิวเมนต์เป็นคำแถลงต่อประเด็น

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าคำว่า 'อภิปราย' มีการเปลี่ยนแปลงในความหมายเมื่อถูกใช้เป็นกริยา มีความรู้สึกของ 'การโต้เถียงหรืออภิปราย' เมื่อใช้เป็นกริยาโดยไม่มีวัตถุ เช่นในประโยค 'เมื่อเรายืนขึ้นและออกจากห้อง พี่น้องทั้งสองยังคงโต้เถียงกันอยู่' ในประโยคนี้ คุณจะพบว่าวัตถุนั้นไม่ได้ใช้และคำว่า 'อภิปราย' ถูกใช้เป็นกริยา

คำว่า 'อภิปราย' ให้ความรู้สึก 'โต้เถียงหรือไม่เห็นด้วย' เมื่อใช้เป็นกริยากับกรรมตามประโยค 'สมาชิกสมาคมสงเคราะห์อภิปรายการก่อสร้างอาคารทางแยกของ ถนน'. ในประโยคนี้คุณจะพบวัตถุและคำว่า 'อภิปราย' ถูกใช้เป็นกริยา

การโต้แย้งกลับถูกใช้ในความหมายของที่อยู่ที่มีจุดประสงค์เพื่อชักชวนใครสักคนกล่าวอีกนัยหนึ่งอาจกล่าวได้ว่าคำว่า 'อาร์กิวเมนต์' ใช้เพื่อเสนอวาทกรรมโน้มน้าวใจ คำว่า 'อาร์กิวเมนต์' บางครั้งหมายถึงนามธรรมหรือบทสรุปของงานร้อยแก้วหรือกวีนิพนธ์