ความแตกต่างระหว่างการกะพริบและเว็บ Picasa

ความแตกต่างระหว่างการกะพริบและเว็บ Picasa
ความแตกต่างระหว่างการกะพริบและเว็บ Picasa

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างการกะพริบและเว็บ Picasa

วีดีโอ: ความแตกต่างระหว่างการกะพริบและเว็บ Picasa
วีดีโอ: IMDb vs. Rotten Tomatoes | Review Site Analysis 2024, พฤศจิกายน
Anonim

เว็บ Flicker vs Picasa

เว็บ Flicker และ Picasa เป็นเว็บไซต์แบ่งปันรูปภาพสองแห่ง ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพที่ต้องการแบ่งปันภาพถ่ายของคุณกับคนทั้งโลกหรือช่างภาพมืออาชีพ มีโอกาสที่คุณจะรู้จักทั้งเว็บ Picasa และ Flicker ซึ่งเป็นเว็บไซต์แบ่งปันภาพถ่ายที่ได้รับความนิยมสูงสุดบนเว็บในปัจจุบัน แม้แต่คนทั่วไปที่ต้องการแบ่งปันภาพถ่ายกับเพื่อน ๆ ก็ใช้บริการเหล่านี้ หนึ่งสามารถอัปโหลดรูปภาพของเขา สร้างอัลบั้ม และแม้แต่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปภาพของผู้อื่นบนไซต์จัดเก็บข้อมูลออนไลน์ แม้ว่าทั้งสองจะมีวัตถุประสงค์เดียวกัน แต่ก็มีความแตกต่างกันมากระหว่างทั้งสองดังนี้

ในขณะที่เว็บ Picasa เป็นไซต์จัดเก็บรูปภาพและเครื่องมือแก้ไขออนไลน์ แต่ Yahoo เป็นเจ้าของ Flickerแม้ว่าทั้งสองจะมีทั้งบัญชีฟรีและบัญชีแบบชำระเงิน ความจุในการจัดเก็บที่ถูกจำกัดโดยทั้งสองจะแตกต่างกันในบัญชีฟรี แม้ว่าผู้ใช้สามารถมีพื้นที่เก็บข้อมูลไม่จำกัดบน Flicker แต่จะแสดงเฉพาะรูปภาพ 200 รูปล่าสุดที่ผู้ใช้อัปโหลด Picasa จำกัดความจุในการจัดเก็บข้อมูลไว้ที่ 1GB Picasa เรียกเก็บเงิน $5 ต่อปีสำหรับพื้นที่จัดเก็บเพิ่มเติม 20GB ในขณะที่ผู้ใช้ที่กะพริบจะต้องจ่าย $24.95 ต่อการฉีกสำหรับบัญชีมือโปร

คุณสามารถอัปโหลดรูปภาพได้ทุกรูปแบบ เช่น JPEG,-p.webp

ด้วย Flicker ผู้ใช้จะสามารถเห็นสไลด์โชว์รูปภาพของเขาเพื่อเลือกและวางบนบล็อก ใน Picasa คุณสามารถดูสไลด์โชว์แต่ไม่สามารถฝังภายนอกได้

ข้อดีอย่างหนึ่งของ Picasa คือความสามารถในการดาวน์โหลดรูปภาพทั้งหมดด้วยการคลิกเมาส์เพียงครั้งเดียวซึ่งไม่มีอยู่ใน Flicker สามารถโหลดวิดีโอได้ใน Flicker

สรุป

ทั้ง Flicker และ Picasa เป็นไซต์จัดเก็บข้อมูลออนไลน์

ในขณะที่ Yahoo เป็นเจ้าของ Flicker แต่ Google ก็เป็นเจ้าของ Picasa

แก้ไขรูปภาพได้ใน Flicker และยังรองรับการโฮสต์วิดีโอด้วย

แนะนำ: