กฎหมายวิทยาศาสตร์กับทฤษฎีวิทยาศาสตร์
กฎหมายวิทยาศาสตร์และทฤษฎีวิทยาศาสตร์เป็นเรื่องธรรมดาเมื่อเรียนวิชาวิทยาศาสตร์ หลักการเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันหลายประการ เช่น สมมติฐานที่ทดสอบแล้ว การสนับสนุนข้อมูลเชิงประจักษ์ การยอมรับอย่างกว้างๆ และความช่วยเหลือในการรวมเขตข้อมูล อย่างไรก็ตาม แนวคิดทั้งสองนี้มีความแตกต่างกันมากมาย
กฎหมายวิทยาศาสตร์
กฎหมายทางวิทยาศาสตร์มีคำจำกัดความมากมาย และนี่คือ 3 คำที่เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางที่สุด
1) มันเป็นลักษณะทั่วไปเชิงประจักษ์; คำแถลงหลักการทางชีววิทยาที่ดูเหมือนจะไม่มีข้อยกเว้นในขณะทำ และรวมเข้าด้วยกันโดยการทดสอบที่ประสบความสำเร็จซ้ำแล้วซ้ำเล่า
2) เป็นหลักการทางทฤษฎีที่หักจากข้อเท็จจริงเฉพาะ นำไปใช้กับกลุ่มหรือคลาสของปรากฏการณ์ที่กำหนดไว้ และแสดงได้โดยคำแถลงว่าปรากฏการณ์หนึ่ง ๆ จะเกิดขึ้นเสมอหากตรงตามเงื่อนไขบางประการ
3) เป็นชุดของความสม่ำเสมอที่สังเกตได้ซึ่งแสดงเป็นประโยคทางวาจาหรือคณิตศาสตร์ที่กระชับ
ทฤษฎีวิทยาศาสตร์
นี่คือคำจำกัดความที่เคารพบางส่วน
1) เป็นการสังเคราะห์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของข้อมูลขนาดใหญ่และสำคัญเกี่ยวกับกลุ่มปรากฏการณ์ทางธรรมชาติที่เกี่ยวข้องบางกลุ่ม
2) เป็นองค์ความรู้และแนวคิดในการอธิบายที่พยายามเพิ่มความเข้าใจของเราเกี่ยวกับปรากฏการณ์ธรรมชาติที่สำคัญ
3) คำอธิบายสำหรับการสังเกตหรือชุดการสังเกตที่พิสูจน์ได้จากหลักฐานจำนวนมาก
ความแตกต่างระหว่างกฎหมายวิทยาศาสตร์กับทฤษฎีวิทยาศาสตร์
เมื่ออ่านคำจำกัดความเหล่านี้ ปรากฏว่าทั้งกฎหมายและทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์มีความคล้ายคลึงกันมากความแตกต่างที่สำคัญตามที่นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวคือ กฎหมายอธิบายว่าธรรมชาติทำอะไรภายใต้เงื่อนไขบางประการ และยังคาดการณ์ว่าธรรมชาติจะทำอะไรหากตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ ในทางกลับกัน ทฤษฎีหนึ่งอธิบายว่าธรรมชาติทำงานอย่างไร ความแตกต่างที่น่าสังเกตอีกประการหนึ่งคือกฎหมายมักจะสามารถอธิบายได้โดยใช้คณิตศาสตร์ ในขณะที่ทฤษฎีไม่สามารถอธิบายทางคณิตศาสตร์ได้ สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมฟิสิกส์และเคมีจึงมีกฎมากมาย (เนื่องจากสามารถอธิบายได้ในเชิงคณิตศาสตร์) ในขณะที่ชีววิทยาไม่มีกฎหมายและมีทฤษฎีมากมายที่ไม่จำเป็นต้องอธิบายโดยใช้คณิตศาสตร์