การสังเกต VS การสัมภาษณ์เป็นวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล
การรวบรวมข้อมูลเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของโครงการวิจัยใดๆ เนื่องจากความสำเร็จหรือความล้มเหลวของโครงการขึ้นอยู่กับความถูกต้องของข้อมูล การใช้วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือความไม่ถูกต้องในการรวบรวมข้อมูลอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลการศึกษาและอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ถูกต้อง มีเทคนิคมากมายในการเก็บรวบรวมข้อมูลตามคอนตินิวอัม และการสังเกตและการสัมภาษณ์เป็นสองวิธีที่ได้รับความนิยมบนคอนตินิวอัมนี้ซึ่งมีวิธีการเชิงปริมาณที่ปลายด้านหนึ่ง ในขณะที่วิธีการเชิงคุณภาพที่ปลายอีกด้านหนึ่งแม้ว่าวิธีการทั้งสองนี้จะมีความคล้ายคลึงกันมากมายและมีจุดประสงค์พื้นฐานเหมือนกัน แต่ก็มีความแตกต่างที่จะเน้นในบทความนี้
การสังเกต
การสังเกต ตามชื่อหมายถึงสถานการณ์ที่ผู้เข้าร่วมถูกสังเกตจากระยะห่างที่ปลอดภัยและกิจกรรมของพวกเขาจะถูกบันทึกอย่างประณีต เป็นวิธีที่ใช้เวลานานในการรวบรวมข้อมูล เนื่องจากคุณอาจไม่ได้รับเงื่อนไขที่ต้องการซึ่งจำเป็นสำหรับการวิจัยของคุณ และคุณอาจต้องรอจนกว่าผู้เข้าร่วมจะอยู่ในสถานการณ์ที่คุณต้องการให้เข้าร่วม ตัวอย่างคลาสสิกของการสังเกตคือนักวิจัยสัตว์ป่า ที่คอยให้สัตว์นกอยู่ในถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติและประพฤติตนในสถานการณ์ที่พวกเขาต้องการให้ความสำคัญ วิธีการรวบรวมข้อมูล การสังเกตมีข้อจำกัดแต่ให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำ เนื่องจากผู้เข้าร่วมไม่รับรู้ถึงการถูกตรวจสอบอย่างใกล้ชิดและประพฤติตนอย่างเป็นธรรมชาติ
สัมภาษณ์
การสัมภาษณ์เป็นอีกหนึ่งเทคนิคที่ยอดเยี่ยมในการรวบรวมข้อมูลและเกี่ยวข้องกับการถามคำถามเพื่อให้ได้คำตอบโดยตรงการสัมภาษณ์เหล่านี้อาจเป็นแบบตัวต่อตัว ในรูปแบบของแบบสอบถาม หรือรูปแบบล่าสุดของการถามความคิดเห็นผ่านอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม การสัมภาษณ์มีข้อจำกัด เนื่องจากผู้เข้าร่วมอาจไม่ได้คำตอบที่แท้จริงหรือตรงไปตรงมา ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับระดับความเป็นส่วนตัวของคำถาม แม้ว่าพวกเขาจะพยายามพูดตรงๆ แต่ก็มีองค์ประกอบของการโกหกในคำตอบที่อาจบิดเบือนผลลัพธ์ของโครงการได้
แม้ว่าทั้งการสังเกตและการสัมภาษณ์จะเป็นเทคนิคการรวบรวมข้อมูลที่ยอดเยี่ยม แต่ก็มีจุดแข็งและจุดอ่อนในตัวเอง สิ่งสำคัญคือต้องระลึกไว้เสมอว่าตัวใดตัวหนึ่งจะให้ผลลัพธ์ที่ต้องการก่อนที่จะสรุปผล
การสังเกต VS การสัมภาษณ์
• การรวบรวมข้อมูลเป็นส่วนสำคัญของการวิจัย และมีการใช้เทคนิคต่างๆ เพื่อจุดประสงค์นี้
• การสังเกตต้องใช้การวิเคราะห์ที่แม่นยำโดยผู้วิจัย และมักจะให้ผลลัพธ์ที่แม่นยำที่สุด แม้ว่าจะใช้เวลานานมาก
• สัมภาษณ์ง่ายกว่าแต่ทนกับความจริงที่ว่าผู้เข้าร่วมอาจไม่ได้คำตอบที่ตรงไปตรงมา