ศาลกับศาล
มีหลายวิธีในการระงับข้อพิพาท และไม่จำเป็นต้องยืนต่อหน้าคณะลูกขุนเพื่อรอการตัดสิน มีศาลปกครองที่ราคาไม่แพงและเป็นทางการน้อยกว่าศาลที่มีการระงับข้อพิพาทในลักษณะที่ผ่อนคลายกว่ามาก คนส่วนใหญ่ตระหนักดีถึงการทำงานของศาลเนื่องจากวิธีการที่สื่อรายงานเกี่ยวกับการดำเนินการในคดีต่างๆ ที่มีความสำคัญ แต่มีคนจำนวนไม่น้อยที่รู้จักเกี่ยวกับศาล บทความนี้พยายามพิจารณาศาลและความแตกต่างจากศาล
เรามาพูดถึงความคล้ายคลึงกันก่อนเช่นเดียวกับศาล คณะตุลาการเป็นอิสระจากฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติของธรรมาภิบาล เช่นเดียวกับศาล พวกเขาเปิดให้ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าถึงพวกเขาเพื่อแก้ไขความคับข้องใจของพวกเขา ทั้งศาลและคณะตุลาการมีความโปร่งใส เนื่องจากจำเป็นต้องระบุเหตุผลในการตัดสินใจ สุดท้ายนี้ ประชาชนสามารถอุทธรณ์คำตัดสินของศาลและคณะตุลาการในศาลที่สูงขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างมีมากขึ้นและดังนี้
ศาลกับศาล
• กฎของหลักฐานเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์สำหรับศาลในขณะที่ศาลใช้แนวทางที่ผ่อนคลายสำหรับกฎเหล่านี้
• ในศาล ผู้คนไม่ค่อยมีโอกาสได้พูด และทนายความส่วนใหญ่เป็นผู้พูด ในทางกลับกัน ศาลสนับสนุนให้ผู้คนยืนขึ้นและพูด และทนายความมีบทบาทเพียงเล็กน้อยในการระงับข้อพิพาท
• ศาลมีอำนาจตัดสินในหลากหลายกรณี ในขณะที่ศาลเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน
• การดำเนินคดีในศาลมีค่าใช้จ่ายสูงมาก เนื่องจากต้องจ่ายค่าธรรมเนียมประเภทต่างๆ นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมทนายความ ในทางกลับกัน ศาลได้รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกกว่าและเร็วกว่าสำหรับการแก้ปัญหา
• การพิจารณาคดีของศาลมีผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาเป็นประธาน ในทางกลับกัน มีคณะกรรมการที่ประกอบด้วยประธานและสมาชิกคนอื่นๆ ที่เป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้อง
• ศาลมีอำนาจน้อยกว่าศาล ตัวอย่างเช่น ศาลไม่สามารถสั่งจำคุกบุคคลที่เป็นเรื่องปกติสำหรับศาล
• ศาลมีความไม่เป็นทางการในแง่ที่ว่าไม่มีการแต่งกายแบบพิเศษสำหรับแต่ละคน ในทางกลับกัน ศาลมีระเบียบขั้นตอนที่เข้มงวด
• ในขณะที่ทนายความมีความจำเป็นในกรณีของศาล แต่ไม่ค่อยมีความจำเป็นในกรณีของศาล