มาตรฐานการครองชีพกับคุณภาพชีวิต
มาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิตมักสับสนและเข้าใจผิดแนวคิด มีหลายคนที่มองว่าแนวคิดเหล่านี้มีความหมายเหมือนกัน เนื่องจากเป็นการเทียบเคียงความสำเร็จทางวัตถุในชีวิตกับคุณภาพชีวิตที่สูงส่ง อย่างไรก็ตาม การร่ำรวยและเป็นเจ้าของทรัพย์สินอันมีค่าไม่ได้เป็นหลักประกันว่าชีวิตจะมีความสุขและพึงพอใจ ซึ่งเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงกับแนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิตมากขึ้น ค่าลิขสิทธิ์ของอียิปต์ถูกทำเป็นมัมมี่และพักผ่อนด้วยเงินรางวัลและทรัพย์สินโดยหวังว่าจะได้เพลิดเพลินกับของมีค่าเหล่านี้ในชีวิตหน้า แต่เราต้องเข้าใจว่าเรามีชีวิตเพียงชีวิตเดียวและนับคุณภาพชีวิตที่เราอยู่ โดยสิ่งที่เราเป็นมากกว่าสิ่งที่เรามีมีความแตกต่างมากมายระหว่างมาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิตที่จะเน้นในบทความนี้
มาตรฐานการครองชีพ
ในยุควัตถุนิยมเหล่านี้ เป็นเรื่องยากที่จะหาคนที่มีเวลาใส่ใจคนรอบข้างและดูเหมือนไม่หมกมุ่นอยู่กับทรัพย์สินทางโลกและสิ่งของต่างๆ เป็นความจริงที่เราทุกคนมีส่วนร่วมในการแข่งขันที่บ้าคลั่ง เพื่อก้าวไปสู่จุดสูงสุดของอาชีพการงาน เพื่อให้ได้มาซึ่งความสะดวกสบายและความสุขทั้งหมดที่เงินสามารถซื้อให้เราและครอบครัวของเราได้ เราเปรียบมาตรฐานการครองชีพด้วยความมั่งคั่งและสินค้าวัตถุพร้อมกับสิ่งจำเป็นทั้งหมดของชีวิต มาตรฐานการครองชีพในประเทศวัดจาก GDP หรือจำนวนรถยนต์หรือคอมพิวเตอร์ต่อร้อยคน นี่เป็นเครื่องมือที่รัฐบาลใช้เพื่อประเมินสถานะพลเมืองของตน มาตรฐานการครองชีพขึ้นอยู่กับวัสดุและวัตถุที่จับต้องได้ซึ่งเงินสามารถซื้อได้ อย่างไรก็ตามไม่มีมาตรฐานการครองชีพที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลเนื่องจากมาตรฐานการครองชีพที่ดีในประเทศหนึ่งอาจล้มเหลวในการทดสอบในประเทศอื่น
อย่างไรก็ตาม เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าที่อยู่อาศัยที่ดี สภาพการจ้างงานที่ดี การมีน้ำดื่มและไฟฟ้าเป็นปัจจัยพื้นฐานที่จำเป็นบางประการที่จะถูกนำมานับในการวัดมาตรฐานการครองชีพของคนในประเทศหรือพื้นที่. ในประเทศที่พัฒนาแล้ว มาตรฐานการครองชีพที่สูงแสดงให้เห็นโดยการใช้บัตรเครดิตหลายใบ รถใหม่และราคาแพง บ้านหลังใหญ่ที่เต็มไปด้วยสิ่งอำนวยความสะดวก และการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ล่าสุดและเสื้อผ้าของนักออกแบบ นี่เป็นวิธีการพิจารณามาตรฐานการครองชีพแบบอัตนัยแต่สะท้อนถึงจิตวิญญาณและสาระสำคัญของแนวคิด
คุณภาพชีวิต
ความรู้สึกเป็นอยู่ที่ดีและมีความสุขเป็นพื้นฐานของคุณภาพชีวิต ซึ่งหมายความว่าไม่ใช่แค่ความมั่งคั่งและสินค้าที่เป็นวัตถุเท่านั้นที่นับได้เมื่อพิจารณาถึงคุณภาพชีวิต แต่ยังรวมถึงสุขภาพและสุขภาพจิตของประชาชนในประเทศด้วย ระดับการศึกษา วิธีการพักผ่อนหย่อนใจ และวิธีการใช้เวลาว่างของผู้คนเป็นปัจจัยบางประการที่นำมาพิจารณาในการตัดสินใจเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตของประชาชนในประเทศยังมีตัวชี้วัดอื่นๆ อีกมากมายที่สะท้อนถึงคุณภาพชีวิต เช่น เสรีภาพ เสรีภาพ ความสุข และสิทธิมนุษยชน
เป็นที่ชัดเจนว่าตัวชี้วัดหลายอย่างที่ตัดสินคุณภาพชีวิตมีลักษณะที่ไม่อาจวัดได้ในเชิงปริมาณ ดังนั้นจึงไม่ง่ายที่จะเปรียบเทียบ ตัวอย่างเช่น อาจมีผู้คนที่มีมาตรฐานชีวิตสูงมากในพื้นที่หนึ่ง แต่อาจมีคุณภาพชีวิตที่ย่ำแย่ เนื่องจากพวกเขาไม่มีความสุขหรือพอใจกับชีวิตของตน
มาตรฐานการครองชีพและคุณภาพชีวิตต่างกันอย่างไร
• รายได้ที่เพิ่มขึ้นอาจนำมาซึ่งความสบายทางวัตถุ แต่ก็ไม่ได้ทำให้ชีวิตมีความสุขอย่างแน่นอน ซึ่งหมายความว่ามาตรฐานการครองชีพที่สูงไม่รับประกันคุณภาพชีวิตที่ดี
• มาตรฐานการครองชีพสามารถวัดได้เนื่องจากประกอบด้วยตัวชี้วัดที่จับต้องได้และวัดได้ ในทางกลับกัน ยังมีปัจจัยต่างๆ เช่น ความสุข อิสรภาพ และเสรีภาพในคุณภาพชีวิตที่เป็นอัตนัยและประเมินได้ยาก
• เนื่องจากความบกพร่องที่ชัดเจนในแนวคิดเรื่องมาตรฐานการครองชีพ ดัชนีการพัฒนามนุษย์ (HDI) จึงเป็นดัชนีชี้วัดการพัฒนาคนหรือประเทศที่แท้จริง