จำกัด vs ไม่จำกัดความรับผิด
เมื่อธุรกิจก่อตัวขึ้น โครงสร้างธุรกิจที่หลากหลายจึงจำเป็นต้องตัดสินใจ การตัดสินใจอย่างหนึ่งที่ต้องทำคือว่าบริษัทจะมีความรับผิดจำกัดหรือไม่จำกัด ความรับผิดที่จำกัดและไม่จำกัดเกี่ยวข้องกับภาระหน้าที่ของเจ้าของ ไม่ว่าภาระผูกพันของพวกเขาจะจำกัดอยู่ที่จำนวนเงินที่ลงทุนหรือไม่ หรือว่าพวกเขาจะต้องรับผิดเป็นการส่วนตัวหรือไม่ บทความต่อไปนี้จะพิจารณาความรับผิดสองรูปแบบให้ละเอียดยิ่งขึ้น รับผิดไม่จำกัดและจำกัด และเน้นถึงความแตกต่างระหว่างทั้งสอง
จำกัดความรับผิด
จำกัดความรับผิดคือเมื่อความรับผิดของนักลงทุนหรือเจ้าของบริษัทจำกัดอยู่ที่จำนวนเงินที่พวกเขาได้มีส่วนร่วม/ลงทุนในธุรกิจ เจ้าของบริษัทที่จดทะเบียนเป็นบริษัทจำกัดจะปลอดภัยกว่าในกรณีที่บริษัทล้มละลาย ความหมาย 'ความรับผิดที่จำกัด' คือความสูญเสียของเจ้าของนั้น จำกัด เฉพาะส่วนแบ่งของเงินสมทบและไม่สามารถรับผิดชอบต่อความสูญเสียที่เกินกว่าส่วนแบ่งการบริจาคของพวกเขา รูปแบบที่ได้รับความนิยมและเป็นที่รู้จักมากที่สุดของบริษัทจำกัดคือบริษัท
เจ้าของในองค์กรเป็นผู้ถือหุ้น และความรับผิดของผู้ถือหุ้นนั้นจำกัดอยู่ที่จำนวนเงินที่พวกเขาลงทุนเท่านั้น หากบริษัทล้มละลาย ผู้ถือหุ้นจะสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดของบริษัท แต่โดยปกติแล้วจะไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียที่เกินจากเงินสมทบของพวกเขา นอกจากข้อดีแล้ว ยังมีข้อเสียของบริษัทจำกัดอีกด้วย ผู้จัดการของบริษัทจำกัดความรับผิดได้รับการคุ้มครองจากความรับผิดส่วนบุคคล (ทรัพย์สินส่วนบุคคลไม่สามารถยึดเพื่อชำระความสูญเสียได้) ซึ่งอาจส่งผลให้พวกเขาดำเนินการในลักษณะที่ประมาทเลินเล่อเนื่องจากได้รับการคุ้มครองจากความเสี่ยงที่จะสูญเสีย
ความรับผิดไม่จำกัด
ความรับผิดไม่จำกัดค่อนข้างตรงกันข้ามกับความรับผิดที่จำกัด และความรับผิดของเจ้าของหรือผู้ลงทุนไม่ได้จำกัดอยู่ที่จำนวนเงินที่พวกเขาบริจาค ซึ่งหมายความว่าไม่มีการจำกัดการสูญเสียที่อาจจะต้องรับภาระโดยนักลงทุนหรือเจ้าของ ตัวอย่างเช่น บริษัททำขาดทุนทั้งหมด 100, 000 ดอลลาร์ที่เจ้าของลงทุนไป 50,000 ดอลลาร์ ซึ่งจะหายไปทันที เนื่องจากบริษัทมีความรับผิดไม่จำกัด ภาระหน้าที่ของเจ้าของที่จะต้องจ่ายจะไม่จบลงที่ 50,000 ดอลลาร์ เขาจะต้องกำจัดทรัพย์สินส่วนตัวของเขาเพื่อกู้คืนอีก 50,000 ดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม การลงทุนในบริษัทที่มีความรับผิดไม่จำกัดนั้นมีประโยชน์ วลียอดนิยมในการจัดการทางการเงิน "ความเสี่ยงสูงกว่าผลตอบแทนที่สูงกว่า" ค่อนข้างเกี่ยวข้องกับบริษัทที่มีความรับผิดไม่จำกัด เนื่องจากความเสี่ยงในการลงทุนสูงขึ้น จึงมีโอกาสได้รับผลตอบแทนที่สูงขึ้นในกรณีที่บริษัทประสบความสำเร็จ
จำกัด vs ไม่จำกัดความรับผิด
ความรับผิดที่จำกัดและไม่จำกัดนั้นเกี่ยวข้องกับภาระหน้าที่ของเจ้าของ ไม่ว่าภาระหน้าที่ของพวกเขาจะจำกัดอยู่ที่จำนวนเงินที่ลงทุน หรือภาระหน้าที่ของพวกเขานั้นนอกเหนือไปจากการลงทุนและขยายไปถึงทรัพย์สินส่วนตัวของพวกเขาหรือไม่ ความรับผิดแบบจำกัดนั้นปลอดภัยกว่าสำหรับเจ้าของบริษัท เนื่องจากความรับผิดของพวกเขาจำกัดอยู่ที่ส่วนแบ่งของเงินทุนที่พวกเขาลงทุน อย่างไรก็ตาม สำหรับเจ้าของบริษัทที่มีความรับผิดไม่จำกัด ไม่มีการจำกัดจำนวนความสูญเสียที่จะต้องแบกรับ เจ้าของบริษัทจำกัดรับผิดถูกมองว่าเป็นนักลงทุนหรือผู้ให้บริการเงินทุนสำหรับบริษัทที่จะใช้ เจ้าของบริษัทรับผิดไม่จำกัดเป็นส่วนหนึ่งของบริษัทและต้องรับผิดชอบเอง
สรุป:
ความแตกต่างระหว่างการจำกัดและความรับผิดไม่จำกัด
• ความรับผิดที่จำกัดและไม่จำกัดเกี่ยวข้องกับภาระหน้าที่ของเจ้าของ ไม่ว่าภาระผูกพันของพวกเขาจะจำกัดอยู่ที่จำนวนเงินที่ลงทุนหรือไม่ หรือว่าพวกเขาจะต้องรับผิดชอบเป็นการส่วนตัวหรือไม่
• ความรับผิดจำกัดคือเมื่อความรับผิดของนักลงทุนหรือเจ้าของบริษัทจำกัดอยู่ที่จำนวนเงินที่พวกเขาได้บริจาค/ลงทุนในธุรกิจ
• ความรับผิดแบบไม่จำกัดนั้นค่อนข้างตรงกันข้ามกับความรับผิดที่จำกัด และความรับผิดของเจ้าของหรือผู้ลงทุนไม่ได้จำกัดอยู่ที่จำนวนเงินที่พวกเขาบริจาค เจ้าของบริษัทที่มีความรับผิดไม่จำกัดสามารถรับผิดชอบเป็นการส่วนตัวในการชำระค่าเสียหายของบริษัท
