ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างธรรมชาติกับการเลี้ยงดูคือ ธรรมชาติขึ้นอยู่กับพันธุกรรม ในขณะที่การเลี้ยงดูขึ้นอยู่กับเวลาที่ใช้ในการฝึกฝนทักษะ
ธรรมชาติและการเลี้ยงดูเป็นคำสองคำที่ใช้ในจิตวิทยาพฤติกรรม ธรรมชาติหมายถึงลักษณะเหล่านี้ที่มีมาแต่กำเนิด บุคคลเกิดมาพร้อมกับทักษะและลักษณะเฉพาะ ธรรมชาติเน้นด้านนี้ ในทางกลับกันการเลี้ยงดูเน้นว่าแนวคิดเกี่ยวกับลักษณะทางพันธุกรรมโดยกำเนิดนั้นเป็นเท็จ ตามความเชื่อนี้ พฤติกรรมของมนุษย์ไม่ได้มีมาแต่กำเนิด แต่ต้องได้รับการฝึกฝน ในพฤติกรรมนิยม ข้อสันนิษฐานหลักประการหนึ่งคือความขัดแย้งระหว่างธรรมชาติและการเลี้ยงดู เมื่อพูดถึงพฤติกรรมของมนุษย์
ธรรมชาติคืออะไร
ในทางจิตวิทยาพฤติกรรม แนวคิดของธรรมชาติใช้ได้กับลักษณะทางพันธุกรรมและพันธุกรรมบางอย่างที่ถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่น ธรรมชาติเป็นตัวกำหนดคุณสมบัติและลักษณะเฉพาะที่คุณสืบทอดมาจากบรรพบุรุษของคุณ ตัวอย่างเช่น ถ้าปู่และทวดของคุณเป็นศิลปิน โอกาสที่คุณจะพัฒนาเป็นศิลปินชั้นยอดก็มีมากขึ้น นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าคุณเพียงแค่สืบทอดคุณสมบัติหรือลักษณะเฉพาะของบรรพบุรุษและบรรพบุรุษของคุณในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับศิลปะ
อย่างไรก็ตาม นักจิตวิทยาเชื่อว่าลักษณะการเรียนรู้มีความสำคัญมากกว่าลักษณะที่สืบทอดมา และพฤติกรรมของมนุษย์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยการเรียนรู้เจ. วัตสันเคยกล่าวไว้ว่า 'มอบทารกที่แข็งแรงจำนวนหนึ่งโหล มีรูปร่างดี และโลกพิเศษของฉันเพื่อเลี้ยงดูพวกเขา และฉันจะรับประกันว่าจะสุ่มเลือกคนใดคนหนึ่งและฝึกให้เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญคนใดคนหนึ่งที่ฉันอาจเลือกได้ - แพทย์ ทนายความ ศิลปิน' สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อที่นักพฤติกรรมนิยมมีต่อการเลี้ยงดูโดยต่อต้านบทบาทของธรรมชาติ ตอนนี้ให้เรามุ่งเน้นไปที่การเลี้ยงดู
การเลี้ยงดูคืออะไร
แนวคิดของการเลี้ยงดูไม่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบของลักษณะทางพันธุกรรม ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของการปฏิบัติ การอ้างอิง และการดูแล นักเขียนในเรื่องนั้นจะสามารถสร้างสรรค์ผลงานชิ้นเอกได้หลังจากผ่านการฝึกอบรมด้านศิลปะการเขียนมามาก โดยอ้างอิงจากหนังสือและฝึกฝนศิลปะการแต่งเพลง เขาจะกลายเป็นนักเขียนแม้ว่าบรรพบุรุษของเขาจะไม่ใช่นักเขียนก็ตาม นี่คือความแตกต่างพื้นฐานระหว่างแนวคิดเรื่องธรรมชาติและการเลี้ยงดู
John Locke เคยกล่าวไว้ว่าเมื่อเราเกิดมา จิตใจของเราคือ 'tabula rasa' หรือกระดานชนวนที่ว่างเปล่า โดยการเรียนรู้ทำให้เรามีทักษะ พฤติกรรมและการปฏิบัติบางอย่าง เมื่อพูดถึงการเลี้ยงดู นักจิตวิทยาไม่สามารถละเลยการมีส่วนร่วมของจิตวิทยาพฤติกรรมนิยมได้ การปรับสภาพแบบคลาสสิกของ Pavlov และการปรับสภาพของผู้ปฏิบัติงานของ BF Skinner มีความสำคัญในการพิสูจน์ผลกระทบที่การเลี้ยงดูมีต่อการฝึกและการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม จากการทดลองของเขา Pavlov ชี้ให้เห็นว่าการตอบสนองทางอารมณ์และทางสรีรวิทยาโดยไม่สมัครใจสามารถกำหนดเงื่อนไขได้ด้วยการเรียนรู้ นอกจากนี้ สกินเนอร์ยังชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมสามารถเปลี่ยนแปลงได้ผ่านการเสริมกำลังและการลงโทษ ทฤษฎีเหล่านี้เน้นย้ำว่าพฤติกรรมไม่ได้มีอยู่จริงเสมอไป แต่ก็สามารถเรียนรู้ได้เช่นกัน
ความแตกต่างระหว่างธรรมชาติกับการเลี้ยงดูคืออะไร
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างธรรมชาติกับการเลี้ยงดูคือธรรมชาติขึ้นอยู่กับทักษะที่สืบทอดมา ในขณะที่การเลี้ยงดูขึ้นอยู่กับทักษะที่ปรับปรุงแล้ว ยิ่งกว่านั้นธรรมชาติขึ้นอยู่กับพันธุกรรมในขณะที่การเลี้ยงดูขึ้นอยู่กับเวลาที่ใช้ในการได้มาซึ่งทักษะ การเลี้ยงดูไม่เกี่ยวข้องกับพันธุกรรมและเชื้อสาย ในขณะที่ธรรมชาติมีทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายทอดทางพันธุกรรมและเชื้อสาย ในทำนองเดียวกัน ธรรมชาติไม่ได้เกี่ยวข้องกับเวลาที่ใช้ไป ในขณะที่แนวคิดของการเลี้ยงดูนั้นเกี่ยวข้องกับเวลาที่ใช้ไปทุกอย่าง
สรุป – ธรรมชาติกับการเลี้ยงดู
การเลี้ยงดูไม่เกี่ยวกับพันธุกรรมและเชื้อสาย ในขณะที่ธรรมชาติมีทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับพันธุกรรมและเชื้อสายในทำนองเดียวกัน ธรรมชาติไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเวลาที่ใช้ไป ในขณะที่แนวคิดเรื่องการเลี้ยงดูมีทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับเวลาที่ใช้ไป นี่คือข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างธรรมชาติกับการเลี้ยงดู
เอื้อเฟื้อภาพ:
1. “Mother's Love” โดย Mark Colomb [CC BY 2.0] ผ่าน Wikimedia Commons
2. “ฝรั่งเศสในศตวรรษที่ XXI โรงเรียน” โดย Jean Marc Cote (ถ้า 1901) หรือ Villemard (ถ้า 1910) [Public Domain] ผ่าน Wikimedia Commons